Kajian kritikal terhadap rekabentuk dan penggunaan rumah pasangsiap /
Penghuni di rumah pasangsiap kos rendah dan kos sederhana di kawasan kajian iaitu di Tampoi, Johor Darul Takzim dan Shah Alam, Selangor Darul Ehsan selalu menyuarakan masalah mereka sama ada dari segi rekabentuk atau penggunaan rumah pasangsiap di akhbar-akhbar tempatan. Kajian penulis untuk dissert...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | |
| Language: | may |
| Published: |
Sekudai : UTM,
1989
|
| Subjects: |
| _version_ | 1796665989442568192 |
|---|---|
| author | 172160 Kamarudin Sulaiman Fadhlin Abdullah Fakulti Alam Bina |
| author_facet | 172160 Kamarudin Sulaiman Fadhlin Abdullah Fakulti Alam Bina |
| author_sort | 172160 Kamarudin Sulaiman |
| collection | OCEAN |
| description | Penghuni di rumah pasangsiap kos rendah dan kos sederhana di kawasan kajian iaitu di Tampoi, Johor Darul Takzim dan Shah Alam, Selangor Darul Ehsan selalu menyuarakan masalah mereka sama ada dari segi rekabentuk atau penggunaan rumah pasangsiap di akhbar-akhbar tempatan. Kajian penulis untuk dissertasi ini adalah berkenaan dengan masalah yang dialami oleh penghuni sama ada dari segi rekabentuk dan penggunaan rumah pasangsiap. Disamping itu, penulis juga akan menyentuh tentang penggunaan rumah pasangsiap oleh kontraktor tempatan. Kedua-dua kawasan kajian yang dipilih merupakan kawasan yang sebahagian daripadanya telah diduduki dan selebihnya masih dalam pembinaan. Kajian juga dilakukan terhadap permintaan dan penawaran rumah pasangsiap di kawasan kajian dan didapati permintaan rumah pasangsiap kos rendah di Tampoi telah melebihi dari penawarannya. Ini disebabkan oleh kurangnya penawaran rumah kos rendah yang berdekatan dengan bandar Johor Bahru. Bagi rumah pasangsiap kos sederhana di Shah Alam, penawarannya melebihi dari permintaan kerana masih ada lagi rumah yang belum dapat dijual kepada orangramai. Ini disebabkan oleh kemelesetan ekonomi yang melanda Malaysia pada tahun 1985. Dari hasil kajian, penulis dapati kebanyakan penghuni di rumah pasangsiap menghadapi masalah dari segi rekabentuk terutamanya berkenaan dengan keluasan ruang di dalam bangunan yang tidak memenuhi kehendak penghuni. Perletakan pelongsor sampah berdekatan dengan tangga dan lebar koridor yang sempit merupakan masalah dari segi rekabentuk terutamanya kepada rumah pasangsiap kos rendah. Masalah kebocoran di sambungan antara panel di ruang tandas dan bilik air merupakan masalah penggunaan yang amat ketara di rumah pasangsiap. Penghuni juga selalu merasa rimas apabila berada di dalam rumah pasangsiap terutama di waktu tengahari dan malam. Ini disebabkan kurangnya ruang pengudaraan semulajadi selain daripada tingkap. Kurangnya padang permainan dan dewan serbaguna serta kebisingan dari anak-anak jiran merupakan masalah dari segi penggunaan kepada penghuni. Kesesuaian rumah pasangsiap dari segi kos jelas memperlihatkan kos pembinaannya yang lebih tinggi dari kos pembinaan rumah konvensional. Begitu juga dengan kos semasa untuk kedua-dua jenis rumah pasangsiap, ianya juga lebih tinggi dari rumah konvensional. Kos kilang mencetak panel dan jentera-jentera yang diperlukan serta susutnilainya merupakan antara faktor ekonomi yang menyebabkan kos pembinaan rumah pasangsiap lebih tinggi dari kos pembinaan rumah konvensional. Disebabkan oleh faktor ekonomi tersebut, kebanyakan kontraktor tempatan tidak mampu menggunakan sistem pembinaan pasangsiap untuk projek pembinaan mereka. Sistem pembinaan pasangsiap hanya sesuai untuk projek perumahan yang besar dan mempunyai jumlah unit rumah yang banyak. Kesimpulannya, rumah pasangsiap kos rendah tidak perlu diteruskan pembinaannya di peojek perumahan yang akan datang jika masalah-masalah dari segi rekabentuk dan penggunaannya tidak dapat diselesaikan. Jika masalah-masalah tersebut dapat diatasi, pembinaannya masih boleh diteruskan dengan syarat kawasan pembinaan tersebut mestilah luas dan mempunyai unit rumah yang banyak contohnya seperti sebuah kawasan bandar baru. Ini adalah untuk mempastikan pemaju boleh mendapat keuntungan dari projek tersbut. Untuk rumah pasangsiap kos sederhana, pembinaannya boleh diteruskan kerana penghuni tidak menghadapi banyak masalah rekabentuk dan penggunaan berbanding dengan rumah pasangsiap kos rendah. Secara keseluruhannya, sebelum dibina kedua-dua jenis rumah pasangsiap tersebut, pemaju hendaklah mempastikan permintaan untuk rumah di kawasan tersebut, pemaju hendaklah mempastikan permintaan kawasan penduduk padat dan berdekatan dengan bandar. Ini adalah untuk mempastikan bahawa rumah kos rendah yang dibina oleh pemaju adalah benar-benar berkos rendah. |
| first_indexed | 2024-03-04T17:39:55Z |
| format | |
| id | KOHA-OAI-TEST:103795 |
| institution | Universiti Teknologi Malaysia - OCEAN |
| language | may |
| last_indexed | 2024-03-04T17:39:55Z |
| publishDate | 1989 |
| publisher | Sekudai : UTM, |
| record_format | dspace |
| spelling | KOHA-OAI-TEST:1037952020-12-19T17:01:37ZKajian kritikal terhadap rekabentuk dan penggunaan rumah pasangsiap / 172160 Kamarudin Sulaiman Fadhlin Abdullah Fakulti Alam Bina Sekudai : UTM,1989mayPenghuni di rumah pasangsiap kos rendah dan kos sederhana di kawasan kajian iaitu di Tampoi, Johor Darul Takzim dan Shah Alam, Selangor Darul Ehsan selalu menyuarakan masalah mereka sama ada dari segi rekabentuk atau penggunaan rumah pasangsiap di akhbar-akhbar tempatan. Kajian penulis untuk dissertasi ini adalah berkenaan dengan masalah yang dialami oleh penghuni sama ada dari segi rekabentuk dan penggunaan rumah pasangsiap. Disamping itu, penulis juga akan menyentuh tentang penggunaan rumah pasangsiap oleh kontraktor tempatan. Kedua-dua kawasan kajian yang dipilih merupakan kawasan yang sebahagian daripadanya telah diduduki dan selebihnya masih dalam pembinaan. Kajian juga dilakukan terhadap permintaan dan penawaran rumah pasangsiap di kawasan kajian dan didapati permintaan rumah pasangsiap kos rendah di Tampoi telah melebihi dari penawarannya. Ini disebabkan oleh kurangnya penawaran rumah kos rendah yang berdekatan dengan bandar Johor Bahru. Bagi rumah pasangsiap kos sederhana di Shah Alam, penawarannya melebihi dari permintaan kerana masih ada lagi rumah yang belum dapat dijual kepada orangramai. Ini disebabkan oleh kemelesetan ekonomi yang melanda Malaysia pada tahun 1985. Dari hasil kajian, penulis dapati kebanyakan penghuni di rumah pasangsiap menghadapi masalah dari segi rekabentuk terutamanya berkenaan dengan keluasan ruang di dalam bangunan yang tidak memenuhi kehendak penghuni. Perletakan pelongsor sampah berdekatan dengan tangga dan lebar koridor yang sempit merupakan masalah dari segi rekabentuk terutamanya kepada rumah pasangsiap kos rendah. Masalah kebocoran di sambungan antara panel di ruang tandas dan bilik air merupakan masalah penggunaan yang amat ketara di rumah pasangsiap. Penghuni juga selalu merasa rimas apabila berada di dalam rumah pasangsiap terutama di waktu tengahari dan malam. Ini disebabkan kurangnya ruang pengudaraan semulajadi selain daripada tingkap. Kurangnya padang permainan dan dewan serbaguna serta kebisingan dari anak-anak jiran merupakan masalah dari segi penggunaan kepada penghuni. Kesesuaian rumah pasangsiap dari segi kos jelas memperlihatkan kos pembinaannya yang lebih tinggi dari kos pembinaan rumah konvensional. Begitu juga dengan kos semasa untuk kedua-dua jenis rumah pasangsiap, ianya juga lebih tinggi dari rumah konvensional. Kos kilang mencetak panel dan jentera-jentera yang diperlukan serta susutnilainya merupakan antara faktor ekonomi yang menyebabkan kos pembinaan rumah pasangsiap lebih tinggi dari kos pembinaan rumah konvensional. Disebabkan oleh faktor ekonomi tersebut, kebanyakan kontraktor tempatan tidak mampu menggunakan sistem pembinaan pasangsiap untuk projek pembinaan mereka. Sistem pembinaan pasangsiap hanya sesuai untuk projek perumahan yang besar dan mempunyai jumlah unit rumah yang banyak. Kesimpulannya, rumah pasangsiap kos rendah tidak perlu diteruskan pembinaannya di peojek perumahan yang akan datang jika masalah-masalah dari segi rekabentuk dan penggunaannya tidak dapat diselesaikan. Jika masalah-masalah tersebut dapat diatasi, pembinaannya masih boleh diteruskan dengan syarat kawasan pembinaan tersebut mestilah luas dan mempunyai unit rumah yang banyak contohnya seperti sebuah kawasan bandar baru. Ini adalah untuk mempastikan pemaju boleh mendapat keuntungan dari projek tersbut. Untuk rumah pasangsiap kos sederhana, pembinaannya boleh diteruskan kerana penghuni tidak menghadapi banyak masalah rekabentuk dan penggunaan berbanding dengan rumah pasangsiap kos rendah. Secara keseluruhannya, sebelum dibina kedua-dua jenis rumah pasangsiap tersebut, pemaju hendaklah mempastikan permintaan untuk rumah di kawasan tersebut, pemaju hendaklah mempastikan permintaan kawasan penduduk padat dan berdekatan dengan bandar. Ini adalah untuk mempastikan bahawa rumah kos rendah yang dibina oleh pemaju adalah benar-benar berkos rendah.Project Paper (Sarjana Muda Ukur Bahan) - Universiti Teknologi Malaysia, 1989Includes bibliographical referencesPenghuni di rumah pasangsiap kos rendah dan kos sederhana di kawasan kajian iaitu di Tampoi, Johor Darul Takzim dan Shah Alam, Selangor Darul Ehsan selalu menyuarakan masalah mereka sama ada dari segi rekabentuk atau penggunaan rumah pasangsiap di akhbar-akhbar tempatan. Kajian penulis untuk dissertasi ini adalah berkenaan dengan masalah yang dialami oleh penghuni sama ada dari segi rekabentuk dan penggunaan rumah pasangsiap. Disamping itu, penulis juga akan menyentuh tentang penggunaan rumah pasangsiap oleh kontraktor tempatan. Kedua-dua kawasan kajian yang dipilih merupakan kawasan yang sebahagian daripadanya telah diduduki dan selebihnya masih dalam pembinaan. Kajian juga dilakukan terhadap permintaan dan penawaran rumah pasangsiap di kawasan kajian dan didapati permintaan rumah pasangsiap kos rendah di Tampoi telah melebihi dari penawarannya. Ini disebabkan oleh kurangnya penawaran rumah kos rendah yang berdekatan dengan bandar Johor Bahru. Bagi rumah pasangsiap kos sederhana di Shah Alam, penawarannya melebihi dari permintaan kerana masih ada lagi rumah yang belum dapat dijual kepada orangramai. Ini disebabkan oleh kemelesetan ekonomi yang melanda Malaysia pada tahun 1985. Dari hasil kajian, penulis dapati kebanyakan penghuni di rumah pasangsiap menghadapi masalah dari segi rekabentuk terutamanya berkenaan dengan keluasan ruang di dalam bangunan yang tidak memenuhi kehendak penghuni. Perletakan pelongsor sampah berdekatan dengan tangga dan lebar koridor yang sempit merupakan masalah dari segi rekabentuk terutamanya kepada rumah pasangsiap kos rendah. Masalah kebocoran di sambungan antara panel di ruang tandas dan bilik air merupakan masalah penggunaan yang amat ketara di rumah pasangsiap. Penghuni juga selalu merasa rimas apabila berada di dalam rumah pasangsiap terutama di waktu tengahari dan malam. Ini disebabkan kurangnya ruang pengudaraan semulajadi selain daripada tingkap. Kurangnya padang permainan dan dewan serbaguna serta kebisingan dari anak-anak jiran merupakan masalah dari segi penggunaan kepada penghuni. Kesesuaian rumah pasangsiap dari segi kos jelas memperlihatkan kos pembinaannya yang lebih tinggi dari kos pembinaan rumah konvensional. Begitu juga dengan kos semasa untuk kedua-dua jenis rumah pasangsiap, ianya juga lebih tinggi dari rumah konvensional. Kos kilang mencetak panel dan jentera-jentera yang diperlukan serta susutnilainya merupakan antara faktor ekonomi yang menyebabkan kos pembinaan rumah pasangsiap lebih tinggi dari kos pembinaan rumah konvensional. Disebabkan oleh faktor ekonomi tersebut, kebanyakan kontraktor tempatan tidak mampu menggunakan sistem pembinaan pasangsiap untuk projek pembinaan mereka. Sistem pembinaan pasangsiap hanya sesuai untuk projek perumahan yang besar dan mempunyai jumlah unit rumah yang banyak. Kesimpulannya, rumah pasangsiap kos rendah tidak perlu diteruskan pembinaannya di peojek perumahan yang akan datang jika masalah-masalah dari segi rekabentuk dan penggunaannya tidak dapat diselesaikan. Jika masalah-masalah tersebut dapat diatasi, pembinaannya masih boleh diteruskan dengan syarat kawasan pembinaan tersebut mestilah luas dan mempunyai unit rumah yang banyak contohnya seperti sebuah kawasan bandar baru. Ini adalah untuk mempastikan pemaju boleh mendapat keuntungan dari projek tersbut. Untuk rumah pasangsiap kos sederhana, pembinaannya boleh diteruskan kerana penghuni tidak menghadapi banyak masalah rekabentuk dan penggunaan berbanding dengan rumah pasangsiap kos rendah. Secara keseluruhannya, sebelum dibina kedua-dua jenis rumah pasangsiap tersebut, pemaju hendaklah mempastikan permintaan untuk rumah di kawasan tersebut, pemaju hendaklah mempastikan permintaan kawasan penduduk padat dan berdekatan dengan bandar. Ini adalah untuk mempastikan bahawa rumah kos rendah yang dibina oleh pemaju adalah benar-benar berkos rendah.28PRZSLHousingPrefabricated houses |
| spellingShingle | Housing Prefabricated houses 172160 Kamarudin Sulaiman Fadhlin Abdullah Fakulti Alam Bina Kajian kritikal terhadap rekabentuk dan penggunaan rumah pasangsiap / |
| title | Kajian kritikal terhadap rekabentuk dan penggunaan rumah pasangsiap / |
| title_full | Kajian kritikal terhadap rekabentuk dan penggunaan rumah pasangsiap / |
| title_fullStr | Kajian kritikal terhadap rekabentuk dan penggunaan rumah pasangsiap / |
| title_full_unstemmed | Kajian kritikal terhadap rekabentuk dan penggunaan rumah pasangsiap / |
| title_short | Kajian kritikal terhadap rekabentuk dan penggunaan rumah pasangsiap / |
| title_sort | kajian kritikal terhadap rekabentuk dan penggunaan rumah pasangsiap |
| topic | Housing Prefabricated houses |
| work_keys_str_mv | AT 172160kamarudinsulaiman kajiankritikalterhadaprekabentukdanpenggunaanrumahpasangsiap AT fadhlinabdullah kajiankritikalterhadaprekabentukdanpenggunaanrumahpasangsiap AT fakultialambina kajiankritikalterhadaprekabentukdanpenggunaanrumahpasangsiap |