Perkara 40(1), Ordinan Darurat dan prinsip pemisahan cabang kuasa - 6 Aug 2021

ISU yang masih menarik untuk dibahaskan pada ketika ini ialah penggubalan dan pembatalan suatu ordinan darurat. Persoalan pertama, adakah keputusan duluan Mahkamah (judicial precedent) dalam kes Teh Cheng Poh lwn Pendakwaraya [1979] bahawa penggubalan ordinan mensyaratkan Yang di-Pertuan Agong (YDP...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Wan Ahmad Fauzi, Wan Husain
Format: Newspaper
Language:English
Published: The Malaysian Insight 2021
Subjects:
Online Access:http://umpir.ump.edu.my/id/eprint/33016/1/Perkara40-THEMALAYSIANINSIGHT.pdf
_version_ 1796994897836769280
author Wan Ahmad Fauzi, Wan Husain
author_facet Wan Ahmad Fauzi, Wan Husain
author_sort Wan Ahmad Fauzi, Wan Husain
collection UMP
description ISU yang masih menarik untuk dibahaskan pada ketika ini ialah penggubalan dan pembatalan suatu ordinan darurat. Persoalan pertama, adakah keputusan duluan Mahkamah (judicial precedent) dalam kes Teh Cheng Poh lwn Pendakwaraya [1979] bahawa penggubalan ordinan mensyaratkan Yang di-Pertuan Agong (YDP Agong) mengikut nasihat Jemaah Menteri itu masih boleh terpakai? Persoalan kedua adakah tafsiran YDP Agong perlu bertindak mengikut nasihat Jemaah Menteri dalam penggubalan ordinan di bawah Perkara 150(2B) itu berperlembagaan (constitutional)? Sering kali Perkara 40(1) dijadikan asas untuk membataskan kuasa YDP Agong seolah-olah suatu nasihat Perdana Menteri dan Jemaah Menteri adalah mutlak sehingga melampaui prinsip ketinggian Perlembagaan Persekutuan dan batasan pemisahan cabang kuasa.
first_indexed 2024-03-06T12:54:21Z
format Newspaper
id UMPir33016
institution Universiti Malaysia Pahang
language English
last_indexed 2024-03-06T12:54:21Z
publishDate 2021
publisher The Malaysian Insight
record_format dspace
spelling UMPir330162022-02-10T03:20:20Z http://umpir.ump.edu.my/id/eprint/33016/ Perkara 40(1), Ordinan Darurat dan prinsip pemisahan cabang kuasa - 6 Aug 2021 Wan Ahmad Fauzi, Wan Husain K Law (General) ISU yang masih menarik untuk dibahaskan pada ketika ini ialah penggubalan dan pembatalan suatu ordinan darurat. Persoalan pertama, adakah keputusan duluan Mahkamah (judicial precedent) dalam kes Teh Cheng Poh lwn Pendakwaraya [1979] bahawa penggubalan ordinan mensyaratkan Yang di-Pertuan Agong (YDP Agong) mengikut nasihat Jemaah Menteri itu masih boleh terpakai? Persoalan kedua adakah tafsiran YDP Agong perlu bertindak mengikut nasihat Jemaah Menteri dalam penggubalan ordinan di bawah Perkara 150(2B) itu berperlembagaan (constitutional)? Sering kali Perkara 40(1) dijadikan asas untuk membataskan kuasa YDP Agong seolah-olah suatu nasihat Perdana Menteri dan Jemaah Menteri adalah mutlak sehingga melampaui prinsip ketinggian Perlembagaan Persekutuan dan batasan pemisahan cabang kuasa. The Malaysian Insight 2021-08-27 Newspaper NonPeerReviewed pdf en http://umpir.ump.edu.my/id/eprint/33016/1/Perkara40-THEMALAYSIANINSIGHT.pdf Wan Ahmad Fauzi, Wan Husain (2021) Perkara 40(1), Ordinan Darurat dan prinsip pemisahan cabang kuasa - 6 Aug 2021. The Malaysian Insight . p. 1. https://www.themalaysianinsight.com/bahasa/s/331652
spellingShingle K Law (General)
Wan Ahmad Fauzi, Wan Husain
Perkara 40(1), Ordinan Darurat dan prinsip pemisahan cabang kuasa - 6 Aug 2021
title Perkara 40(1), Ordinan Darurat dan prinsip pemisahan cabang kuasa - 6 Aug 2021
title_full Perkara 40(1), Ordinan Darurat dan prinsip pemisahan cabang kuasa - 6 Aug 2021
title_fullStr Perkara 40(1), Ordinan Darurat dan prinsip pemisahan cabang kuasa - 6 Aug 2021
title_full_unstemmed Perkara 40(1), Ordinan Darurat dan prinsip pemisahan cabang kuasa - 6 Aug 2021
title_short Perkara 40(1), Ordinan Darurat dan prinsip pemisahan cabang kuasa - 6 Aug 2021
title_sort perkara 40 1 ordinan darurat dan prinsip pemisahan cabang kuasa 6 aug 2021
topic K Law (General)
url http://umpir.ump.edu.my/id/eprint/33016/1/Perkara40-THEMALAYSIANINSIGHT.pdf
work_keys_str_mv AT wanahmadfauziwanhusain perkara401ordinandaruratdanprinsippemisahancabangkuasa6aug2021