Avaliação de substratos para a produção de mudas de tomate e pepino

Objetivou-se, com este trabalho, avaliar mudas de pepino e de tomateiro em relação a diferentes composições de substratos orgânicos, formulados com composto de resíduos do abate de aves, podas de árvores e areia. Os experimentos foram realizados em bandejas com 200 células, em blocos casualizados. P...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Luiz Antonio de Mendonça Costa, Mônica Sarolli Silva de Mendonça Costa, Dercio Ceri Pereira, Francieli Helena Bernardi, Sílvia Maccari
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal De Viçosa 2013-10-01
Series:Revista Ceres
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-737X2013000500011&lng=en&tlng=en
_version_ 1818159793404116992
author Luiz Antonio de Mendonça Costa
Mônica Sarolli Silva de Mendonça Costa
Dercio Ceri Pereira
Francieli Helena Bernardi
Sílvia Maccari
author_facet Luiz Antonio de Mendonça Costa
Mônica Sarolli Silva de Mendonça Costa
Dercio Ceri Pereira
Francieli Helena Bernardi
Sílvia Maccari
author_sort Luiz Antonio de Mendonça Costa
collection DOAJ
description Objetivou-se, com este trabalho, avaliar mudas de pepino e de tomateiro em relação a diferentes composições de substratos orgânicos, formulados com composto de resíduos do abate de aves, podas de árvores e areia. Os experimentos foram realizados em bandejas com 200 células, em blocos casualizados. Para mudas de tomateiro, os tratamentos foram: T0 (Plantmax® HT); T1 (composto); T2 (composto + areia, proporção 3:1 peso); T3 (composto + areia, proporção 1:1 peso) e T4 (composto + areia, proporção 1:3 peso). Para mudas de pepino, os tratamentos foram: T0 (Plantmax® HA) e as mesmas composições de substratos orgânicos adotadas para as de tomate. Avaliaram-se a emergência de plântulas (EP), o comprimento de raiz (CR), a massa seca de raiz (MSR) e da parte aérea (MSPA). Os substratos T0 e T4, que proporcionaram emergência rápida das plântulas de tomateiro, propiciaram maior CR. Mas os valores de CR nesses subtratos não diferiram daqueles observados em T2 e T3, aos 20 dias após a emergência (DAE). Houve aumento da MSPA do tomateiro, cultivado em T4, em relação à dos cultivados em T0 e T3. A MSR do tomateiro, em T2, T3 e T4, foi superior à observada em T0 e T1. Para a MSPA do pepino, aos 30 DAE, houve acúmulo de massa seca das plantas cultivadas em T3 e T4, em relação à dos tratamentos T0 e T1. Em relação à MSR, os substratos à base de composto proporcionaram resultados superiores aos de T0, destacando-se T3 e T4. Assim, para produção de mudas de pepino, recomendam-se os substratos T3 e T4 e, para tomateiro, o substrato T4.
first_indexed 2024-12-11T15:51:38Z
format Article
id doaj.art-00726b69fa1549cfbb348309cf27cd43
institution Directory Open Access Journal
issn 2177-3491
language English
last_indexed 2024-12-11T15:51:38Z
publishDate 2013-10-01
publisher Universidade Federal De Viçosa
record_format Article
series Revista Ceres
spelling doaj.art-00726b69fa1549cfbb348309cf27cd432022-12-22T00:59:32ZengUniversidade Federal De ViçosaRevista Ceres2177-34912013-10-0160567568210.1590/S0034-737X2013000500011S0034-737X2013000500011Avaliação de substratos para a produção de mudas de tomate e pepinoLuiz Antonio de Mendonça CostaMônica Sarolli Silva de Mendonça Costa0Dercio Ceri Pereira1Francieli Helena Bernardi2Sílvia Maccari3Universidade Estadual do Oeste do ParanáUniversidade Estadual do Oeste do ParanáUniversidade Estadual do Oeste do ParanáPrefeitura Municipal de Vera Cruz do OesteObjetivou-se, com este trabalho, avaliar mudas de pepino e de tomateiro em relação a diferentes composições de substratos orgânicos, formulados com composto de resíduos do abate de aves, podas de árvores e areia. Os experimentos foram realizados em bandejas com 200 células, em blocos casualizados. Para mudas de tomateiro, os tratamentos foram: T0 (Plantmax® HT); T1 (composto); T2 (composto + areia, proporção 3:1 peso); T3 (composto + areia, proporção 1:1 peso) e T4 (composto + areia, proporção 1:3 peso). Para mudas de pepino, os tratamentos foram: T0 (Plantmax® HA) e as mesmas composições de substratos orgânicos adotadas para as de tomate. Avaliaram-se a emergência de plântulas (EP), o comprimento de raiz (CR), a massa seca de raiz (MSR) e da parte aérea (MSPA). Os substratos T0 e T4, que proporcionaram emergência rápida das plântulas de tomateiro, propiciaram maior CR. Mas os valores de CR nesses subtratos não diferiram daqueles observados em T2 e T3, aos 20 dias após a emergência (DAE). Houve aumento da MSPA do tomateiro, cultivado em T4, em relação à dos cultivados em T0 e T3. A MSR do tomateiro, em T2, T3 e T4, foi superior à observada em T0 e T1. Para a MSPA do pepino, aos 30 DAE, houve acúmulo de massa seca das plantas cultivadas em T3 e T4, em relação à dos tratamentos T0 e T1. Em relação à MSR, os substratos à base de composto proporcionaram resultados superiores aos de T0, destacando-se T3 e T4. Assim, para produção de mudas de pepino, recomendam-se os substratos T3 e T4 e, para tomateiro, o substrato T4.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-737X2013000500011&lng=en&tlng=enLycopersicon esculentumCucumis sativusPlantmax®plântulavigor
spellingShingle Luiz Antonio de Mendonça Costa
Mônica Sarolli Silva de Mendonça Costa
Dercio Ceri Pereira
Francieli Helena Bernardi
Sílvia Maccari
Avaliação de substratos para a produção de mudas de tomate e pepino
Revista Ceres
Lycopersicon esculentum
Cucumis sativus
Plantmax®
plântula
vigor
title Avaliação de substratos para a produção de mudas de tomate e pepino
title_full Avaliação de substratos para a produção de mudas de tomate e pepino
title_fullStr Avaliação de substratos para a produção de mudas de tomate e pepino
title_full_unstemmed Avaliação de substratos para a produção de mudas de tomate e pepino
title_short Avaliação de substratos para a produção de mudas de tomate e pepino
title_sort avaliacao de substratos para a producao de mudas de tomate e pepino
topic Lycopersicon esculentum
Cucumis sativus
Plantmax®
plântula
vigor
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-737X2013000500011&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT luizantoniodemendoncacosta avaliacaodesubstratosparaaproducaodemudasdetomateepepino
AT monicasarollisilvademendoncacosta avaliacaodesubstratosparaaproducaodemudasdetomateepepino
AT dercioceripereira avaliacaodesubstratosparaaproducaodemudasdetomateepepino
AT francielihelenabernardi avaliacaodesubstratosparaaproducaodemudasdetomateepepino
AT silviamaccari avaliacaodesubstratosparaaproducaodemudasdetomateepepino