Avaliação de substratos para a produção de mudas de tomate e pepino
Objetivou-se, com este trabalho, avaliar mudas de pepino e de tomateiro em relação a diferentes composições de substratos orgânicos, formulados com composto de resíduos do abate de aves, podas de árvores e areia. Os experimentos foram realizados em bandejas com 200 células, em blocos casualizados. P...
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade Federal De Viçosa
2013-10-01
|
Series: | Revista Ceres |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-737X2013000500011&lng=en&tlng=en |
_version_ | 1818159793404116992 |
---|---|
author | Luiz Antonio de Mendonça Costa Mônica Sarolli Silva de Mendonça Costa Dercio Ceri Pereira Francieli Helena Bernardi Sílvia Maccari |
author_facet | Luiz Antonio de Mendonça Costa Mônica Sarolli Silva de Mendonça Costa Dercio Ceri Pereira Francieli Helena Bernardi Sílvia Maccari |
author_sort | Luiz Antonio de Mendonça Costa |
collection | DOAJ |
description | Objetivou-se, com este trabalho, avaliar mudas de pepino e de tomateiro em relação a diferentes composições de substratos orgânicos, formulados com composto de resíduos do abate de aves, podas de árvores e areia. Os experimentos foram realizados em bandejas com 200 células, em blocos casualizados. Para mudas de tomateiro, os tratamentos foram: T0 (Plantmax® HT); T1 (composto); T2 (composto + areia, proporção 3:1 peso); T3 (composto + areia, proporção 1:1 peso) e T4 (composto + areia, proporção 1:3 peso). Para mudas de pepino, os tratamentos foram: T0 (Plantmax® HA) e as mesmas composições de substratos orgânicos adotadas para as de tomate. Avaliaram-se a emergência de plântulas (EP), o comprimento de raiz (CR), a massa seca de raiz (MSR) e da parte aérea (MSPA). Os substratos T0 e T4, que proporcionaram emergência rápida das plântulas de tomateiro, propiciaram maior CR. Mas os valores de CR nesses subtratos não diferiram daqueles observados em T2 e T3, aos 20 dias após a emergência (DAE). Houve aumento da MSPA do tomateiro, cultivado em T4, em relação à dos cultivados em T0 e T3. A MSR do tomateiro, em T2, T3 e T4, foi superior à observada em T0 e T1. Para a MSPA do pepino, aos 30 DAE, houve acúmulo de massa seca das plantas cultivadas em T3 e T4, em relação à dos tratamentos T0 e T1. Em relação à MSR, os substratos à base de composto proporcionaram resultados superiores aos de T0, destacando-se T3 e T4. Assim, para produção de mudas de pepino, recomendam-se os substratos T3 e T4 e, para tomateiro, o substrato T4. |
first_indexed | 2024-12-11T15:51:38Z |
format | Article |
id | doaj.art-00726b69fa1549cfbb348309cf27cd43 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2177-3491 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-11T15:51:38Z |
publishDate | 2013-10-01 |
publisher | Universidade Federal De Viçosa |
record_format | Article |
series | Revista Ceres |
spelling | doaj.art-00726b69fa1549cfbb348309cf27cd432022-12-22T00:59:32ZengUniversidade Federal De ViçosaRevista Ceres2177-34912013-10-0160567568210.1590/S0034-737X2013000500011S0034-737X2013000500011Avaliação de substratos para a produção de mudas de tomate e pepinoLuiz Antonio de Mendonça CostaMônica Sarolli Silva de Mendonça Costa0Dercio Ceri Pereira1Francieli Helena Bernardi2Sílvia Maccari3Universidade Estadual do Oeste do ParanáUniversidade Estadual do Oeste do ParanáUniversidade Estadual do Oeste do ParanáPrefeitura Municipal de Vera Cruz do OesteObjetivou-se, com este trabalho, avaliar mudas de pepino e de tomateiro em relação a diferentes composições de substratos orgânicos, formulados com composto de resíduos do abate de aves, podas de árvores e areia. Os experimentos foram realizados em bandejas com 200 células, em blocos casualizados. Para mudas de tomateiro, os tratamentos foram: T0 (Plantmax® HT); T1 (composto); T2 (composto + areia, proporção 3:1 peso); T3 (composto + areia, proporção 1:1 peso) e T4 (composto + areia, proporção 1:3 peso). Para mudas de pepino, os tratamentos foram: T0 (Plantmax® HA) e as mesmas composições de substratos orgânicos adotadas para as de tomate. Avaliaram-se a emergência de plântulas (EP), o comprimento de raiz (CR), a massa seca de raiz (MSR) e da parte aérea (MSPA). Os substratos T0 e T4, que proporcionaram emergência rápida das plântulas de tomateiro, propiciaram maior CR. Mas os valores de CR nesses subtratos não diferiram daqueles observados em T2 e T3, aos 20 dias após a emergência (DAE). Houve aumento da MSPA do tomateiro, cultivado em T4, em relação à dos cultivados em T0 e T3. A MSR do tomateiro, em T2, T3 e T4, foi superior à observada em T0 e T1. Para a MSPA do pepino, aos 30 DAE, houve acúmulo de massa seca das plantas cultivadas em T3 e T4, em relação à dos tratamentos T0 e T1. Em relação à MSR, os substratos à base de composto proporcionaram resultados superiores aos de T0, destacando-se T3 e T4. Assim, para produção de mudas de pepino, recomendam-se os substratos T3 e T4 e, para tomateiro, o substrato T4.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-737X2013000500011&lng=en&tlng=enLycopersicon esculentumCucumis sativusPlantmax®plântulavigor |
spellingShingle | Luiz Antonio de Mendonça Costa Mônica Sarolli Silva de Mendonça Costa Dercio Ceri Pereira Francieli Helena Bernardi Sílvia Maccari Avaliação de substratos para a produção de mudas de tomate e pepino Revista Ceres Lycopersicon esculentum Cucumis sativus Plantmax® plântula vigor |
title | Avaliação de substratos para a produção de mudas de tomate e pepino |
title_full | Avaliação de substratos para a produção de mudas de tomate e pepino |
title_fullStr | Avaliação de substratos para a produção de mudas de tomate e pepino |
title_full_unstemmed | Avaliação de substratos para a produção de mudas de tomate e pepino |
title_short | Avaliação de substratos para a produção de mudas de tomate e pepino |
title_sort | avaliacao de substratos para a producao de mudas de tomate e pepino |
topic | Lycopersicon esculentum Cucumis sativus Plantmax® plântula vigor |
url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-737X2013000500011&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv | AT luizantoniodemendoncacosta avaliacaodesubstratosparaaproducaodemudasdetomateepepino AT monicasarollisilvademendoncacosta avaliacaodesubstratosparaaproducaodemudasdetomateepepino AT dercioceripereira avaliacaodesubstratosparaaproducaodemudasdetomateepepino AT francielihelenabernardi avaliacaodesubstratosparaaproducaodemudasdetomateepepino AT silviamaccari avaliacaodesubstratosparaaproducaodemudasdetomateepepino |