Verfassungslos: Verfassungs- und staatsrechtliche Bedenken anlässlich des Bundesgerichtsentscheides zur Bündner Spracheninitiative
Der jüngste Bundesgerichtsentscheid zur Bündner Spracheninitiative hat Schwächen. Doch diese liegen nicht etwa in der bundesgerichtlichen Argumentation. Sie finden ihre Ursache vielmehr in der Verfassung selbst. Der Entscheid und die gesamte Sachlage offenbaren, dass der dem schweizerischen Bundesst...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
Daniel Huerlimann
2017-11-01
|
Series: | sui-generis |
Online Access: | https://sui-generis.ch/article/view/1787 |
_version_ | 1797404952249761792 |
---|---|
author | Thomas Burri |
author_facet | Thomas Burri |
author_sort | Thomas Burri |
collection | DOAJ |
description | Der jüngste Bundesgerichtsentscheid zur Bündner Spracheninitiative hat Schwächen. Doch diese liegen nicht etwa in der bundesgerichtlichen Argumentation. Sie finden ihre Ursache vielmehr in der Verfassung selbst. Der Entscheid und die gesamte Sachlage offenbaren, dass der dem schweizerischen Bundesstaat angeblich immanente Schutz sprachlicher Minderheiten sowie die Toleranz und die Rücksicht, auf welche die Verfassung baut, nicht ausreichen, um Selbstbestimmung, Freiraum und Schutz der sprachlichen Minderheiten vor Unterdrückung zu gewährleisten. |
first_indexed | 2024-03-09T03:02:32Z |
format | Article |
id | doaj.art-00c176bca5f041c6af9e734597cc352d |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2297-105X |
language | deu |
last_indexed | 2024-03-09T03:02:32Z |
publishDate | 2017-11-01 |
publisher | Daniel Huerlimann |
record_format | Article |
series | sui-generis |
spelling | doaj.art-00c176bca5f041c6af9e734597cc352d2023-12-04T09:18:33ZdeuDaniel Huerlimannsui-generis2297-105X2017-11-0110.21257/sg.40Verfassungslos: Verfassungs- und staatsrechtliche Bedenken anlässlich des Bundesgerichtsentscheides zur Bündner SpracheninitiativeThomas BurriDer jüngste Bundesgerichtsentscheid zur Bündner Spracheninitiative hat Schwächen. Doch diese liegen nicht etwa in der bundesgerichtlichen Argumentation. Sie finden ihre Ursache vielmehr in der Verfassung selbst. Der Entscheid und die gesamte Sachlage offenbaren, dass der dem schweizerischen Bundesstaat angeblich immanente Schutz sprachlicher Minderheiten sowie die Toleranz und die Rücksicht, auf welche die Verfassung baut, nicht ausreichen, um Selbstbestimmung, Freiraum und Schutz der sprachlichen Minderheiten vor Unterdrückung zu gewährleisten.https://sui-generis.ch/article/view/1787 |
spellingShingle | Thomas Burri Verfassungslos: Verfassungs- und staatsrechtliche Bedenken anlässlich des Bundesgerichtsentscheides zur Bündner Spracheninitiative sui-generis |
title | Verfassungslos: Verfassungs- und staatsrechtliche Bedenken anlässlich des Bundesgerichtsentscheides zur Bündner Spracheninitiative |
title_full | Verfassungslos: Verfassungs- und staatsrechtliche Bedenken anlässlich des Bundesgerichtsentscheides zur Bündner Spracheninitiative |
title_fullStr | Verfassungslos: Verfassungs- und staatsrechtliche Bedenken anlässlich des Bundesgerichtsentscheides zur Bündner Spracheninitiative |
title_full_unstemmed | Verfassungslos: Verfassungs- und staatsrechtliche Bedenken anlässlich des Bundesgerichtsentscheides zur Bündner Spracheninitiative |
title_short | Verfassungslos: Verfassungs- und staatsrechtliche Bedenken anlässlich des Bundesgerichtsentscheides zur Bündner Spracheninitiative |
title_sort | verfassungslos verfassungs und staatsrechtliche bedenken anlasslich des bundesgerichtsentscheides zur bundner spracheninitiative |
url | https://sui-generis.ch/article/view/1787 |
work_keys_str_mv | AT thomasburri verfassungslosverfassungsundstaatsrechtlichebedenkenanlasslichdesbundesgerichtsentscheideszurbundnerspracheninitiative |