Novo Código da Mineração: avançar ou retroceder

O extrativismo mineral cresceu fortemente na última década no Brasil. Diante disso, o governo brasileiro pretende renovar o marco regulatório da mineração no país. Apesar do sigilo em torno das propostas do governo, já se sabe que o novo código tem como principais intuitos a expansão do extrativismo...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Carlos Bittencourt
Format: Article
Language:Spanish
Published: Centro de Investigación y Educación Popular (CINEP) 2012-07-01
Series:Revista Controversia
Online Access:https://revistacontroversia.com/index.php?journal=controversia&page=article&op=view&path[]=86
_version_ 1830339260905947136
author Carlos Bittencourt
author_facet Carlos Bittencourt
author_sort Carlos Bittencourt
collection DOAJ
description O extrativismo mineral cresceu fortemente na última década no Brasil. Diante disso, o governo brasileiro pretende renovar o marco regulatório da mineração no país. Apesar do sigilo em torno das propostas do governo, já se sabe que o novo código tem como principais intuitos a expansão do extrativismo mineral e o aumento da captura de renda minerária, ignorando os imensos impactos sobre as comunidades atingidas, o meio ambiente e a tendência à reprimarização econômica que tendem a se intensificar. Nesse sentido a aprovação de um novo código pode significar um retrocesso ao invés de um avanço. Este artigo tenta esboçar horizontes alternativos, desde um ponto de vista da justiça socioambiental, para um marco regulatório da mineração que signifique, de fato, um avanço na regulamentação pública do setor mineral. Palavras-Chave: Código da Mineração, Mineração, Renda minerária, Meio ambiente, Justiça socioambiental, Brasil   ABSTRACT  NEW MINING CODE: FORWARD OR BACKWARD Mining extrativism have grown strongly during the last decade in Brazil. Under this situation, Brazilian government intends to rebuild the mining regulation system in the country. Despite the secrecy around the government proposals, it is known that the main motifs of the new rules are the expansion of mining extrativism and the increase of the appropriation of mining profits, ignoring the huge impacts over stricken communities, the environment and the tendency to reprimarize the economy, all of which tend to be more and more intense. In this sense, approving a new rule system can mean a backward step in stead of a step forward. The intention of this article is to draw alternative horizons, from a socio-ambientalist justice point of view, for mining regulation systems that may mean, in fact, a step forward in public regulations of the mining sector. Key Words: Mining Code, Mining, Environment, Mining, Mining Taxes, Environmental Justice, Brazil
first_indexed 2024-12-19T20:54:40Z
format Article
id doaj.art-00ef100004664bd2b817eadd1f31e37b
institution Directory Open Access Journal
issn 0120-4165
2539-1623
language Spanish
last_indexed 2024-12-19T20:54:40Z
publishDate 2012-07-01
publisher Centro de Investigación y Educación Popular (CINEP)
record_format Article
series Revista Controversia
spelling doaj.art-00ef100004664bd2b817eadd1f31e37b2022-12-21T20:06:00ZspaCentro de Investigación y Educación Popular (CINEP)Revista Controversia0120-41652539-16232012-07-01199Novo Código da Mineração: avançar ou retrocederCarlos Bittencourt0Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas (Ibase)O extrativismo mineral cresceu fortemente na última década no Brasil. Diante disso, o governo brasileiro pretende renovar o marco regulatório da mineração no país. Apesar do sigilo em torno das propostas do governo, já se sabe que o novo código tem como principais intuitos a expansão do extrativismo mineral e o aumento da captura de renda minerária, ignorando os imensos impactos sobre as comunidades atingidas, o meio ambiente e a tendência à reprimarização econômica que tendem a se intensificar. Nesse sentido a aprovação de um novo código pode significar um retrocesso ao invés de um avanço. Este artigo tenta esboçar horizontes alternativos, desde um ponto de vista da justiça socioambiental, para um marco regulatório da mineração que signifique, de fato, um avanço na regulamentação pública do setor mineral. Palavras-Chave: Código da Mineração, Mineração, Renda minerária, Meio ambiente, Justiça socioambiental, Brasil   ABSTRACT  NEW MINING CODE: FORWARD OR BACKWARD Mining extrativism have grown strongly during the last decade in Brazil. Under this situation, Brazilian government intends to rebuild the mining regulation system in the country. Despite the secrecy around the government proposals, it is known that the main motifs of the new rules are the expansion of mining extrativism and the increase of the appropriation of mining profits, ignoring the huge impacts over stricken communities, the environment and the tendency to reprimarize the economy, all of which tend to be more and more intense. In this sense, approving a new rule system can mean a backward step in stead of a step forward. The intention of this article is to draw alternative horizons, from a socio-ambientalist justice point of view, for mining regulation systems that may mean, in fact, a step forward in public regulations of the mining sector. Key Words: Mining Code, Mining, Environment, Mining, Mining Taxes, Environmental Justice, Brazilhttps://revistacontroversia.com/index.php?journal=controversia&page=article&op=view&path[]=86
spellingShingle Carlos Bittencourt
Novo Código da Mineração: avançar ou retroceder
Revista Controversia
title Novo Código da Mineração: avançar ou retroceder
title_full Novo Código da Mineração: avançar ou retroceder
title_fullStr Novo Código da Mineração: avançar ou retroceder
title_full_unstemmed Novo Código da Mineração: avançar ou retroceder
title_short Novo Código da Mineração: avançar ou retroceder
title_sort novo codigo da mineracao avancar ou retroceder
url https://revistacontroversia.com/index.php?journal=controversia&page=article&op=view&path[]=86
work_keys_str_mv AT carlosbittencourt novocodigodamineracaoavancarouretroceder