Constitucionalidad de los artículos 178 y 180 de la Ley 1607 de 2012

La aplicación de los artículos 178 y 180 de la Ley 1607 de 2012, en cuya virtud se regularon los procedimientos de determinación y sancionatorios que adelanta la Unidad de Gestión Pensional y Parafiscal (UGPP) en el marco del ejercicio de sus facultades relacionadas con el control y vigilancia del...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Nicolás Toro Garcés
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Externado de Colombia 2023-12-01
Series:Revista de Derecho Fiscal
Subjects:
Online Access:https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/9163
_version_ 1797401189046812672
author Nicolás Toro Garcés
author_facet Nicolás Toro Garcés
author_sort Nicolás Toro Garcés
collection DOAJ
description La aplicación de los artículos 178 y 180 de la Ley 1607 de 2012, en cuya virtud se regularon los procedimientos de determinación y sancionatorios que adelanta la Unidad de Gestión Pensional y Parafiscal (UGPP) en el marco del ejercicio de sus facultades relacionadas con el control y vigilancia del cumplimiento de las obligaciones asociadas a los aportes parafiscales al sistema general de la seguridad social, podría constituir situaciones jurídicas generadoras de conflictos o de diferencia de criterios entre los contribuyentes y la administración. Lo anterior, como quiera que en las mencionadas disposiciones el legislador omitió establecer un término perentorio para la notificación del requerimiento para declarar o corregir, y para la notificación del pliego de cargos. Dicho aspecto, sin duda, amerita una revisión sobre la constitucionalidad de estos artículos al poder ser violatorios de principios o derechos fundamentales de los particulares.
first_indexed 2024-03-09T02:06:16Z
format Article
id doaj.art-0101fa7aa9324a69a257914baccd9602
institution Directory Open Access Journal
issn 1692-6722
2346-2434
language Spanish
last_indexed 2024-03-09T02:06:16Z
publishDate 2023-12-01
publisher Universidad Externado de Colombia
record_format Article
series Revista de Derecho Fiscal
spelling doaj.art-0101fa7aa9324a69a257914baccd96022023-12-07T16:49:07ZspaUniversidad Externado de ColombiaRevista de Derecho Fiscal1692-67222346-24342023-12-012410.18601/16926722.n24.04Constitucionalidad de los artículos 178 y 180 de la Ley 1607 de 2012 Nicolás Toro Garcés La aplicación de los artículos 178 y 180 de la Ley 1607 de 2012, en cuya virtud se regularon los procedimientos de determinación y sancionatorios que adelanta la Unidad de Gestión Pensional y Parafiscal (UGPP) en el marco del ejercicio de sus facultades relacionadas con el control y vigilancia del cumplimiento de las obligaciones asociadas a los aportes parafiscales al sistema general de la seguridad social, podría constituir situaciones jurídicas generadoras de conflictos o de diferencia de criterios entre los contribuyentes y la administración. Lo anterior, como quiera que en las mencionadas disposiciones el legislador omitió establecer un término perentorio para la notificación del requerimiento para declarar o corregir, y para la notificación del pliego de cargos. Dicho aspecto, sin duda, amerita una revisión sobre la constitucionalidad de estos artículos al poder ser violatorios de principios o derechos fundamentales de los particulares. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/9163caducidad y prescripción,inconstitucionalidad,UGPP
spellingShingle Nicolás Toro Garcés
Constitucionalidad de los artículos 178 y 180 de la Ley 1607 de 2012
Revista de Derecho Fiscal
caducidad y prescripción,
inconstitucionalidad,
UGPP
title Constitucionalidad de los artículos 178 y 180 de la Ley 1607 de 2012
title_full Constitucionalidad de los artículos 178 y 180 de la Ley 1607 de 2012
title_fullStr Constitucionalidad de los artículos 178 y 180 de la Ley 1607 de 2012
title_full_unstemmed Constitucionalidad de los artículos 178 y 180 de la Ley 1607 de 2012
title_short Constitucionalidad de los artículos 178 y 180 de la Ley 1607 de 2012
title_sort constitucionalidad de los articulos 178 y 180 de la ley 1607 de 2012
topic caducidad y prescripción,
inconstitucionalidad,
UGPP
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/9163
work_keys_str_mv AT nicolastorogarces constitucionalidaddelosarticulos178y180delaley1607de2012