Severidade e prognóstico no acidente vascular encefálico: revisão scoping

Introdução – O acidente vascular encefálico (AVE) tem vindo a apresentar uma taxa de incidência estável e um considerável declínio na taxa de mortalidade, o que corresponde a um aumento na prevalência de sobreviventes. O conhecimento das alterações funcionais que podem surgir após o AVE, da sua sev...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Flávia Peixoto, Alexandre Lopes, Augusta Silva
Format: Article
Language:English
Published: Escola Superior de Tecnologia da Saúde de Lisboa 2022-07-01
Series:Saúde & Tecnologia
Subjects:
Online Access:https://journals.ipl.pt/stecnologia/article/view/538
_version_ 1797211712573669376
author Flávia Peixoto
Alexandre Lopes
Augusta Silva
author_facet Flávia Peixoto
Alexandre Lopes
Augusta Silva
author_sort Flávia Peixoto
collection DOAJ
description Introdução – O acidente vascular encefálico (AVE) tem vindo a apresentar uma taxa de incidência estável e um considerável declínio na taxa de mortalidade, o que corresponde a um aumento na prevalência de sobreviventes. O conhecimento das alterações funcionais que podem surgir após o AVE, da sua severidade e das estratégias disponíveis para avaliar a disfunção, facilita a construção de um plano de reabilitação, com objetivos para os profissionais de saúde, para os pacientes e para a família dentro do potencial de recuperação. A severidade surge, como um conceito abrangente associado à presença de deficiências das estruturas, deficiências das funções, limitações das atividades e restrições da participação social. Deficiências, limitações e restrições mais severas fazem prever uma recuperação mais difícil e mais prolongada. A determinação do prognóstico em indivíduos com AVE engloba não só o risco de morte a curto prazo, como também a probabilidade de recuperar a função a longo prazo. Objetivo – Avaliar o panorama acerca da informação existente sobre o nível de severidade e prognóstico em AVE. Métodos – A revisão scoping baseou-se na metodologia de Arksey & O’Malley (2005), sendo constituída por seis passos: 1) identificação da questão; 2) identificação da literatura relevante; 3) seleção da literatura; 4) mapeamento dos dados; 5) recolha, sumário e transcrição dos resultados; 6) consultoria (opcional). Resultados – Foram analisados 47 estudos observacionais. Noventa e cinco por cento dos autores referem-se à severidade como sendo a quantidade de défices neurológicos apresentados pelos indivíduos após o AVE e avaliam-na através de instrumentos de medida específicos para a avaliação de défices neurológicos (76% dos autores utilizaram a NIHSS na sua metodologia). O prognóstico no AVE surge associado à funcionalidade afetada (89%); probabilidade/índice de mortalidade (54%); e encaminhamento após a alta (15%). O prognóstico pode ser influenciado por fatores pessoais e ambientais, fatores clínicos e por algumas comorbilidades, entre outros. Conclusão – Os estudos de severidade e prognóstico em AVE poderão não refletir a condição real do indivíduo e induzir em erro a aplicação destes conceitos na prática clínica, influenciando o prognóstico esperado.
first_indexed 2024-04-24T10:30:51Z
format Article
id doaj.art-013a84be8809404dad35fcbc9ee47a1f
institution Directory Open Access Journal
issn 1646-9704
language English
last_indexed 2024-04-24T10:30:51Z
publishDate 2022-07-01
publisher Escola Superior de Tecnologia da Saúde de Lisboa
record_format Article
series Saúde & Tecnologia
spelling doaj.art-013a84be8809404dad35fcbc9ee47a1f2024-04-12T15:51:57ZengEscola Superior de Tecnologia da Saúde de LisboaSaúde & Tecnologia1646-97042022-07-012110.25758/set.2218Severidade e prognóstico no acidente vascular encefálico: revisão scopingFlávia Peixoto0Alexandre Lopes1Augusta Silva2Mestrado em Fisioterapia, especialização em Neurologia. Escola Superior de Saúde, Instituto Politécnico do Porto. Porto, Portugal.Departamento de Fisioterapia, Escola Superior de Saúde do Porto, Instituto Politécnico do Porto. Porto, Portugal. Centro de Investigação em Reabilitação, Departamento de Ortofisiatria, Centro Hospitalar do Porto. Porto, Portugal.Departamento de Fisioterapia, Escola Superior de Saúde do Porto, Instituto Politécnico do Porto. Porto, Portugal. Centro de Investigação em Reabilitação, Instituto Politécnico do Porto. Porto, Portugal. Introdução – O acidente vascular encefálico (AVE) tem vindo a apresentar uma taxa de incidência estável e um considerável declínio na taxa de mortalidade, o que corresponde a um aumento na prevalência de sobreviventes. O conhecimento das alterações funcionais que podem surgir após o AVE, da sua severidade e das estratégias disponíveis para avaliar a disfunção, facilita a construção de um plano de reabilitação, com objetivos para os profissionais de saúde, para os pacientes e para a família dentro do potencial de recuperação. A severidade surge, como um conceito abrangente associado à presença de deficiências das estruturas, deficiências das funções, limitações das atividades e restrições da participação social. Deficiências, limitações e restrições mais severas fazem prever uma recuperação mais difícil e mais prolongada. A determinação do prognóstico em indivíduos com AVE engloba não só o risco de morte a curto prazo, como também a probabilidade de recuperar a função a longo prazo. Objetivo – Avaliar o panorama acerca da informação existente sobre o nível de severidade e prognóstico em AVE. Métodos – A revisão scoping baseou-se na metodologia de Arksey & O’Malley (2005), sendo constituída por seis passos: 1) identificação da questão; 2) identificação da literatura relevante; 3) seleção da literatura; 4) mapeamento dos dados; 5) recolha, sumário e transcrição dos resultados; 6) consultoria (opcional). Resultados – Foram analisados 47 estudos observacionais. Noventa e cinco por cento dos autores referem-se à severidade como sendo a quantidade de défices neurológicos apresentados pelos indivíduos após o AVE e avaliam-na através de instrumentos de medida específicos para a avaliação de défices neurológicos (76% dos autores utilizaram a NIHSS na sua metodologia). O prognóstico no AVE surge associado à funcionalidade afetada (89%); probabilidade/índice de mortalidade (54%); e encaminhamento após a alta (15%). O prognóstico pode ser influenciado por fatores pessoais e ambientais, fatores clínicos e por algumas comorbilidades, entre outros. Conclusão – Os estudos de severidade e prognóstico em AVE poderão não refletir a condição real do indivíduo e induzir em erro a aplicação destes conceitos na prática clínica, influenciando o prognóstico esperado. https://journals.ipl.pt/stecnologia/article/view/538Acidente vascular encefálicoSeveridadePrognósticoRevisão scoping
spellingShingle Flávia Peixoto
Alexandre Lopes
Augusta Silva
Severidade e prognóstico no acidente vascular encefálico: revisão scoping
Saúde & Tecnologia
Acidente vascular encefálico
Severidade
Prognóstico
Revisão scoping
title Severidade e prognóstico no acidente vascular encefálico: revisão scoping
title_full Severidade e prognóstico no acidente vascular encefálico: revisão scoping
title_fullStr Severidade e prognóstico no acidente vascular encefálico: revisão scoping
title_full_unstemmed Severidade e prognóstico no acidente vascular encefálico: revisão scoping
title_short Severidade e prognóstico no acidente vascular encefálico: revisão scoping
title_sort severidade e prognostico no acidente vascular encefalico revisao scoping
topic Acidente vascular encefálico
Severidade
Prognóstico
Revisão scoping
url https://journals.ipl.pt/stecnologia/article/view/538
work_keys_str_mv AT flaviapeixoto severidadeeprognosticonoacidentevascularencefalicorevisaoscoping
AT alexandrelopes severidadeeprognosticonoacidentevascularencefalicorevisaoscoping
AT augustasilva severidadeeprognosticonoacidentevascularencefalicorevisaoscoping