Un determinante con contenido: El caso de su/sus
En el español de la Ciudad de México es frecuente que el proclítico su/sus aparezca modificando nominales de diferente naturaleza semántica. En el presente trabajo se muestra que esta forma, estrictamente funcional, funge dentro de la frase nominal como un determinante con contenido. La finalidad es...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa
2018-12-01
|
Series: | Iztapalapa |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistaiztapalapa.izt.uam.mx/index.php/izt/article/view/169 |
_version_ | 1817989662061363200 |
---|---|
author | Armando Mora-Bustos Alejandra Itzel Ortiz Villegas Antonio García Zúñiga |
author_facet | Armando Mora-Bustos Alejandra Itzel Ortiz Villegas Antonio García Zúñiga |
author_sort | Armando Mora-Bustos |
collection | DOAJ |
description | En el español de la Ciudad de México es frecuente que el proclítico su/sus aparezca modificando nominales de diferente naturaleza semántica. En el presente trabajo se muestra que esta forma, estrictamente funcional, funge dentro de la frase nominal como un determinante con contenido. La finalidad es mostrar que las formas su/sus tienen una serie de rasgos semánticos binarios (definitud/anáfora-catáfora, posesión/ relación, proximidad/empatía), los cuales se distribuyen en una escala jerárquica, de manera tal que se activan o se ponen en relieve a partir del condicionamiento contextual de la frase nominal. En esta propuesta, la posesión es entendida como una relación que se establece entre una entidad que aparece en el dominio del poseedor y una entidad que puede ser poseída o transferida. Los rasgos de su/sus se interpretan en frases nominales simples y complejas a partir de la revisión del Proyecto para el Estudio Sociolingüístico del Español de España y de América (PRESEEA) y de otro corpus integrado por registros orales de personas con escolaridad media y superior. Se muestra que, en frases del tipo su celular de Ramón, la forma su codifica definitud/ catáfora, mientras que la preposición de expresa la relación de posesión. Lo anterior deja al descubierto hallazgos relevantes para brindar una explicación detallada ante la polisemia de los proclíticos posesivos de tercera persona |
first_indexed | 2024-04-14T00:49:25Z |
format | Article |
id | doaj.art-014a5f98eb3445829257b6311d4c4c98 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0185-4259 2007-9176 |
language | Spanish |
last_indexed | 2024-04-14T00:49:25Z |
publishDate | 2018-12-01 |
publisher | Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa |
record_format | Article |
series | Iztapalapa |
spelling | doaj.art-014a5f98eb3445829257b6311d4c4c982022-12-22T02:21:51ZspaUniversidad Autónoma Metropolitana Unidad IztapalapaIztapalapa0185-42592007-91762018-12-014086/11139167Un determinante con contenido: El caso de su/susArmando Mora-Bustos0Alejandra Itzel Ortiz Villegas1Antonio García Zúñiga2El Colegio de México.Instituto de Educación Media Superior, Ciudad de México, MéxicoInstituto Nacional de Antropología e Historia, Mérida, MéxicoEn el español de la Ciudad de México es frecuente que el proclítico su/sus aparezca modificando nominales de diferente naturaleza semántica. En el presente trabajo se muestra que esta forma, estrictamente funcional, funge dentro de la frase nominal como un determinante con contenido. La finalidad es mostrar que las formas su/sus tienen una serie de rasgos semánticos binarios (definitud/anáfora-catáfora, posesión/ relación, proximidad/empatía), los cuales se distribuyen en una escala jerárquica, de manera tal que se activan o se ponen en relieve a partir del condicionamiento contextual de la frase nominal. En esta propuesta, la posesión es entendida como una relación que se establece entre una entidad que aparece en el dominio del poseedor y una entidad que puede ser poseída o transferida. Los rasgos de su/sus se interpretan en frases nominales simples y complejas a partir de la revisión del Proyecto para el Estudio Sociolingüístico del Español de España y de América (PRESEEA) y de otro corpus integrado por registros orales de personas con escolaridad media y superior. Se muestra que, en frases del tipo su celular de Ramón, la forma su codifica definitud/ catáfora, mientras que la preposición de expresa la relación de posesión. Lo anterior deja al descubierto hallazgos relevantes para brindar una explicación detallada ante la polisemia de los proclíticos posesivos de tercera personahttps://revistaiztapalapa.izt.uam.mx/index.php/izt/article/view/169frase nominal, definitud, deixis, posesión, relación, proximidad, empatía |
spellingShingle | Armando Mora-Bustos Alejandra Itzel Ortiz Villegas Antonio García Zúñiga Un determinante con contenido: El caso de su/sus Iztapalapa frase nominal, definitud, deixis, posesión, relación, proximidad, empatía |
title | Un determinante con contenido: El caso de su/sus |
title_full | Un determinante con contenido: El caso de su/sus |
title_fullStr | Un determinante con contenido: El caso de su/sus |
title_full_unstemmed | Un determinante con contenido: El caso de su/sus |
title_short | Un determinante con contenido: El caso de su/sus |
title_sort | un determinante con contenido el caso de su sus |
topic | frase nominal, definitud, deixis, posesión, relación, proximidad, empatía |
url | https://revistaiztapalapa.izt.uam.mx/index.php/izt/article/view/169 |
work_keys_str_mv | AT armandomorabustos undeterminanteconcontenidoelcasodesusus AT alejandraitzelortizvillegas undeterminanteconcontenidoelcasodesusus AT antoniogarciazuniga undeterminanteconcontenidoelcasodesusus |