Суб’єктивні ознаки розбещення неповнолітніх: дискусійні питання
Статтю присвячено розгляду дискусійних питань, які виникають щодо ознак суб’єкта та суб’єктивної сторони (суб’єктивних ознак) складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 156 КК України (розбещення неповнолітніх). Визначено коло цих питань, пропонується авторська позиція стосовно підходів...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2023-03-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/276152 |
| _version_ | 1797844904041250816 |
|---|---|
| author | О. Письменська |
| author_facet | О. Письменська |
| author_sort | О. Письменська |
| collection | DOAJ |
| description |
Статтю присвячено розгляду дискусійних питань, які виникають щодо ознак суб’єкта та суб’єктивної сторони (суб’єктивних ознак) складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 156 КК України (розбещення неповнолітніх). Визначено коло цих питань, пропонується авторська позиція стосовно підходів до їх наукового розв’язання.
Найбільш дискусійними на сьогодні визнано такі питання, пов’язані з суб’єктивними ознаками розбещення неповнолітніх: 1) чи є суб’єкт розбещення неповнолітніх загальним? 2) з якого віку настає кримінальна відповідальність за розбещення неповнолітніх? 3) яка особа є суб’єктом розбещення неповнолітніх? 4) яким є зміст вини як ознаки суб’єктивної сторони розбещення неповнолітніх? 5) яким є ставлення суб’єкта розпусних дій до віку потерпілої особи?
Пошук відповідей на порушені питання дав змогу дійти висновку про потребу чітко визначити в КК України вік, з якого може наставати кримінальна відповідальність за розбещення неповнолітніх (лише повнолітня особа є спроможною усвідомлювати соціальний зміст такої поведінки, як розпусні дії з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку).
Установлена специфіка психічного ставлення особи, яка вчиняє розпусні дії, що характеризується наявністю таких ознак: 1) усвідомлення суспільно небезпечного характеру вчинюваного діяння (інтелектуальна ознаки прямого умислу); 2) передбачення настання істотної шкоди для нормального статевого (сексуального) розвитку неповнолітніх осіб і бажання настання цієї шкоди (вольові ознаки прямого умислу).
Щоб виключити підґрунтя для дискусій стосовно змісту психічного ставлення правопорушника до віку потерпілої особи, пропонується скористатися уже наявним у кримінальному законі досвідом (див. наприклад, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України) та зазначити про завідомість стосовно віку потерпілої особи. З огляду на це, висловлюється пропозиція викласти ч. 1 ст. 156 КК України в такій редакції: «Вчинення розпусних дій щодо особи, яка завідомо для винного не досягла шістнадцятирічного віку».
|
| first_indexed | 2024-04-09T17:29:54Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-01d2615eb4684bc8897687fde59d0039 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2307-3322 2664-6153 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-09T17:29:54Z |
| publishDate | 2023-03-01 |
| publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
| record_format | Article |
| series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| spelling | doaj.art-01d2615eb4684bc8897687fde59d00392023-04-18T05:39:49ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532023-03-0127510.24144/2307-3322.2022.75.2.19Суб’єктивні ознаки розбещення неповнолітніх: дискусійні питанняО. Письменська0Ад’юнктка Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка (м. Івано-Франківськ, Україна) Статтю присвячено розгляду дискусійних питань, які виникають щодо ознак суб’єкта та суб’єктивної сторони (суб’єктивних ознак) складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 156 КК України (розбещення неповнолітніх). Визначено коло цих питань, пропонується авторська позиція стосовно підходів до їх наукового розв’язання. Найбільш дискусійними на сьогодні визнано такі питання, пов’язані з суб’єктивними ознаками розбещення неповнолітніх: 1) чи є суб’єкт розбещення неповнолітніх загальним? 2) з якого віку настає кримінальна відповідальність за розбещення неповнолітніх? 3) яка особа є суб’єктом розбещення неповнолітніх? 4) яким є зміст вини як ознаки суб’єктивної сторони розбещення неповнолітніх? 5) яким є ставлення суб’єкта розпусних дій до віку потерпілої особи? Пошук відповідей на порушені питання дав змогу дійти висновку про потребу чітко визначити в КК України вік, з якого може наставати кримінальна відповідальність за розбещення неповнолітніх (лише повнолітня особа є спроможною усвідомлювати соціальний зміст такої поведінки, як розпусні дії з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку). Установлена специфіка психічного ставлення особи, яка вчиняє розпусні дії, що характеризується наявністю таких ознак: 1) усвідомлення суспільно небезпечного характеру вчинюваного діяння (інтелектуальна ознаки прямого умислу); 2) передбачення настання істотної шкоди для нормального статевого (сексуального) розвитку неповнолітніх осіб і бажання настання цієї шкоди (вольові ознаки прямого умислу). Щоб виключити підґрунтя для дискусій стосовно змісту психічного ставлення правопорушника до віку потерпілої особи, пропонується скористатися уже наявним у кримінальному законі досвідом (див. наприклад, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України) та зазначити про завідомість стосовно віку потерпілої особи. З огляду на це, висловлюється пропозиція викласти ч. 1 ст. 156 КК України в такій редакції: «Вчинення розпусних дій щодо особи, яка завідомо для винного не досягла шістнадцятирічного віку». http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/276152кримінальне правопорушенняКК Українирозбещеннярозпусні діїсуб’єктивна сторонасуб’єкт |
| spellingShingle | О. Письменська Суб’єктивні ознаки розбещення неповнолітніх: дискусійні питання Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право кримінальне правопорушення КК України розбещення розпусні дії суб’єктивна сторона суб’єкт |
| title | Суб’єктивні ознаки розбещення неповнолітніх: дискусійні питання |
| title_full | Суб’єктивні ознаки розбещення неповнолітніх: дискусійні питання |
| title_fullStr | Суб’єктивні ознаки розбещення неповнолітніх: дискусійні питання |
| title_full_unstemmed | Суб’єктивні ознаки розбещення неповнолітніх: дискусійні питання |
| title_short | Суб’єктивні ознаки розбещення неповнолітніх: дискусійні питання |
| title_sort | суб єктивні ознаки розбещення неповнолітніх дискусійні питання |
| topic | кримінальне правопорушення КК України розбещення розпусні дії суб’єктивна сторона суб’єкт |
| url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/276152 |
| work_keys_str_mv | AT opisʹmensʹka subêktivníoznakirozbeŝennânepovnolítníhdiskusíjnípitannâ |