Paul Natorp e o Psychologismus-Streit
O objetivo deste artigo é expor o cerne das críticas de Paul Natorp ao psicologismo. Expomos os argumentos que levam Natorp a concluir que o conhecimento não pode ter fundamento subjetivo, mas deve ter fundamento objetivo. Argumentamos que, segundo Natorp, o problema do psicologismo é fundamentalme...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade Federal do Ceará
2024-01-01
|
| Series: | Argumentos |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/88776 |
| _version_ | 1797256679905034240 |
|---|---|
| author | Laura Pelegrin |
| author_facet | Laura Pelegrin |
| author_sort | Laura Pelegrin |
| collection | DOAJ |
| description |
O objetivo deste artigo é expor o cerne das críticas de Paul Natorp ao psicologismo. Expomos os argumentos que levam Natorp a concluir que o conhecimento não pode ter fundamento subjetivo, mas deve ter fundamento objetivo. Argumentamos que, segundo Natorp, o problema do psicologismo é fundamentalmente metodológico. O psicologismo confunde o estudo das leis do conhecimento com o estudo da legalidade da vida psíquica. Assim, o problema da gênese se confunde com o problema da validade.
|
| first_indexed | 2024-04-24T22:25:35Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-026235bd465445ed9ddd4945cafd1d42 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1984-4247 1984-4255 |
| language | Portuguese |
| last_indexed | 2024-04-24T22:25:35Z |
| publishDate | 2024-01-01 |
| publisher | Universidade Federal do Ceará |
| record_format | Article |
| series | Argumentos |
| spelling | doaj.art-026235bd465445ed9ddd4945cafd1d422024-03-20T01:49:09ZporUniversidade Federal do CearáArgumentos1984-42471984-42552024-01-013110.36517/Argumentos.31.17Paul Natorp e o Psychologismus-StreitLaura Pelegrin0https://orcid.org/0000-0002-0309-7560Universiteit Leiden; Universidad Diego Portales O objetivo deste artigo é expor o cerne das críticas de Paul Natorp ao psicologismo. Expomos os argumentos que levam Natorp a concluir que o conhecimento não pode ter fundamento subjetivo, mas deve ter fundamento objetivo. Argumentamos que, segundo Natorp, o problema do psicologismo é fundamentalmente metodológico. O psicologismo confunde o estudo das leis do conhecimento com o estudo da legalidade da vida psíquica. Assim, o problema da gênese se confunde com o problema da validade. http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/88776Natorp. Psicologismo. Método. Subjetividade. |
| spellingShingle | Laura Pelegrin Paul Natorp e o Psychologismus-Streit Argumentos Natorp. Psicologismo. Método. Subjetividade. |
| title | Paul Natorp e o Psychologismus-Streit |
| title_full | Paul Natorp e o Psychologismus-Streit |
| title_fullStr | Paul Natorp e o Psychologismus-Streit |
| title_full_unstemmed | Paul Natorp e o Psychologismus-Streit |
| title_short | Paul Natorp e o Psychologismus-Streit |
| title_sort | paul natorp e o psychologismus streit |
| topic | Natorp. Psicologismo. Método. Subjetividade. |
| url | http://periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/88776 |
| work_keys_str_mv | AT laurapelegrin paulnatorpeopsychologismusstreit |