Participación de las víctimas en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la construcción de la esfera pública de duelo
El Acuerdo Final para la Paz estableció que los derechos de las víctimas debían ser el eje central de las políticas públicas de transición hacia la paz. Por esta razón, se consagró el principio de centralidad de las víctimas en la Ley 1957 de 2019, Ley Estatutaria de la Jurisdicción Especial para l...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2024-02-01
|
| Series: | Pensamiento Jurídico |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/112770 |
| _version_ | 1797293621739782144 |
|---|---|
| author | David Blanco Cortina |
| author_facet | David Blanco Cortina |
| author_sort | David Blanco Cortina |
| collection | DOAJ |
| description |
El Acuerdo Final para la Paz estableció que los derechos de las víctimas debían ser el eje central de las políticas públicas de transición hacia la paz. Por esta razón, se consagró el principio de centralidad de las víctimas en la Ley 1957 de 2019, Ley Estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Sin embargo, en los instrumentos normativos no se definió el grado idóneo de participación de las víctimas en los trámites judiciales ante la JEP. El profesor colombiano García Arboleda (2020) sostiene que debería permitirse a las víctimas los grados más altos de participación en los procesos judiciales, que incluyen el poder de decisión, de veto y de consulta sin veto, con el fin de fortalecer la esfera pública de duelo. En este artículo, discuto esta propuesta para mostrar que es irrazonable. En su lugar, defiendo la alternativa de que los grados intermedios de participación de las víctimas, como la provisión de información, participación indirecta y expresión incidental, y, en general, una participación restringida y limitada, pueden contribuir a la consolidación de la esfera pública de duelo, como lo respalda la jurisprudencia transicional sobre la materia.
|
| first_indexed | 2024-03-07T21:17:31Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-02bc0256466e4e6a9d99ee76736dd922 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0122-1108 2357-6170 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-07T21:17:31Z |
| publishDate | 2024-02-01 |
| publisher | Universidad Nacional de Colombia |
| record_format | Article |
| series | Pensamiento Jurídico |
| spelling | doaj.art-02bc0256466e4e6a9d99ee76736dd9222024-02-27T17:22:42ZengUniversidad Nacional de ColombiaPensamiento Jurídico0122-11082357-61702024-02-0158Participación de las víctimas en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la construcción de la esfera pública de dueloDavid Blanco Cortina0JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ El Acuerdo Final para la Paz estableció que los derechos de las víctimas debían ser el eje central de las políticas públicas de transición hacia la paz. Por esta razón, se consagró el principio de centralidad de las víctimas en la Ley 1957 de 2019, Ley Estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Sin embargo, en los instrumentos normativos no se definió el grado idóneo de participación de las víctimas en los trámites judiciales ante la JEP. El profesor colombiano García Arboleda (2020) sostiene que debería permitirse a las víctimas los grados más altos de participación en los procesos judiciales, que incluyen el poder de decisión, de veto y de consulta sin veto, con el fin de fortalecer la esfera pública de duelo. En este artículo, discuto esta propuesta para mostrar que es irrazonable. En su lugar, defiendo la alternativa de que los grados intermedios de participación de las víctimas, como la provisión de información, participación indirecta y expresión incidental, y, en general, una participación restringida y limitada, pueden contribuir a la consolidación de la esfera pública de duelo, como lo respalda la jurisprudencia transicional sobre la materia. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/112770grados de participación de víctimaspazesfera pública de dueloJEP |
| spellingShingle | David Blanco Cortina Participación de las víctimas en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la construcción de la esfera pública de duelo Pensamiento Jurídico grados de participación de víctimas paz esfera pública de duelo JEP |
| title | Participación de las víctimas en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la construcción de la esfera pública de duelo |
| title_full | Participación de las víctimas en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la construcción de la esfera pública de duelo |
| title_fullStr | Participación de las víctimas en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la construcción de la esfera pública de duelo |
| title_full_unstemmed | Participación de las víctimas en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la construcción de la esfera pública de duelo |
| title_short | Participación de las víctimas en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y la construcción de la esfera pública de duelo |
| title_sort | participacion de las victimas en la jurisdiccion especial para la paz jep y la construccion de la esfera publica de duelo |
| topic | grados de participación de víctimas paz esfera pública de duelo JEP |
| url | https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/112770 |
| work_keys_str_mv | AT davidblancocortina participaciondelasvictimasenlajurisdiccionespecialparalapazjepylaconstrucciondelaesferapublicadeduelo |