Natureza e política: Pierre Aubenque e Fred Miller sobre Aristóteles
O artigo problematiza o conceito de natureza, em Aristóteles, a partir das interpretações propostas por Pierre Aubenque e Fred Miller, especialmente, nas obras O conceito de prudência em Aristóteles (1963) e Nature, Justice, and Rights in Aristotle’s Politics (1995). O primeiro intérprete apresenta...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade Federal do Ceará
2014-08-01
|
Series: | Argumentos |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19051 |
_version_ | 1797255618623438848 |
---|---|
author | Odílio Alves Aguiar |
author_facet | Odílio Alves Aguiar |
author_sort | Odílio Alves Aguiar |
collection | DOAJ |
description |
O artigo problematiza o conceito de natureza, em Aristóteles, a partir das interpretações propostas por Pierre Aubenque e Fred Miller, especialmente, nas obras O conceito de prudência em Aristóteles (1963) e Nature, Justice, and Rights in Aristotle’s Politics (1995). O primeiro intérprete apresenta um conceito de natureza (Phúsis) perpassado por uma “Ontologia da Contingência” e o segundo, perscruta as potências causais da natureza. Da interpretação de P. Aubenque, temos, como implicação, a defesa de um Aristóteles partisan da democracia: sistema de governo enraizado nas práticas deliberativas. Já F. Miller propõe um entendimento de Aristóteles como precursor das modernas teorias dos direitos (Rights).
|
first_indexed | 2024-04-24T22:08:43Z |
format | Article |
id | doaj.art-02bf8a49e44d477d9740b32e610c9cde |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1984-4247 1984-4255 |
language | Portuguese |
last_indexed | 2024-04-24T22:08:43Z |
publishDate | 2014-08-01 |
publisher | Universidade Federal do Ceará |
record_format | Article |
series | Argumentos |
spelling | doaj.art-02bf8a49e44d477d9740b32e610c9cde2024-03-20T10:14:15ZporUniversidade Federal do CearáArgumentos1984-42471984-42552014-08-01611Natureza e política: Pierre Aubenque e Fred Miller sobre AristótelesOdílio Alves Aguiar O artigo problematiza o conceito de natureza, em Aristóteles, a partir das interpretações propostas por Pierre Aubenque e Fred Miller, especialmente, nas obras O conceito de prudência em Aristóteles (1963) e Nature, Justice, and Rights in Aristotle’s Politics (1995). O primeiro intérprete apresenta um conceito de natureza (Phúsis) perpassado por uma “Ontologia da Contingência” e o segundo, perscruta as potências causais da natureza. Da interpretação de P. Aubenque, temos, como implicação, a defesa de um Aristóteles partisan da democracia: sistema de governo enraizado nas práticas deliberativas. Já F. Miller propõe um entendimento de Aristóteles como precursor das modernas teorias dos direitos (Rights). http://www.periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19051Natureza. Contingência. Causa. Democracia. Direitos. |
spellingShingle | Odílio Alves Aguiar Natureza e política: Pierre Aubenque e Fred Miller sobre Aristóteles Argumentos Natureza. Contingência. Causa. Democracia. Direitos. |
title | Natureza e política: Pierre Aubenque e Fred Miller sobre Aristóteles |
title_full | Natureza e política: Pierre Aubenque e Fred Miller sobre Aristóteles |
title_fullStr | Natureza e política: Pierre Aubenque e Fred Miller sobre Aristóteles |
title_full_unstemmed | Natureza e política: Pierre Aubenque e Fred Miller sobre Aristóteles |
title_short | Natureza e política: Pierre Aubenque e Fred Miller sobre Aristóteles |
title_sort | natureza e politica pierre aubenque e fred miller sobre aristoteles |
topic | Natureza. Contingência. Causa. Democracia. Direitos. |
url | http://www.periodicos.ufc.br/argumentos/article/view/19051 |
work_keys_str_mv | AT odilioalvesaguiar naturezaepoliticapierreaubenqueefredmillersobrearistoteles |