Validación del KDRI/KPDI para la selección de donantes renales con criterios expandidos
Resumen: Introducción: El KDRI y su variante KDPI son dos herramientas utilizadas para la valoración del donante renal. Se ha propuesto la utilidad del KDPI como sustituto/complementario a la biopsia renal preimplantación. Estos scores no están validados en España. Objetivo: 1) Investigar la concor...
| Main Authors: | , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Elsevier
2018-05-01
|
| Series: | Nefrología |
| Online Access: | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0211699517301856 |
| _version_ | 1828454267054194688 |
|---|---|
| author | Raimundo M García del Moral Martín Juan Antonio Retamero Díaz Mercedes Cava Molina Belen M. Cobacho Tornel Juan Bravo Soto Antonio Osuna Ortega Francisco O’Valle Ravassa |
| author_facet | Raimundo M García del Moral Martín Juan Antonio Retamero Díaz Mercedes Cava Molina Belen M. Cobacho Tornel Juan Bravo Soto Antonio Osuna Ortega Francisco O’Valle Ravassa |
| author_sort | Raimundo M García del Moral Martín |
| collection | DOAJ |
| description | Resumen: Introducción: El KDRI y su variante KDPI son dos herramientas utilizadas para la valoración del donante renal. Se ha propuesto la utilidad del KDPI como sustituto/complementario a la biopsia renal preimplantación. Estos scores no están validados en España. Objetivo: 1) Investigar la concordancia entre los scores KDPI e histológico (biopsia renal preimplantación), y 2) valorar la relación entre el KDRI, KDPI y la puntuación histológica sobre la supervivencia del injerto, en donantes con criterios expandidos (ECD). Metodología: Estudio de cohortes, unicéntrico, retrospectivo desde el 1 de enero de 1998 hasta el 31 de diciembre de 2010. Resultados: Se reclutaron 120 donantes y 220 biopsias preimplantación. Ciento cuarenta y cuatro (65,5%) injertos fueron aptos para trasplante. Setenta y seis (34,5%) fueron descartados. Tiempo medio de seguimiento 6,4 años (ds 3,9). Edad media de los donantes 63,1 años (ds 8,2), varones (145; 65,9%), no diabéticos (191; 86,8%) y sin otros factores de riesgo cardiovascular (173; 78,6%). Causa de muerte mayoritaria ACV hemorrágico (153; 69,5%). La puntuación KDPI media entre los grupos riñón válido (1,56/89; ds 0,22) y no válido (1,66/93; ds 0,15) es estadísticamente significativa (p < 0,01). El KDPI mostró una concordancia y correlación moderadas con el score histológico (AUC 0,64/coeficiente de correlación 0,24, p < 0,01). Los scores KDPI (HR 24,3, p < 0,01) y KDRI (HR 23,3, p < 0,01) están relacionados con la supervivencia del injerto en el análisis multivariante. Conclusión: 1) Los scores KDPI e histológico presentan una concordancia moderada. 2) Las puntuaciones KDPI, y sobre todo KDRI, son válidas para estimar la supervivencia de los injertos y pueden ser utilizadas de forma combinada con la biopsia para la toma de decisiones individualizadas en el grupo de donantes con criterios expandidos. Abstract: Introduction: KDRI / KDPI are tools use in kidney donor evaluation. It has been proposed as a substitute of, or complementary to preimplantation renal biopsy. These scores has not been validated in Spain. Objective: 1) To investigate the concordance between KDPI and histological scores (preimplantation renal biopsy) and 2) To assess the relationship between KDRI, KDPI and histological score on graft survival in the expanded criteria donors group. Methodology: Retrospective cohort study from 1 January 1998 until 31 December 2010. Results: During the study 120 donors were recruited, that resulted in 220 preimplantation renal biopsies. 144 (65%) grafts were considered suitable for kidney transplantation. 76 (34.5%) were discarded. Median follow up has been 6.4 years (sd 3.9). Median age 63.1 years (sd 8.2), males (145; 65.9%), non-diabetic (191; 86.8%) and without another cardiovascular risk factors (173; 78.6%). 153 (69.5%) donors died of cerebrovascular disease. There were significant differences in KDRI/KDPI score in both groups 1.56/89 (sd 0.22) vs 1.66/93 (sd 0.15), p<0.01). The KDPI showed moderate concordance and correlation with the histological score (AUC 0.64 / correlation coefficient 0.24, p <0.01). KDPI (HR 24.3, p<0.01) and KDRI (HR 23.3, p<0.01) scores were associated with graft survival in multivariate analysis. Conclusion: 1) KPDI and histological scores show moderate concordance. The utility of both scores as combined tools it has to be determined. 2) KDPI score, and especially KDRI score, are valid for estimating graft survival and combined with the biopsy can help to individualized decision making in the expanded criteria donors pool. Palabras clave: Donante con criterios expandidos, KDPI, Supervivencia del injerto renal, Biopsia preimplantación, Keywords: Expanded criteria donors, KDPI, Renal kidney graft survival, Preimplantation kidney biopsy |
| first_indexed | 2024-12-11T00:18:25Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-02cfbf94f1984e139f463006d44db749 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0211-6995 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-11T00:18:25Z |
| publishDate | 2018-05-01 |
| publisher | Elsevier |
| record_format | Article |
| series | Nefrología |
| spelling | doaj.art-02cfbf94f1984e139f463006d44db7492022-12-22T01:27:50ZspaElsevierNefrología0211-69952018-05-01383297303Validación del KDRI/KPDI para la selección de donantes renales con criterios expandidosRaimundo M García del Moral Martín0Juan Antonio Retamero Díaz1Mercedes Cava Molina2Belen M. Cobacho Tornel3Juan Bravo Soto4Antonio Osuna Ortega5Francisco O’Valle Ravassa6Unidad de Cuidados Intensivos, Coordinación de trasplantes, AGS de Granada, España; Autor para correspondencia.Unidad Intercentros de Anatomía Patológica, CHU de Granada, Granada, EspañaUnidad Intercentros de Anatomía Patológica, CHU de Granada, Granada, EspañaDepartamento de Métodos Cualitativos e Informáticos, Universidad Politécnica de Cartagena, Granada, EspañaUnidad Intercentros de Nefrología, CHU de Granada, Granada, EspañaUnidad Intercentros de Nefrología, CHU de Granada, Granada, EspañaDepartamento de Anatomía Patológica e Historia de la Ciencia, Universidad de Granada, Granada, EspañaResumen: Introducción: El KDRI y su variante KDPI son dos herramientas utilizadas para la valoración del donante renal. Se ha propuesto la utilidad del KDPI como sustituto/complementario a la biopsia renal preimplantación. Estos scores no están validados en España. Objetivo: 1) Investigar la concordancia entre los scores KDPI e histológico (biopsia renal preimplantación), y 2) valorar la relación entre el KDRI, KDPI y la puntuación histológica sobre la supervivencia del injerto, en donantes con criterios expandidos (ECD). Metodología: Estudio de cohortes, unicéntrico, retrospectivo desde el 1 de enero de 1998 hasta el 31 de diciembre de 2010. Resultados: Se reclutaron 120 donantes y 220 biopsias preimplantación. Ciento cuarenta y cuatro (65,5%) injertos fueron aptos para trasplante. Setenta y seis (34,5%) fueron descartados. Tiempo medio de seguimiento 6,4 años (ds 3,9). Edad media de los donantes 63,1 años (ds 8,2), varones (145; 65,9%), no diabéticos (191; 86,8%) y sin otros factores de riesgo cardiovascular (173; 78,6%). Causa de muerte mayoritaria ACV hemorrágico (153; 69,5%). La puntuación KDPI media entre los grupos riñón válido (1,56/89; ds 0,22) y no válido (1,66/93; ds 0,15) es estadísticamente significativa (p < 0,01). El KDPI mostró una concordancia y correlación moderadas con el score histológico (AUC 0,64/coeficiente de correlación 0,24, p < 0,01). Los scores KDPI (HR 24,3, p < 0,01) y KDRI (HR 23,3, p < 0,01) están relacionados con la supervivencia del injerto en el análisis multivariante. Conclusión: 1) Los scores KDPI e histológico presentan una concordancia moderada. 2) Las puntuaciones KDPI, y sobre todo KDRI, son válidas para estimar la supervivencia de los injertos y pueden ser utilizadas de forma combinada con la biopsia para la toma de decisiones individualizadas en el grupo de donantes con criterios expandidos. Abstract: Introduction: KDRI / KDPI are tools use in kidney donor evaluation. It has been proposed as a substitute of, or complementary to preimplantation renal biopsy. These scores has not been validated in Spain. Objective: 1) To investigate the concordance between KDPI and histological scores (preimplantation renal biopsy) and 2) To assess the relationship between KDRI, KDPI and histological score on graft survival in the expanded criteria donors group. Methodology: Retrospective cohort study from 1 January 1998 until 31 December 2010. Results: During the study 120 donors were recruited, that resulted in 220 preimplantation renal biopsies. 144 (65%) grafts were considered suitable for kidney transplantation. 76 (34.5%) were discarded. Median follow up has been 6.4 years (sd 3.9). Median age 63.1 years (sd 8.2), males (145; 65.9%), non-diabetic (191; 86.8%) and without another cardiovascular risk factors (173; 78.6%). 153 (69.5%) donors died of cerebrovascular disease. There were significant differences in KDRI/KDPI score in both groups 1.56/89 (sd 0.22) vs 1.66/93 (sd 0.15), p<0.01). The KDPI showed moderate concordance and correlation with the histological score (AUC 0.64 / correlation coefficient 0.24, p <0.01). KDPI (HR 24.3, p<0.01) and KDRI (HR 23.3, p<0.01) scores were associated with graft survival in multivariate analysis. Conclusion: 1) KPDI and histological scores show moderate concordance. The utility of both scores as combined tools it has to be determined. 2) KDPI score, and especially KDRI score, are valid for estimating graft survival and combined with the biopsy can help to individualized decision making in the expanded criteria donors pool. Palabras clave: Donante con criterios expandidos, KDPI, Supervivencia del injerto renal, Biopsia preimplantación, Keywords: Expanded criteria donors, KDPI, Renal kidney graft survival, Preimplantation kidney biopsyhttp://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0211699517301856 |
| spellingShingle | Raimundo M García del Moral Martín Juan Antonio Retamero Díaz Mercedes Cava Molina Belen M. Cobacho Tornel Juan Bravo Soto Antonio Osuna Ortega Francisco O’Valle Ravassa Validación del KDRI/KPDI para la selección de donantes renales con criterios expandidos Nefrología |
| title | Validación del KDRI/KPDI para la selección de donantes renales con criterios expandidos |
| title_full | Validación del KDRI/KPDI para la selección de donantes renales con criterios expandidos |
| title_fullStr | Validación del KDRI/KPDI para la selección de donantes renales con criterios expandidos |
| title_full_unstemmed | Validación del KDRI/KPDI para la selección de donantes renales con criterios expandidos |
| title_short | Validación del KDRI/KPDI para la selección de donantes renales con criterios expandidos |
| title_sort | validacion del kdri kpdi para la seleccion de donantes renales con criterios expandidos |
| url | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0211699517301856 |
| work_keys_str_mv | AT raimundomgarciadelmoralmartin validaciondelkdrikpdiparalaselecciondedonantesrenalesconcriteriosexpandidos AT juanantonioretamerodiaz validaciondelkdrikpdiparalaselecciondedonantesrenalesconcriteriosexpandidos AT mercedescavamolina validaciondelkdrikpdiparalaselecciondedonantesrenalesconcriteriosexpandidos AT belenmcobachotornel validaciondelkdrikpdiparalaselecciondedonantesrenalesconcriteriosexpandidos AT juanbravosoto validaciondelkdrikpdiparalaselecciondedonantesrenalesconcriteriosexpandidos AT antonioosunaortega validaciondelkdrikpdiparalaselecciondedonantesrenalesconcriteriosexpandidos AT franciscoovalleravassa validaciondelkdrikpdiparalaselecciondedonantesrenalesconcriteriosexpandidos |