Prezidentské volby v roce 2003 a počítání času v ústavním právu
Počítání času představuje v právu relativně složitou záležitost i tam, kde je právně výslovně upraveno. Což teprve tam, kde vždy upraveno není jako v ústavních předpisech. Ne náhodou se také říká, že po palmární knize je kalendář nejdůležitější pomůckou advokáta, pro ostatní právníky (ty bez pal...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | ces |
| Published: |
Masaryk University, Brno
2003-04-01
|
| Series: | Časopis pro Právní Vědu a Praxi |
| Online Access: | https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/8063 |
| Summary: | Počítání času představuje v právu relativně složitou záležitost i tam, kde je právně výslovně upraveno. Což teprve tam, kde vždy upraveno není jako v ústavních předpisech. Ne náhodou se také říká, že po palmární knize je kalendář nejdůležitější pomůckou advokáta, pro ostatní právníky (ty bez palmární knihy) možná tedy tou nejdůležitější. Mít kalendář ale ještě nestačí. Je třeba vědět, po kterém sáhnout (je jich celá řada) a jak se s ním zachází. Proto ncpřekvapuje, že většina právních kodexů obsahuje výslovná pravidla, jak čas, doby, časová rozpětí, období, data, lhůty počítat. To však neplatí pro ústavní právo. |
|---|---|
| ISSN: | 1210-9126 1805-2789 |