Prezidentské volby v roce 2003 a počítání času v ústavním právu

Počítání času představuje v právu relativně složi­tou záležitost i tam, kde je právně výslovně upraveno. Což teprve tam, kde vždy upraveno není jako v ústav­ních předpisech. Ne náhodou se také říká, že po pal­mární knize je kalendář nejdůležitější pomůckou ad­vokáta, pro ostatní právníky (ty bez pal...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Jan Filip
Format: Article
Language:ces
Published: Masaryk University, Brno 2003-04-01
Series:Časopis pro Právní Vědu a Praxi
Online Access:https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/8063
_version_ 1797779489694941184
author Jan Filip
author_facet Jan Filip
author_sort Jan Filip
collection DOAJ
description Počítání času představuje v právu relativně složi­tou záležitost i tam, kde je právně výslovně upraveno. Což teprve tam, kde vždy upraveno není jako v ústav­ních předpisech. Ne náhodou se také říká, že po pal­mární knize je kalendář nejdůležitější pomůckou ad­vokáta, pro ostatní právníky (ty bez palmární knihy) možná tedy tou nejdůležitější. Mít kalendář ale ještě nestačí. Je třeba vědět, po kterém sáhnout (je jich ce­lá řada) a jak se s ním zachází. Proto ncpřekvapuje, že většina právních kodexů obsahuje výslovná pravi­dla, jak čas, doby, časová rozpětí, období, data, lhůty počítat. To však neplatí pro ústavní právo.
first_indexed 2024-03-12T23:31:36Z
format Article
id doaj.art-02d84787e4254b92bbb170ada1f7f0d6
institution Directory Open Access Journal
issn 1210-9126
1805-2789
language ces
last_indexed 2024-03-12T23:31:36Z
publishDate 2003-04-01
publisher Masaryk University, Brno
record_format Article
series Časopis pro Právní Vědu a Praxi
spelling doaj.art-02d84787e4254b92bbb170ada1f7f0d62023-07-15T12:38:15ZcesMasaryk University, BrnoČasopis pro Právní Vědu a Praxi1210-91261805-27892003-04-01111Prezidentské volby v roce 2003 a počítání času v ústavním právuJan Filip0Katedra ústavního práva a politologie, Právnická fakulta, Masarykova univerzita, BrnoPočítání času představuje v právu relativně složi­tou záležitost i tam, kde je právně výslovně upraveno. Což teprve tam, kde vždy upraveno není jako v ústav­ních předpisech. Ne náhodou se také říká, že po pal­mární knize je kalendář nejdůležitější pomůckou ad­vokáta, pro ostatní právníky (ty bez palmární knihy) možná tedy tou nejdůležitější. Mít kalendář ale ještě nestačí. Je třeba vědět, po kterém sáhnout (je jich ce­lá řada) a jak se s ním zachází. Proto ncpřekvapuje, že většina právních kodexů obsahuje výslovná pravi­dla, jak čas, doby, časová rozpětí, období, data, lhůty počítat. To však neplatí pro ústavní právo.https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/8063
spellingShingle Jan Filip
Prezidentské volby v roce 2003 a počítání času v ústavním právu
Časopis pro Právní Vědu a Praxi
title Prezidentské volby v roce 2003 a počítání času v ústavním právu
title_full Prezidentské volby v roce 2003 a počítání času v ústavním právu
title_fullStr Prezidentské volby v roce 2003 a počítání času v ústavním právu
title_full_unstemmed Prezidentské volby v roce 2003 a počítání času v ústavním právu
title_short Prezidentské volby v roce 2003 a počítání času v ústavním právu
title_sort prezidentske volby v roce 2003 a pocitani casu v ustavnim pravu
url https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/8063
work_keys_str_mv AT janfilip prezidentskevolbyvroce2003apocitanicasuvustavnimpravu