Alternativas para o gerenciamento de lodo de sistemas descentralizados de tratamento de esgotos de áreas rurais
A inexistência de coleta e tratamento de águas residuais ainda é um problema comum no Brasil. Normalmente a solução adotada nas áreas rurais envolve o lançamento do esgoto em buracos escavados no solo, denominados de fossas negras ou rudimentares. As normas brasileiras (NBR 7229, 1993 e NBR 13969, 1...
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Estadual de Campinas
2018-03-01
|
| Series: | Labor & Engenho |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/labore/article/view/8649680 |
| _version_ | 1818461124686774272 |
|---|---|
| author | Adriano Luiz Tonetti Natália Cangussu Duarte Isabel Campos Salles Figueiredo Ana Lúcia Brasil |
| author_facet | Adriano Luiz Tonetti Natália Cangussu Duarte Isabel Campos Salles Figueiredo Ana Lúcia Brasil |
| author_sort | Adriano Luiz Tonetti |
| collection | DOAJ |
| description | A inexistência de coleta e tratamento de águas residuais ainda é um problema comum no Brasil. Normalmente a solução adotada nas áreas rurais envolve o lançamento do esgoto em buracos escavados no solo, denominados de fossas negras ou rudimentares. As normas brasileiras (NBR 7229, 1993 e NBR 13969, 1997) apontam que o sistema mais apropriado a ser implantado nestes casos seria o tanque séptico associado a um sistema de pós-tratamento. No entanto, esse sistema produz um lodo que deve ser adequadamente gerenciado. Desse modo, este trabalho discute três opções de gerenciamento do lodo gerado nos tanques sépticos instalados em uma área rural do município de Campinas (São Paulo, Brasil): 1) Remoção do lodo por empresa terceirizada; 2) Gerenciamento do lodo pela empresa de saneamento do município; 3) Gerenciamento de lodo pela comunidade. Levando em conta somente fatores econômicos foi encontrado que a forma mais vantajosa seria o gerenciamento do lodo pela empresa de saneamento do município. |
| first_indexed | 2024-12-14T23:41:09Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-036a708564f64544ba57087d5d08c4e1 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2176-8846 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-14T23:41:09Z |
| publishDate | 2018-03-01 |
| publisher | Universidade Estadual de Campinas |
| record_format | Article |
| series | Labor & Engenho |
| spelling | doaj.art-036a708564f64544ba57087d5d08c4e12022-12-21T22:43:31ZengUniversidade Estadual de CampinasLabor & Engenho2176-88462018-03-0112110.20396/labore.v12i1.864968016671Alternativas para o gerenciamento de lodo de sistemas descentralizados de tratamento de esgotos de áreas ruraisAdriano Luiz Tonetti0Natália Cangussu Duarte1Isabel Campos Salles Figueiredo2Ana Lúcia Brasil3Universidade Estadual de CampinasUniversidade Estadual de CampinasUniversidade Estadual de CampinasUniversidade Estadual de CampinasA inexistência de coleta e tratamento de águas residuais ainda é um problema comum no Brasil. Normalmente a solução adotada nas áreas rurais envolve o lançamento do esgoto em buracos escavados no solo, denominados de fossas negras ou rudimentares. As normas brasileiras (NBR 7229, 1993 e NBR 13969, 1997) apontam que o sistema mais apropriado a ser implantado nestes casos seria o tanque séptico associado a um sistema de pós-tratamento. No entanto, esse sistema produz um lodo que deve ser adequadamente gerenciado. Desse modo, este trabalho discute três opções de gerenciamento do lodo gerado nos tanques sépticos instalados em uma área rural do município de Campinas (São Paulo, Brasil): 1) Remoção do lodo por empresa terceirizada; 2) Gerenciamento do lodo pela empresa de saneamento do município; 3) Gerenciamento de lodo pela comunidade. Levando em conta somente fatores econômicos foi encontrado que a forma mais vantajosa seria o gerenciamento do lodo pela empresa de saneamento do município.https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/labore/article/view/8649680Tratamento de esgoto. Tratamento de esgoto descentralizado. Lodo. Lodo. Gerenciamento. Tanque séptico. |
| spellingShingle | Adriano Luiz Tonetti Natália Cangussu Duarte Isabel Campos Salles Figueiredo Ana Lúcia Brasil Alternativas para o gerenciamento de lodo de sistemas descentralizados de tratamento de esgotos de áreas rurais Labor & Engenho Tratamento de esgoto. Tratamento de esgoto descentralizado. Lodo. Lodo. Gerenciamento. Tanque séptico. |
| title | Alternativas para o gerenciamento de lodo de sistemas descentralizados de tratamento de esgotos de áreas rurais |
| title_full | Alternativas para o gerenciamento de lodo de sistemas descentralizados de tratamento de esgotos de áreas rurais |
| title_fullStr | Alternativas para o gerenciamento de lodo de sistemas descentralizados de tratamento de esgotos de áreas rurais |
| title_full_unstemmed | Alternativas para o gerenciamento de lodo de sistemas descentralizados de tratamento de esgotos de áreas rurais |
| title_short | Alternativas para o gerenciamento de lodo de sistemas descentralizados de tratamento de esgotos de áreas rurais |
| title_sort | alternativas para o gerenciamento de lodo de sistemas descentralizados de tratamento de esgotos de areas rurais |
| topic | Tratamento de esgoto. Tratamento de esgoto descentralizado. Lodo. Lodo. Gerenciamento. Tanque séptico. |
| url | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/labore/article/view/8649680 |
| work_keys_str_mv | AT adrianoluiztonetti alternativasparaogerenciamentodelododesistemasdescentralizadosdetratamentodeesgotosdeareasrurais AT nataliacangussuduarte alternativasparaogerenciamentodelododesistemasdescentralizadosdetratamentodeesgotosdeareasrurais AT isabelcampossallesfigueiredo alternativasparaogerenciamentodelododesistemasdescentralizadosdetratamentodeesgotosdeareasrurais AT analuciabrasil alternativasparaogerenciamentodelododesistemasdescentralizadosdetratamentodeesgotosdeareasrurais |