Sistemas Integrales de Gestión para Bibliotecas
Los Sistemas Integrales de Gestión para Bibliotecas (SIGB), constituyen una herramienta fundamental en el dominio de la educación superior para la óptima gerencia del patrimonio bibliográfico. En este trabajo, se busca determinar cuál de los 2 (dos) SIGB candidatos es el más adecuado para heredar la...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Nacional de la Patagonia Austral
2016-04-01
|
| Series: | Informes Científicos y Técnicos (Universidad Nacional de la Patagonia Austral) |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://publicaciones.unpa.edu.ar/index.php/ICTUNPA/article/view/533 |
| _version_ | 1811305742007795712 |
|---|---|
| author | Estefania Gomez Vega Adriana Elba Martin |
| author_facet | Estefania Gomez Vega Adriana Elba Martin |
| author_sort | Estefania Gomez Vega |
| collection | DOAJ |
| description | Los Sistemas Integrales de Gestión para Bibliotecas (SIGB), constituyen una herramienta fundamental en el dominio de la educación superior para la óptima gerencia del patrimonio bibliográfico. En este trabajo, se busca determinar cuál de los 2 (dos) SIGB candidatos es el más adecuado para heredar las funciones de gestión de las Bibliotecas Académicas de la UNPA. Los SIGB a comparar son los sistemas Koha (reconocido como el primer software de gestión de bibliotecas libre), y PMB (también un software libre que está cobrando gran reconocimiento en numerosos países europeos). Este estudio comparativo se origina básicamente por dos motivos: (i) el cambio en la reglamentación vigente producido en 2011 y, como consecuencia, la necesidad de que el sistema utilizado por las Bibliotecas de la UNPA cumpla con esta reglamentación, y (ii) la necesidad de aumentar la compatibilidad del sistema instalado para que pueda ser accedido y utilizado en su totalidad desde dispositivos portátiles, tales como celulares y tablets. A tal efecto, el presente trabajo propone un Framework Comparativo para analizar los SIGB candidatos aplicando un conjunto de Criterios de Evaluación, tanto a nivel de sistema, como así también, a nivel de módulo. Los resultados de esta investigación tienen como objetivo asistir y proveer sustento a la selección del SIGB que sea más adecuado a las necesidades de la UNPA. |
| first_indexed | 2024-04-13T08:31:52Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-03b1f32ec5844b41b1c48e5b762c9548 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1852-4516 1852-4516 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-04-13T08:31:52Z |
| publishDate | 2016-04-01 |
| publisher | Universidad Nacional de la Patagonia Austral |
| record_format | Article |
| series | Informes Científicos y Técnicos (Universidad Nacional de la Patagonia Austral) |
| spelling | doaj.art-03b1f32ec5844b41b1c48e5b762c95482022-12-22T02:54:13ZspaUniversidad Nacional de la Patagonia AustralInformes Científicos y Técnicos (Universidad Nacional de la Patagonia Austral)1852-45161852-45162016-04-01818210510.22305/ict-unpa.v8i1.152493Sistemas Integrales de Gestión para BibliotecasEstefania Gomez VegaAdriana Elba MartinLos Sistemas Integrales de Gestión para Bibliotecas (SIGB), constituyen una herramienta fundamental en el dominio de la educación superior para la óptima gerencia del patrimonio bibliográfico. En este trabajo, se busca determinar cuál de los 2 (dos) SIGB candidatos es el más adecuado para heredar las funciones de gestión de las Bibliotecas Académicas de la UNPA. Los SIGB a comparar son los sistemas Koha (reconocido como el primer software de gestión de bibliotecas libre), y PMB (también un software libre que está cobrando gran reconocimiento en numerosos países europeos). Este estudio comparativo se origina básicamente por dos motivos: (i) el cambio en la reglamentación vigente producido en 2011 y, como consecuencia, la necesidad de que el sistema utilizado por las Bibliotecas de la UNPA cumpla con esta reglamentación, y (ii) la necesidad de aumentar la compatibilidad del sistema instalado para que pueda ser accedido y utilizado en su totalidad desde dispositivos portátiles, tales como celulares y tablets. A tal efecto, el presente trabajo propone un Framework Comparativo para analizar los SIGB candidatos aplicando un conjunto de Criterios de Evaluación, tanto a nivel de sistema, como así también, a nivel de módulo. Los resultados de esta investigación tienen como objetivo asistir y proveer sustento a la selección del SIGB que sea más adecuado a las necesidades de la UNPA.https://publicaciones.unpa.edu.ar/index.php/ICTUNPA/article/view/533softwarelibresistemasintegralesgestiónbibliotecassigbpmbkohaopenbiblio |
| spellingShingle | Estefania Gomez Vega Adriana Elba Martin Sistemas Integrales de Gestión para Bibliotecas Informes Científicos y Técnicos (Universidad Nacional de la Patagonia Austral) software libre sistemas integrales gestión bibliotecas sigb pmb koha openbiblio |
| title | Sistemas Integrales de Gestión para Bibliotecas |
| title_full | Sistemas Integrales de Gestión para Bibliotecas |
| title_fullStr | Sistemas Integrales de Gestión para Bibliotecas |
| title_full_unstemmed | Sistemas Integrales de Gestión para Bibliotecas |
| title_short | Sistemas Integrales de Gestión para Bibliotecas |
| title_sort | sistemas integrales de gestion para bibliotecas |
| topic | software libre sistemas integrales gestión bibliotecas sigb pmb koha openbiblio |
| url | https://publicaciones.unpa.edu.ar/index.php/ICTUNPA/article/view/533 |
| work_keys_str_mv | AT estefaniagomezvega sistemasintegralesdegestionparabibliotecas AT adrianaelbamartin sistemasintegralesdegestionparabibliotecas |