Proceso analítico jerárquico para evaluar tres laboratorios virtuales en la educación superior
El objetivo de este trabajo fue estandarizar un protocolo bajo un proceso analítico jerárquico (AHP), para evaluar el uso y la pertinencia de los laboratorios virtuales o prácticas académicas simuladas en un ambiente virtual de aprendizaje de la educación superior a distancia. Para el efecto se sigu...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Libre
2015-01-01
|
| Series: | Entramado |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=265440664014 |
| _version_ | 1797250405138169856 |
|---|---|
| author | Campo Elías Riaño-Luna Martha Liliana Palomino-Leiva |
| author_facet | Campo Elías Riaño-Luna Martha Liliana Palomino-Leiva |
| author_sort | Campo Elías Riaño-Luna |
| collection | DOAJ |
| description | El objetivo de este trabajo fue estandarizar un protocolo bajo un proceso analítico jerárquico (AHP), para evaluar el uso y la pertinencia de los laboratorios virtuales o prácticas académicas simuladas en un ambiente virtual de aprendizaje de la educación superior a distancia. Para el efecto se siguió un enfoque cuantitativo, tipo descriptivo, para evaluar y categorizar jerárquicamente tres laboratorios virtuales comerciales de química. En el proceso participaron diez estudiantes y siete profesores expertos en cursos teóricos prácticos, ofertados en aula virtual bajo la plataforma Moodle. Los criterios analizados fueron: funcionalidad (FUN), fiabilidad (FIA), usabilidad (USAB), eficiencia (EFI), mantenibilidad (MAB), portabilidad (POR), aspectos técnicos (ASPT), aspectos psicopedagógicos (ASPS), aspectos comunicacionales (ASPC) y los aspectos administrativos (ASPA) de los laboratorios virtuales. El análisis y la jerarquización de los criterios y los laboratorios virtuales (LVs) con estas variables se realizaron matrices de comparación pareadas. La razón de consistencia entre las decisiones pareadas que realizaron los evaluadores fue de 0.05885, y al ser esta menor a 0.10, se concluye que es una metodología pertinente para analizar y evaluar objetivamente laboratorios virtuales y además los clasifica jerárquicamente, acorde con sus atributos. |
| first_indexed | 2024-03-07T20:24:58Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-041b0fcd8f9449ed874372f40fb9f15f |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1900-3803 2539-0279 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-04-24T20:45:51Z |
| publishDate | 2015-01-01 |
| publisher | Universidad Libre |
| record_format | Article |
| series | Entramado |
| spelling | doaj.art-041b0fcd8f9449ed874372f40fb9f15f2024-03-21T19:31:17ZspaUniversidad LibreEntramado1900-38032539-02792015-01-01111194204Proceso analítico jerárquico para evaluar tres laboratorios virtuales en la educación superiorCampo Elías Riaño-LunaMartha Liliana Palomino-LeivaEl objetivo de este trabajo fue estandarizar un protocolo bajo un proceso analítico jerárquico (AHP), para evaluar el uso y la pertinencia de los laboratorios virtuales o prácticas académicas simuladas en un ambiente virtual de aprendizaje de la educación superior a distancia. Para el efecto se siguió un enfoque cuantitativo, tipo descriptivo, para evaluar y categorizar jerárquicamente tres laboratorios virtuales comerciales de química. En el proceso participaron diez estudiantes y siete profesores expertos en cursos teóricos prácticos, ofertados en aula virtual bajo la plataforma Moodle. Los criterios analizados fueron: funcionalidad (FUN), fiabilidad (FIA), usabilidad (USAB), eficiencia (EFI), mantenibilidad (MAB), portabilidad (POR), aspectos técnicos (ASPT), aspectos psicopedagógicos (ASPS), aspectos comunicacionales (ASPC) y los aspectos administrativos (ASPA) de los laboratorios virtuales. El análisis y la jerarquización de los criterios y los laboratorios virtuales (LVs) con estas variables se realizaron matrices de comparación pareadas. La razón de consistencia entre las decisiones pareadas que realizaron los evaluadores fue de 0.05885, y al ser esta menor a 0.10, se concluye que es una metodología pertinente para analizar y evaluar objetivamente laboratorios virtuales y además los clasifica jerárquicamente, acorde con sus atributos.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=265440664014laboratorios virtualesproceso analítico jerárquicomatrices de comparaciónnormalizacióníndice de consistencia geométricorazón de consistencia |
| spellingShingle | Campo Elías Riaño-Luna Martha Liliana Palomino-Leiva Proceso analítico jerárquico para evaluar tres laboratorios virtuales en la educación superior Entramado laboratorios virtuales proceso analítico jerárquico matrices de comparación normalización índice de consistencia geométrico razón de consistencia |
| title | Proceso analítico jerárquico para evaluar tres laboratorios virtuales en la educación superior |
| title_full | Proceso analítico jerárquico para evaluar tres laboratorios virtuales en la educación superior |
| title_fullStr | Proceso analítico jerárquico para evaluar tres laboratorios virtuales en la educación superior |
| title_full_unstemmed | Proceso analítico jerárquico para evaluar tres laboratorios virtuales en la educación superior |
| title_short | Proceso analítico jerárquico para evaluar tres laboratorios virtuales en la educación superior |
| title_sort | proceso analitico jerarquico para evaluar tres laboratorios virtuales en la educacion superior |
| topic | laboratorios virtuales proceso analítico jerárquico matrices de comparación normalización índice de consistencia geométrico razón de consistencia |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=265440664014 |
| work_keys_str_mv | AT campoeliasrianoluna procesoanaliticojerarquicoparaevaluartreslaboratoriosvirtualesenlaeducacionsuperior AT marthalilianapalominoleiva procesoanaliticojerarquicoparaevaluartreslaboratoriosvirtualesenlaeducacionsuperior |