Comparación de la anticoagulación medida con el dispositivo Inratio®, en muestras obtenidasde la fístula arteriovenosa frente a muestras capilares
Los controles a pacientes tratados con Sintrom® han evolucionado hacia métodos de determinación en sangre capilar por ser más fácil de extraer, menos cruento, más barato y tener resultados inmediatos.En cada sesión de hemodiálisis extraemos sangre de una fístula arteriovenosa lo que facilita una m...
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Sociedad Española de Enfermería Nefrológica
2013-07-01
|
Series: | Enfermería Nefrológica |
Subjects: | |
Online Access: | https://www.enfermerianefrologica.com/revista/article/view/4185 |
_version_ | 1797831163782365184 |
---|---|
author | José Alfredo Sáenz Santolaya Elena Herrera Martín Pilar Díaz de Argote-Cervera Raquel Cerrajero Calero Cristina López Puerta Patricia Arribas-Cobo |
author_facet | José Alfredo Sáenz Santolaya Elena Herrera Martín Pilar Díaz de Argote-Cervera Raquel Cerrajero Calero Cristina López Puerta Patricia Arribas-Cobo |
author_sort | José Alfredo Sáenz Santolaya |
collection | DOAJ |
description | Los controles a pacientes tratados con Sintrom® han evolucionado hacia métodos de determinación en sangre capilar por ser más fácil de extraer, menos cruento, más barato y tener resultados inmediatos.En cada sesión de hemodiálisis extraemos sangre de una fístula arteriovenosa lo que facilita una muestra para el control del tratamiento con Sintrom® disminuyendo el número de punciones venosas sin aumentar la carga de trabajo de enfermería.
Objetivo: Comparar los resultados de INR determinados con el método INRatio® en muestras sanguíneas capilares y arteriovenosa.Material y métodosSe estudiaron 7 pacientes anticoagulados con Sin-trom®, portadores de fístula arteriovenosa. Se compararon 3 muestras, una periférica, analizada en el laboratorio y otras 2 utilizando el método INRATIO® para análisis de INR en sangre capilar. Una de las muestras fue extraída según recomen-daciones del fabricante, y otra extraída del acceso vascular según protocolo de la unidad. Resultados: El INR medio determinado en la muestra capilar fue 2.5 ±1; Fístula arteriovenosa 2.1 ±0.4 y labo-ratorio 2.1 ±0.4. No existieron diferencias ni estadísticas ni clínicas signifi cativas. Conclusión: La utilización del método INRatio® de determinación de INR capilar con muestras del acceso vascular sería adecuado en hemodiálisis al ser igual de fiable que los métodos tradicionales. El uso del medidor INRATIO con muestra extraída de la fístula arteriovenosa presenta unos benefi cios de facilidad de acceso a la muestra, sencillez en la determinación, inmediatez en los resultados, comodidad y un ahorro económico para el sistema sanitario. |
first_indexed | 2024-04-09T13:47:39Z |
format | Article |
id | doaj.art-0429a46774b949919db943d6f27e0f19 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2254-2884 2255-3517 |
language | Spanish |
last_indexed | 2024-04-09T13:47:39Z |
publishDate | 2013-07-01 |
publisher | Sociedad Española de Enfermería Nefrológica |
record_format | Article |
series | Enfermería Nefrológica |
spelling | doaj.art-0429a46774b949919db943d6f27e0f192023-05-08T20:49:10ZspaSociedad Española de Enfermería NefrológicaEnfermería Nefrológica2254-28842255-35172013-07-0116210.4321/S2254-28842013000200006Comparación de la anticoagulación medida con el dispositivo Inratio®, en muestras obtenidasde la fístula arteriovenosa frente a muestras capilaresJosé Alfredo Sáenz Santolaya0Elena Herrera Martín1Pilar Díaz de Argote-Cervera2Raquel Cerrajero Calero3Cristina López Puerta4Patricia Arribas-Cobo5Hospital Universitario Infanta Leonor. Madrid. EspañaHospital Universitario Infanta Leonor. Madrid. EspañaHospital Universitario Infanta Leonor. Madrid. EspañaHospital Universitario Infanta Leonor. Madrid. EspañaHospital Universitario Infanta Leonor. Madrid. EspañaHospital Universitario Infanta Leonor. Madrid. EspañaLos controles a pacientes tratados con Sintrom® han evolucionado hacia métodos de determinación en sangre capilar por ser más fácil de extraer, menos cruento, más barato y tener resultados inmediatos.En cada sesión de hemodiálisis extraemos sangre de una fístula arteriovenosa lo que facilita una muestra para el control del tratamiento con Sintrom® disminuyendo el número de punciones venosas sin aumentar la carga de trabajo de enfermería. Objetivo: Comparar los resultados de INR determinados con el método INRatio® en muestras sanguíneas capilares y arteriovenosa.Material y métodosSe estudiaron 7 pacientes anticoagulados con Sin-trom®, portadores de fístula arteriovenosa. Se compararon 3 muestras, una periférica, analizada en el laboratorio y otras 2 utilizando el método INRATIO® para análisis de INR en sangre capilar. Una de las muestras fue extraída según recomen-daciones del fabricante, y otra extraída del acceso vascular según protocolo de la unidad. Resultados: El INR medio determinado en la muestra capilar fue 2.5 ±1; Fístula arteriovenosa 2.1 ±0.4 y labo-ratorio 2.1 ±0.4. No existieron diferencias ni estadísticas ni clínicas signifi cativas. Conclusión: La utilización del método INRatio® de determinación de INR capilar con muestras del acceso vascular sería adecuado en hemodiálisis al ser igual de fiable que los métodos tradicionales. El uso del medidor INRATIO con muestra extraída de la fístula arteriovenosa presenta unos benefi cios de facilidad de acceso a la muestra, sencillez en la determinación, inmediatez en los resultados, comodidad y un ahorro económico para el sistema sanitario.https://www.enfermerianefrologica.com/revista/article/view/4185nternational Normalized Ratio (INR) o Cociente Normalizado Internacional; Sintrom® (Acenocumarol); Medidor Inratio®; Muestra arteriovenosa; Muestra capilar. |
spellingShingle | José Alfredo Sáenz Santolaya Elena Herrera Martín Pilar Díaz de Argote-Cervera Raquel Cerrajero Calero Cristina López Puerta Patricia Arribas-Cobo Comparación de la anticoagulación medida con el dispositivo Inratio®, en muestras obtenidasde la fístula arteriovenosa frente a muestras capilares Enfermería Nefrológica nternational Normalized Ratio (INR) o Cociente Normalizado Internacional; Sintrom® (Acenocumarol); Medidor Inratio®; Muestra arteriovenosa; Muestra capilar. |
title | Comparación de la anticoagulación medida con el dispositivo Inratio®, en muestras obtenidasde la fístula arteriovenosa frente a muestras capilares |
title_full | Comparación de la anticoagulación medida con el dispositivo Inratio®, en muestras obtenidasde la fístula arteriovenosa frente a muestras capilares |
title_fullStr | Comparación de la anticoagulación medida con el dispositivo Inratio®, en muestras obtenidasde la fístula arteriovenosa frente a muestras capilares |
title_full_unstemmed | Comparación de la anticoagulación medida con el dispositivo Inratio®, en muestras obtenidasde la fístula arteriovenosa frente a muestras capilares |
title_short | Comparación de la anticoagulación medida con el dispositivo Inratio®, en muestras obtenidasde la fístula arteriovenosa frente a muestras capilares |
title_sort | comparacion de la anticoagulacion medida con el dispositivo inratio r en muestras obtenidasde la fistula arteriovenosa frente a muestras capilares |
topic | nternational Normalized Ratio (INR) o Cociente Normalizado Internacional; Sintrom® (Acenocumarol); Medidor Inratio®; Muestra arteriovenosa; Muestra capilar. |
url | https://www.enfermerianefrologica.com/revista/article/view/4185 |
work_keys_str_mv | AT josealfredosaenzsantolaya comparaciondelaanticoagulacionmedidaconeldispositivoinratioenmuestrasobtenidasdelafistulaarteriovenosafrenteamuestrascapilares AT elenaherreramartin comparaciondelaanticoagulacionmedidaconeldispositivoinratioenmuestrasobtenidasdelafistulaarteriovenosafrenteamuestrascapilares AT pilardiazdeargotecervera comparaciondelaanticoagulacionmedidaconeldispositivoinratioenmuestrasobtenidasdelafistulaarteriovenosafrenteamuestrascapilares AT raquelcerrajerocalero comparaciondelaanticoagulacionmedidaconeldispositivoinratioenmuestrasobtenidasdelafistulaarteriovenosafrenteamuestrascapilares AT cristinalopezpuerta comparaciondelaanticoagulacionmedidaconeldispositivoinratioenmuestrasobtenidasdelafistulaarteriovenosafrenteamuestrascapilares AT patriciaarribascobo comparaciondelaanticoagulacionmedidaconeldispositivoinratioenmuestrasobtenidasdelafistulaarteriovenosafrenteamuestrascapilares |