PROSEDÜREL DEMOKRASİ VE HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜ
ÖZ: Hukukun üstünlüğü, liberal demokrasinin bir şartı olarak kabul edilse de prosedürel demokrasinin bir şartı olarak görülmemektedir. Bu makale, Robert Dahl’ın sunduğu prosedürel demokrasi tanımını merkeze alarak hukukun üstünlüğünün prosedürel demokrasinin de gereği olduğunu savunmakta ve prose...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Dokuz Eylul University
2021-06-01
|
| Series: | Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1489784 |
| Summary: | ÖZ: Hukukun üstünlüğü, liberal demokrasinin bir şartı olarak kabul edilse de
prosedürel demokrasinin bir şartı olarak görülmemektedir. Bu makale, Robert Dahl’ın
sunduğu prosedürel demokrasi tanımını merkeze alarak hukukun üstünlüğünün prosedürel
demokrasinin de gereği olduğunu savunmakta ve prosedürel demokrasi ile hukukun
üstünlüğü arasındaki ilişkiyi incelemektedir. Bu makale üç iddiayı savunmaktadır. İlkin,
prosedürel demokrasi için şart olan hakların güvence altına alınması ve seçimlerin adil ve
özgür olmasının sağlanması için hukukun üstünlüğünün tesis edilmesi gereklidir. İkinci
olarak, prosedürel demokrasinin temel amaçlarından biri olan dikey hesap verebilirliğin,
seçmenlerin seçilenlerden hesap sorabilmesinin, sağlanmasında hukukun üstünlüğü büyük
önem taşır. Son olarak, hukukun üstünlüğüyle ilgili sistematik kusurlar, prosedürel
demokrasinin gereklerinin kısmen yerine getirildiği rejimlerin daha otoriter rejimlere
dönüşmesini kolaylaştırmaktadır.
ABSTRACT: It is commonly thought that while the rule of law is a requirement of liberal
democracy it is not a requirement of procedural democracy. Using Robert Dahl’s account of
procedural democracy, this article examines the relationship between the rule of law and
procedural democracy. It argues that the rule of law is, in fact, a requirement of procedural
democracy. This article defends three claims. First, the protection of political liberties, and
free and fair elections, which are both essential for procedural democracies, depend on the
rule of law. Second, the absence of the rule of law undermines the relationship of vertical
accountability between politicians and voters—an essential aspect of procedural democracy.
Finally, shortcomings of a regime with respect to the rule of law facilitates democratic
backsliding in regimes that partially satisfy the requirements of procedural democracy. |
|---|---|
| ISSN: | 1302-3284 1308-0911 |