Correlação das variáveis antropométricas e fisiológicas com o desempenho no Crossfit®

Pouco se sabe acerca da relação entre fatores antropométricos e fisiológicos com o desempenho no Workout of the day (WOD) 15.5 em praticantes de CrossFit®. Neste estudo foram analisadas e relacionadas as variáveis massa corporal, massa livre de gordura, % de gordura, VO2 máximo e força muscular. Um...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Ramires Alsamir Tibana, Nuno Manuel Frade de Sousa, Gabriel Veloso Cunha, Jonato Prestes
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Instituto Brasileiro de Pesquisa e Ensino em Fisiologia do Exercício 2018-01-01
Series:Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício
Subjects:
Online Access:http://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/1308
_version_ 1818530704823156736
author Ramires Alsamir Tibana
Nuno Manuel Frade de Sousa
Gabriel Veloso Cunha
Jonato Prestes
author_facet Ramires Alsamir Tibana
Nuno Manuel Frade de Sousa
Gabriel Veloso Cunha
Jonato Prestes
author_sort Ramires Alsamir Tibana
collection DOAJ
description Pouco se sabe acerca da relação entre fatores antropométricos e fisiológicos com o desempenho no Workout of the day (WOD) 15.5 em praticantes de CrossFit®. Neste estudo foram analisadas e relacionadas as variáveis massa corporal, massa livre de gordura, % de gordura, VO2 máximo e força muscular. Um total de 15 adultos foram divididos de acordo com o desempenho no WOD15.5: melhores tempos (27,9 ± 6,5 anos; 2,7 ± 1,2 anos de experiência; n=7) e piores tempos (29,2 ± 3,9 anos; 2,2 ± 0,7 anos de experiência; n=8). Foram realizados, em dias separados, avaliação da composição corporal, força máxima, Vo2 máximo e o WOD15.5 (thrusters e remo indoor). Aqueles com melhor desempenho no WOD15.5 apresentaram menor percentual de gordura (10,0 ± 2,1 vs 16,4 ± 4,3 %; p = 0,004), maior força relativa (1,93 ± 0,29 vs 1,62 ± 0,18 para o agachamento posterior; 1,77 ± 0,23 vs 1,43 ± 0,14 para o agachamento frontal; 1,14 ± 0,18 vs 0,97 ± 0,10 para o snatch e 1,56 ± 0,14 vs 1,21 ± 0,11 para o clean), respectivamente. Houve uma correlação positiva e significativa (p < 0,05) entre o % de gordura e o tempo do WOD15.5 (r=0,60), bem como correlações negativas entre o tempo do WOD15.5 com a força muscular do snatch (r=-0,72), clean (r=-0,86), agachamento posterior (r=-0,65), frontal (r=-0,72) e com o VO2 máximo (r=-0,79). Em conclusão, indivíduos com menor percentual de gordura, maior força muscular e VO2 máximo apresentam melhor desempenho no WOD 15.5 da Crossfit®.   ABSTRACT Correlation of anthropometric and physiological variables with Crossfit® performance Little is known about the relationship between anthropometric and physiological factors with performance in the Workout of the day (WOD) 15.5 in practitioners of CrossFit®. In this study, were analyzed and associated the variables body mass, fat-free mass, % body fat, VO2 max and maximal strength. A total of 15 adults were divided according to their performance in the WOD15.5 of CrossFit®: best time performance (n= 7; 27.9 ± 6.5 years; 2.7 ± 1.2 years of training experience) and worst time performance (n=8; 29.2 ± 3.9 years; 2.2 ± 0.7 years of training experience). Were performed, in separate days, assessment of body composition, maximal strength tests, cardiovascular fitness and the WOD15.5 (thrusters and indoor rowing). The volunteers with the best performance in the WOD15.5 presented lower body fat percentage (10.0 ± 2.1 vs 16.4 ± 4.3 %; p = 0.004), higher relative muscle strength (1.93 ± 0.29 vs 1.62 ± 0.18 for the back squat; 1.77 ± 0.23 vs 1.43 ± 0.14 for the frontal squat; 1.14 ± 0.18 vs 0.97 ± 0.10 vs for the snatch and 1.56 ± 0.14 vs 1.21 ± 0.11 for the clean). There was a positive and statistically significant correlation (p < 0.05) between body fat percentage and WOD15.5 time (r=0.60), as well as negative correlations between WOD15.5 time and muscle strength in the snatch (r=-0.72), clean (r=-0.86), back (r=-0.65), frontal squat (r=-0.72) and V02max (r=-0.79). In conclusion, subjects with lower body fat, higher muscle strength and V02max present an improved performance in the WOD15.5.
first_indexed 2024-12-11T17:23:05Z
format Article
id doaj.art-049d514961104e48b703eb2c446aceb4
institution Directory Open Access Journal
issn 1981-9900
language Portuguese
last_indexed 2024-12-11T17:23:05Z
publishDate 2018-01-01
publisher Instituto Brasileiro de Pesquisa e Ensino em Fisiologia do Exercício
record_format Article
series Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício
spelling doaj.art-049d514961104e48b703eb2c446aceb42022-12-22T00:57:03ZporInstituto Brasileiro de Pesquisa e Ensino em Fisiologia do ExercícioRevista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício1981-99002018-01-0111708808871308Correlação das variáveis antropométricas e fisiológicas com o desempenho no Crossfit®Ramires Alsamir Tibana0Nuno Manuel Frade de Sousa1Gabriel Veloso Cunha2Jonato Prestes3Universidade Católica de BrasíliaFaculdade Estácio de Sá de VitóriaUniversidade Católica de BrasíliaUniversidade Católica de BrasíliaPouco se sabe acerca da relação entre fatores antropométricos e fisiológicos com o desempenho no Workout of the day (WOD) 15.5 em praticantes de CrossFit®. Neste estudo foram analisadas e relacionadas as variáveis massa corporal, massa livre de gordura, % de gordura, VO2 máximo e força muscular. Um total de 15 adultos foram divididos de acordo com o desempenho no WOD15.5: melhores tempos (27,9 ± 6,5 anos; 2,7 ± 1,2 anos de experiência; n=7) e piores tempos (29,2 ± 3,9 anos; 2,2 ± 0,7 anos de experiência; n=8). Foram realizados, em dias separados, avaliação da composição corporal, força máxima, Vo2 máximo e o WOD15.5 (thrusters e remo indoor). Aqueles com melhor desempenho no WOD15.5 apresentaram menor percentual de gordura (10,0 ± 2,1 vs 16,4 ± 4,3 %; p = 0,004), maior força relativa (1,93 ± 0,29 vs 1,62 ± 0,18 para o agachamento posterior; 1,77 ± 0,23 vs 1,43 ± 0,14 para o agachamento frontal; 1,14 ± 0,18 vs 0,97 ± 0,10 para o snatch e 1,56 ± 0,14 vs 1,21 ± 0,11 para o clean), respectivamente. Houve uma correlação positiva e significativa (p < 0,05) entre o % de gordura e o tempo do WOD15.5 (r=0,60), bem como correlações negativas entre o tempo do WOD15.5 com a força muscular do snatch (r=-0,72), clean (r=-0,86), agachamento posterior (r=-0,65), frontal (r=-0,72) e com o VO2 máximo (r=-0,79). Em conclusão, indivíduos com menor percentual de gordura, maior força muscular e VO2 máximo apresentam melhor desempenho no WOD 15.5 da Crossfit®.   ABSTRACT Correlation of anthropometric and physiological variables with Crossfit® performance Little is known about the relationship between anthropometric and physiological factors with performance in the Workout of the day (WOD) 15.5 in practitioners of CrossFit®. In this study, were analyzed and associated the variables body mass, fat-free mass, % body fat, VO2 max and maximal strength. A total of 15 adults were divided according to their performance in the WOD15.5 of CrossFit®: best time performance (n= 7; 27.9 ± 6.5 years; 2.7 ± 1.2 years of training experience) and worst time performance (n=8; 29.2 ± 3.9 years; 2.2 ± 0.7 years of training experience). Were performed, in separate days, assessment of body composition, maximal strength tests, cardiovascular fitness and the WOD15.5 (thrusters and indoor rowing). The volunteers with the best performance in the WOD15.5 presented lower body fat percentage (10.0 ± 2.1 vs 16.4 ± 4.3 %; p = 0.004), higher relative muscle strength (1.93 ± 0.29 vs 1.62 ± 0.18 for the back squat; 1.77 ± 0.23 vs 1.43 ± 0.14 for the frontal squat; 1.14 ± 0.18 vs 0.97 ± 0.10 vs for the snatch and 1.56 ± 0.14 vs 1.21 ± 0.11 for the clean). There was a positive and statistically significant correlation (p < 0.05) between body fat percentage and WOD15.5 time (r=0.60), as well as negative correlations between WOD15.5 time and muscle strength in the snatch (r=-0.72), clean (r=-0.86), back (r=-0.65), frontal squat (r=-0.72) and V02max (r=-0.79). In conclusion, subjects with lower body fat, higher muscle strength and V02max present an improved performance in the WOD15.5.http://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/1308levantamento olímpicotreinamento de forçaforça muscularcomposição corporaldesempenho
spellingShingle Ramires Alsamir Tibana
Nuno Manuel Frade de Sousa
Gabriel Veloso Cunha
Jonato Prestes
Correlação das variáveis antropométricas e fisiológicas com o desempenho no Crossfit®
Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício
levantamento olímpico
treinamento de força
força muscular
composição corporal
desempenho
title Correlação das variáveis antropométricas e fisiológicas com o desempenho no Crossfit®
title_full Correlação das variáveis antropométricas e fisiológicas com o desempenho no Crossfit®
title_fullStr Correlação das variáveis antropométricas e fisiológicas com o desempenho no Crossfit®
title_full_unstemmed Correlação das variáveis antropométricas e fisiológicas com o desempenho no Crossfit®
title_short Correlação das variáveis antropométricas e fisiológicas com o desempenho no Crossfit®
title_sort correlacao das variaveis antropometricas e fisiologicas com o desempenho no crossfit r
topic levantamento olímpico
treinamento de força
força muscular
composição corporal
desempenho
url http://www.rbpfex.com.br/index.php/rbpfex/article/view/1308
work_keys_str_mv AT ramiresalsamirtibana correlacaodasvariaveisantropometricasefisiologicascomodesempenhonocrossfit
AT nunomanuelfradedesousa correlacaodasvariaveisantropometricasefisiologicascomodesempenhonocrossfit
AT gabrielvelosocunha correlacaodasvariaveisantropometricasefisiologicascomodesempenhonocrossfit
AT jonatoprestes correlacaodasvariaveisantropometricasefisiologicascomodesempenhonocrossfit