بررسی رابطه راهبردهای تنظیم هیجان با پنج عامل بزرگ شخصیت

زمینه و هدف: ایجاد زمینه مناسب برای رشد و شکوفایی دانشجویان باتوانمندی های مختلف یکی از دستاوردهای بسته آموزش پاسخگو از طرح تحول آموزش است با توجه به این که مدیریت هیجان از نیازهای اصلی دانشجویان، و توانمندسازی آنها در این زمینه لازم است لذا در مطالعه ی حاضر ، به  بررسی رابطه  راهبردهای تنظیم هیجانی...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: بتول مهرادصدر, راضیه خسروراد
Format: Article
Language:fas
Published: Sabzevar University of Medical Sciences 2017-09-01
Series:Beyhagh
Subjects:
Online Access:http://beyhagh.medsab.ac.ir/article_990_01dc623d4acdd3ac704cd5424fc7a133.pdf
_version_ 1819033851729543168
author بتول مهرادصدر
راضیه خسروراد
author_facet بتول مهرادصدر
راضیه خسروراد
author_sort بتول مهرادصدر
collection DOAJ
description زمینه و هدف: ایجاد زمینه مناسب برای رشد و شکوفایی دانشجویان باتوانمندی های مختلف یکی از دستاوردهای بسته آموزش پاسخگو از طرح تحول آموزش است با توجه به این که مدیریت هیجان از نیازهای اصلی دانشجویان، و توانمندسازی آنها در این زمینه لازم است لذا در مطالعه ی حاضر ، به  بررسی رابطه  راهبردهای تنظیم هیجانی با عوامل شخصیت بر اساس مدل  پنج عامل بزرگ شخصیت  پرداخته شد. مواد و روش ها: در این پژوهش غیر آزمایشی از طرح همبستگی استفاده شده است. تعداد 370 آزمودنی از دانشگاه‌ حکیم سبزواری که بر اساس روش نمونه گیری چند مرحله ای انتخاب شدند پرسشنامه‌های تنظیم هیجانی  و فرم کوتاه نئو را تکمیل کردند. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها از ضریب همبستگی پیرسون و آزمون t و آزمون تحلیل واریانس یک راهه استفاده شد . یافته ها: نتایج حاصل از تجزیه تحلیل آماری نشان داد سرکوب با روان رنجورخویی رابطه ی مثبت معنادار و با برون گرایی رابطه ی منفی معنادار دارد. همچنین بازارزیابی با برون گرایی و وجدان رابطه ی مثبت معنادار و با روان رنجورخویی رابطه ی منفی معنادار دارد. رابطه ی معناداری میان دو راهبرد بازارزیابی و سرکوب وجود نداشت که نشان می‌دهد این دو راهبرد به طور مستقل از هم مورد استفاده قرار می‌گیرند . نتایج حاصل از آزمون t نیز میان زنان و مردان تفاوت معناداری در استفاده از راهبردهای تنظیم هیجانی نشان داد. نتیجه آزمون تحلیل واریانس نیز بیانگر  تفاوت در استفاده از راهبردهای تنظیم هیجانی در گروههای مختلف  تحصیلی بود. نتیجه گیری: افراد با ویژگی های متفاوت شخصیتی ،از راهبردهای متفاوتی در تنظیم هیجان استفاده می کنند.
first_indexed 2024-12-21T07:24:25Z
format Article
id doaj.art-0508f9d660934005948046b4aac1d436
institution Directory Open Access Journal
issn 2008-0328
2423-8104
language fas
last_indexed 2024-12-21T07:24:25Z
publishDate 2017-09-01
publisher Sabzevar University of Medical Sciences
record_format Article
series Beyhagh
spelling doaj.art-0508f9d660934005948046b4aac1d4362022-12-21T19:11:42ZfasSabzevar University of Medical SciencesBeyhagh2008-03282423-81042017-09-012224553990بررسی رابطه راهبردهای تنظیم هیجان با پنج عامل بزرگ شخصیتبتول مهرادصدر0راضیه خسروراد1کارشناسی ارشد روانشناسی- دانشگاه آزاد اسلامی, واحد نیشابور ، نیشابور، ایران* نویسنده مسئول، استادیار گروه آموزش بهداشت، مرکز مطالعات و توسعه علوم پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی سبزوار، سبزوار، ایرانزمینه و هدف: ایجاد زمینه مناسب برای رشد و شکوفایی دانشجویان باتوانمندی های مختلف یکی از دستاوردهای بسته آموزش پاسخگو از طرح تحول آموزش است با توجه به این که مدیریت هیجان از نیازهای اصلی دانشجویان، و توانمندسازی آنها در این زمینه لازم است لذا در مطالعه ی حاضر ، به  بررسی رابطه  راهبردهای تنظیم هیجانی با عوامل شخصیت بر اساس مدل  پنج عامل بزرگ شخصیت  پرداخته شد. مواد و روش ها: در این پژوهش غیر آزمایشی از طرح همبستگی استفاده شده است. تعداد 370 آزمودنی از دانشگاه‌ حکیم سبزواری که بر اساس روش نمونه گیری چند مرحله ای انتخاب شدند پرسشنامه‌های تنظیم هیجانی  و فرم کوتاه نئو را تکمیل کردند. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها از ضریب همبستگی پیرسون و آزمون t و آزمون تحلیل واریانس یک راهه استفاده شد . یافته ها: نتایج حاصل از تجزیه تحلیل آماری نشان داد سرکوب با روان رنجورخویی رابطه ی مثبت معنادار و با برون گرایی رابطه ی منفی معنادار دارد. همچنین بازارزیابی با برون گرایی و وجدان رابطه ی مثبت معنادار و با روان رنجورخویی رابطه ی منفی معنادار دارد. رابطه ی معناداری میان دو راهبرد بازارزیابی و سرکوب وجود نداشت که نشان می‌دهد این دو راهبرد به طور مستقل از هم مورد استفاده قرار می‌گیرند . نتایج حاصل از آزمون t نیز میان زنان و مردان تفاوت معناداری در استفاده از راهبردهای تنظیم هیجانی نشان داد. نتیجه آزمون تحلیل واریانس نیز بیانگر  تفاوت در استفاده از راهبردهای تنظیم هیجانی در گروههای مختلف  تحصیلی بود. نتیجه گیری: افراد با ویژگی های متفاوت شخصیتی ،از راهبردهای متفاوتی در تنظیم هیجان استفاده می کنند.http://beyhagh.medsab.ac.ir/article_990_01dc623d4acdd3ac704cd5424fc7a133.pdfراهبردهای تنظیم هیجانیبازارزیابیسرکوبعوامل شخصیت
spellingShingle بتول مهرادصدر
راضیه خسروراد
بررسی رابطه راهبردهای تنظیم هیجان با پنج عامل بزرگ شخصیت
Beyhagh
راهبردهای تنظیم هیجانی
بازارزیابی
سرکوب
عوامل شخصیت
title بررسی رابطه راهبردهای تنظیم هیجان با پنج عامل بزرگ شخصیت
title_full بررسی رابطه راهبردهای تنظیم هیجان با پنج عامل بزرگ شخصیت
title_fullStr بررسی رابطه راهبردهای تنظیم هیجان با پنج عامل بزرگ شخصیت
title_full_unstemmed بررسی رابطه راهبردهای تنظیم هیجان با پنج عامل بزرگ شخصیت
title_short بررسی رابطه راهبردهای تنظیم هیجان با پنج عامل بزرگ شخصیت
title_sort بررسی رابطه راهبردهای تنظیم هیجان با پنج عامل بزرگ شخصیت
topic راهبردهای تنظیم هیجانی
بازارزیابی
سرکوب
عوامل شخصیت
url http://beyhagh.medsab.ac.ir/article_990_01dc623d4acdd3ac704cd5424fc7a133.pdf
work_keys_str_mv AT btwlmhrạdṣdr brrsyrạbṭhrạhbrdhạytnẓymhyjạnbạpnjʿạmlbzrgsẖkẖṣyt
AT rạḍyhkẖsrwrạd brrsyrạbṭhrạhbrdhạytnẓymhyjạnbạpnjʿạmlbzrgsẖkẖṣyt