خطاهای نظریة خطای جان مکی
این مقاله می‌کوشد آرای فرااخلاقی فیلسوف اخلاق معاصر جی. ال. مکی (موسوم به نظریۀ خطا) را توصیف و تحلیل و نهایتاً سنجش انتقادی کند. نظرات فرااخلاقی و موضع شکاکانه مکی در خصوص احکام و گزاره‌های اخلاقی نیز، همچون آرای او در حوزۀ فلسفۀ دین، عمدتاً متأثر از نظرات فیلسوف انگلیسی، دیوید هیوم، و شرح‌وبسط‌یاف...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fas |
| Published: |
University of Zanjan
2016-05-01
|
| Series: | Ta̓ammulāt-i Falsafī |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://phm.znu.ac.ir/article_23161_e682f2bd6f093fb0cad1a8ec1933b8cb.pdf |
| _version_ | 1830134656452788224 |
|---|---|
| author | مهدی اخوان سید مهدی کشمیری حامد مرآتی |
| author_facet | مهدی اخوان سید مهدی کشمیری حامد مرآتی |
| author_sort | مهدی اخوان |
| collection | DOAJ |
| description | این مقاله می‌کوشد آرای فرااخلاقی فیلسوف اخلاق معاصر جی. ال. مکی (موسوم به نظریۀ خطا) را توصیف و تحلیل و نهایتاً سنجش انتقادی کند. نظرات فرااخلاقی و موضع شکاکانه مکی در خصوص احکام و گزاره‌های اخلاقی نیز، همچون آرای او در حوزۀ فلسفۀ دین، عمدتاً متأثر از نظرات فیلسوف انگلیسی، دیوید هیوم، و شرح‌وبسط‌یافتۀ آنهاست؛ با این تفاوت که نظرات او، دست‌کم در قلمرو اخلاق، پیچیده‌تر از آرای هیوم است و در نتیجه نقد وارد بر آن نیز دشوار‌تر است. رأی و نظر او، در کنار اشتراکاتی که با دیگر قرائتهای شکاکانه در حوزۀ اخلاق دارد، تفاوتهایی نیز با آنها دارد که موجب می‌شود برخی انتقاداتی که به دیگر روایتها از نیهیلیسم اخلاقی وارد می‌شود، بر نظریۀ خطای او کارگر نیفتد؛ بنابراین ما ناگزیریم که استدلال‌های جداگانه‌ای در دفاع از معرفت اخلاقی و نیز در نقد نظریۀ خطا بیاوریم. نگارنده بر آن است که استدلالهایی که جان مکی به سود مدعایش می‌آورد، اولاً مخدوش‌اند و ثانیاً، بر فرض صحت، ادعای وی را که همان نیست‌انگاری اخلاقی است، نتیجه نمی‌دهند. |
| first_indexed | 2024-12-17T07:18:03Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-052e26f947fe46c295e740c2e8632f07 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2228-5253 2588-3615 |
| language | fas |
| last_indexed | 2024-12-17T07:18:03Z |
| publishDate | 2016-05-01 |
| publisher | University of Zanjan |
| record_format | Article |
| series | Ta̓ammulāt-i Falsafī |
| spelling | doaj.art-052e26f947fe46c295e740c2e8632f072022-12-21T21:58:51ZfasUniversity of ZanjanTa̓ammulāt-i Falsafī2228-52532588-36152016-05-0161614517123161خطاهای نظریة خطای جان مکیمهدی اخوانسید مهدی کشمیریحامد مرآتیاین مقاله می‌کوشد آرای فرااخلاقی فیلسوف اخلاق معاصر جی. ال. مکی (موسوم به نظریۀ خطا) را توصیف و تحلیل و نهایتاً سنجش انتقادی کند. نظرات فرااخلاقی و موضع شکاکانه مکی در خصوص احکام و گزاره‌های اخلاقی نیز، همچون آرای او در حوزۀ فلسفۀ دین، عمدتاً متأثر از نظرات فیلسوف انگلیسی، دیوید هیوم، و شرح‌وبسط‌یافتۀ آنهاست؛ با این تفاوت که نظرات او، دست‌کم در قلمرو اخلاق، پیچیده‌تر از آرای هیوم است و در نتیجه نقد وارد بر آن نیز دشوار‌تر است. رأی و نظر او، در کنار اشتراکاتی که با دیگر قرائتهای شکاکانه در حوزۀ اخلاق دارد، تفاوتهایی نیز با آنها دارد که موجب می‌شود برخی انتقاداتی که به دیگر روایتها از نیهیلیسم اخلاقی وارد می‌شود، بر نظریۀ خطای او کارگر نیفتد؛ بنابراین ما ناگزیریم که استدلال‌های جداگانه‌ای در دفاع از معرفت اخلاقی و نیز در نقد نظریۀ خطا بیاوریم. نگارنده بر آن است که استدلالهایی که جان مکی به سود مدعایش می‌آورد، اولاً مخدوش‌اند و ثانیاً، بر فرض صحت، ادعای وی را که همان نیست‌انگاری اخلاقی است، نتیجه نمی‌دهند.http://phm.znu.ac.ir/article_23161_e682f2bd6f093fb0cad1a8ec1933b8cb.pdf: نظریۀ خطااوصاف اخلاقیمعرفت اخلاقیوجود‌شناسی اخلاقمعرفت‌شناسی اخلاق |
| spellingShingle | مهدی اخوان سید مهدی کشمیری حامد مرآتی خطاهای نظریة خطای جان مکی Ta̓ammulāt-i Falsafī : نظریۀ خطا اوصاف اخلاقی معرفت اخلاقی وجود‌شناسی اخلاق معرفت‌شناسی اخلاق |
| title | خطاهای نظریة خطای جان مکی |
| title_full | خطاهای نظریة خطای جان مکی |
| title_fullStr | خطاهای نظریة خطای جان مکی |
| title_full_unstemmed | خطاهای نظریة خطای جان مکی |
| title_short | خطاهای نظریة خطای جان مکی |
| title_sort | خطاهای نظریة خطای جان مکی |
| topic | : نظریۀ خطا اوصاف اخلاقی معرفت اخلاقی وجود‌شناسی اخلاق معرفت‌شناسی اخلاق |
| url | http://phm.znu.ac.ir/article_23161_e682f2bd6f093fb0cad1a8ec1933b8cb.pdf |
| work_keys_str_mv | AT mhdyạkẖwạn kẖṭạhạynẓryẗkẖṭạyjạnmḵy AT sydmhdyḵsẖmyry kẖṭạhạynẓryẗkẖṭạyjạnmḵy AT ḥạmdmrậty kẖṭạhạynẓryẗkẖṭạyjạnmḵy |