Les génocides et l’état de guerre
La définition du mot « génocide » relève d’emblée d’ambiguïtés lexicales et conceptuelles. À l’origine juridique, le terme divise les historiens qui y voient tantôt une spécificité du xxe siècle, tantôt un hapax avec la « solution finale », tantôt un phénomène plus ancien avec le moment fondamental...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fra |
| Published: |
École Normale Supérieure de Lyon
2009-04-01
|
| Series: | Astérion |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://journals.openedition.org/asterion/1511 |
| _version_ | 1818557437656956928 |
|---|---|
| author | Ninon Grangé |
| author_facet | Ninon Grangé |
| author_sort | Ninon Grangé |
| collection | DOAJ |
| description | La définition du mot « génocide » relève d’emblée d’ambiguïtés lexicales et conceptuelles. À l’origine juridique, le terme divise les historiens qui y voient tantôt une spécificité du xxe siècle, tantôt un hapax avec la « solution finale », tantôt un phénomène plus ancien avec le moment fondamental de la colonisation ouverte à l’idée d’extermination. Ainsi, la prudence fera préférer la notion de « massacre de masse ».L’instrumentalisation politique de la référence à l’état de guerre est un parallélisme plutôt qu’une comparaison. Contexte favorable, prétexte, arrière-fond du discours génocidaire, la guerre est faux ami avec le génocide. Huis clos autophage dans une entité politique, le génocide connaît une plus grande proximité avec la guerre civile : la désignation d’ennemis intérieurs, la barrière du corps qui tombe, la « brutalisation » des sociétés favorisent la discrimination d’un ennemi qu’il faut rendre visible pour mieux le faire disparaître. La « bascule » dans le génocide révèle les mécanismes fantasmatiques du politique qui concrétisent l’éventualité destructrice de l’État. Aussi faut-il se demander si le génocide appartient en propre à une terrible modernité du xxe siècle ou à la substance de l’État. La question de la rationalité folle ou de la logique irrationnelle du génocide repose le problème du mal radical et du mal politique : dans la réinvention du politique à travers les pratiques génocidaires, l’existence et l’identité de l’État se redéfinissent hyperconflictuelles. |
| first_indexed | 2024-12-13T23:59:29Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-05307f7da3564d18a76f7dc7b8b22ca7 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1762-6110 |
| language | fra |
| last_indexed | 2024-12-13T23:59:29Z |
| publishDate | 2009-04-01 |
| publisher | École Normale Supérieure de Lyon |
| record_format | Article |
| series | Astérion |
| spelling | doaj.art-05307f7da3564d18a76f7dc7b8b22ca72022-12-21T23:26:23ZfraÉcole Normale Supérieure de LyonAstérion1762-61102009-04-01610.4000/asterion.1511Les génocides et l’état de guerreNinon GrangéLa définition du mot « génocide » relève d’emblée d’ambiguïtés lexicales et conceptuelles. À l’origine juridique, le terme divise les historiens qui y voient tantôt une spécificité du xxe siècle, tantôt un hapax avec la « solution finale », tantôt un phénomène plus ancien avec le moment fondamental de la colonisation ouverte à l’idée d’extermination. Ainsi, la prudence fera préférer la notion de « massacre de masse ».L’instrumentalisation politique de la référence à l’état de guerre est un parallélisme plutôt qu’une comparaison. Contexte favorable, prétexte, arrière-fond du discours génocidaire, la guerre est faux ami avec le génocide. Huis clos autophage dans une entité politique, le génocide connaît une plus grande proximité avec la guerre civile : la désignation d’ennemis intérieurs, la barrière du corps qui tombe, la « brutalisation » des sociétés favorisent la discrimination d’un ennemi qu’il faut rendre visible pour mieux le faire disparaître. La « bascule » dans le génocide révèle les mécanismes fantasmatiques du politique qui concrétisent l’éventualité destructrice de l’État. Aussi faut-il se demander si le génocide appartient en propre à une terrible modernité du xxe siècle ou à la substance de l’État. La question de la rationalité folle ou de la logique irrationnelle du génocide repose le problème du mal radical et du mal politique : dans la réinvention du politique à travers les pratiques génocidaires, l’existence et l’identité de l’État se redéfinissent hyperconflictuelles.http://journals.openedition.org/asterion/1511guerreÉtatgénocidemassacreennemi intérieur |
| spellingShingle | Ninon Grangé Les génocides et l’état de guerre Astérion guerre État génocide massacre ennemi intérieur |
| title | Les génocides et l’état de guerre |
| title_full | Les génocides et l’état de guerre |
| title_fullStr | Les génocides et l’état de guerre |
| title_full_unstemmed | Les génocides et l’état de guerre |
| title_short | Les génocides et l’état de guerre |
| title_sort | les genocides et l etat de guerre |
| topic | guerre État génocide massacre ennemi intérieur |
| url | http://journals.openedition.org/asterion/1511 |
| work_keys_str_mv | AT ninongrange lesgenocidesetletatdeguerre |