A incidência dos mecanismos isomórficos nos processos de autoavaliação institucional

Os meandros que cercam o processo autoavaliativo institucional, das instituições de ensino superior, têm fomentado inúmeras discussões no universo acadêmico. Parte da doutrina o vê como uma ferramenta geradora de qualidade, outra parte, enxerga-o como uma ferramenta de controle coercitivo. O objetiv...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Juliano Reginaldo Corrêa da Silva, Clarissa Carneiro Mussi, Maurício Andrade de Lima
Format: Article
Language:English
Published: Serviço Nacional de Aprendizagem Comercial (Senac) 2019-07-01
Series:Navus: Revista de Gestão e Tecnologia
Subjects:
Online Access:https://navus.sc.senac.br/index.php/navus/article/view/903
_version_ 1818399964623011840
author Juliano Reginaldo Corrêa da Silva
Clarissa Carneiro Mussi
Maurício Andrade de Lima
author_facet Juliano Reginaldo Corrêa da Silva
Clarissa Carneiro Mussi
Maurício Andrade de Lima
author_sort Juliano Reginaldo Corrêa da Silva
collection DOAJ
description Os meandros que cercam o processo autoavaliativo institucional, das instituições de ensino superior, têm fomentado inúmeras discussões no universo acadêmico. Parte da doutrina o vê como uma ferramenta geradora de qualidade, outra parte, enxerga-o como uma ferramenta de controle coercitivo. O objetivo deste estudo foi analisar a incidência dos mecanismos isomórficos na realização dos processos autoavaliativos de uma instituição de ensino superior pública, mais especificamente, no que diz respeito à divulgação dos resultados deste processo. O exame dos dados contidos nos relatórios institucionais, efetivou-se por meio de uma análise estatística descritiva de cunho exploratória, tendo o período de estudo compreendido entre os anos de 2012 a 2016, disponíveis no site da instituição analisada. Os resultados apontaram que o processo de autoavaliação institucional tem indícios de mecanismos isomórficos coercitivos e miméticos, carecendo de maiores estudos para confirmar a incidência dos mecanismos isomórficos normativos. Tendo em vista o percentual de não apropriação funcional dos servidores, docentes e técnicos administrativos educacionais, ter ficado acima dos 40% durante o período de estudo, conclui-se que os mecanismos isomórficos coercitivos e miméticos têm influenciado as etapas de realização e divulgação dos resultados do processo autoavaliativo institucional.
first_indexed 2024-12-14T07:29:03Z
format Article
id doaj.art-054b9637243a4af2b1eda7485ebf3a1b
institution Directory Open Access Journal
issn 2237-4558
language English
last_indexed 2024-12-14T07:29:03Z
publishDate 2019-07-01
publisher Serviço Nacional de Aprendizagem Comercial (Senac)
record_format Article
series Navus: Revista de Gestão e Tecnologia
spelling doaj.art-054b9637243a4af2b1eda7485ebf3a1b2022-12-21T23:11:26ZengServiço Nacional de Aprendizagem Comercial (Senac)Navus: Revista de Gestão e Tecnologia2237-45582019-07-019317318610.22279/navus.2019.v9n3.p173-186.903A incidência dos mecanismos isomórficos nos processos de autoavaliação institucionalJuliano Reginaldo Corrêa da Silva0Clarissa Carneiro Mussi1Maurício Andrade de Lima2UNISULDoutora em Administração pela Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo (FEA USP), Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL), Brasil - Doutor em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL)Os meandros que cercam o processo autoavaliativo institucional, das instituições de ensino superior, têm fomentado inúmeras discussões no universo acadêmico. Parte da doutrina o vê como uma ferramenta geradora de qualidade, outra parte, enxerga-o como uma ferramenta de controle coercitivo. O objetivo deste estudo foi analisar a incidência dos mecanismos isomórficos na realização dos processos autoavaliativos de uma instituição de ensino superior pública, mais especificamente, no que diz respeito à divulgação dos resultados deste processo. O exame dos dados contidos nos relatórios institucionais, efetivou-se por meio de uma análise estatística descritiva de cunho exploratória, tendo o período de estudo compreendido entre os anos de 2012 a 2016, disponíveis no site da instituição analisada. Os resultados apontaram que o processo de autoavaliação institucional tem indícios de mecanismos isomórficos coercitivos e miméticos, carecendo de maiores estudos para confirmar a incidência dos mecanismos isomórficos normativos. Tendo em vista o percentual de não apropriação funcional dos servidores, docentes e técnicos administrativos educacionais, ter ficado acima dos 40% durante o período de estudo, conclui-se que os mecanismos isomórficos coercitivos e miméticos têm influenciado as etapas de realização e divulgação dos resultados do processo autoavaliativo institucional.https://navus.sc.senac.br/index.php/navus/article/view/903teoria institucionalavaliação institucionalisomorfismoautoavaliação institucional
spellingShingle Juliano Reginaldo Corrêa da Silva
Clarissa Carneiro Mussi
Maurício Andrade de Lima
A incidência dos mecanismos isomórficos nos processos de autoavaliação institucional
Navus: Revista de Gestão e Tecnologia
teoria institucional
avaliação institucional
isomorfismo
autoavaliação institucional
title A incidência dos mecanismos isomórficos nos processos de autoavaliação institucional
title_full A incidência dos mecanismos isomórficos nos processos de autoavaliação institucional
title_fullStr A incidência dos mecanismos isomórficos nos processos de autoavaliação institucional
title_full_unstemmed A incidência dos mecanismos isomórficos nos processos de autoavaliação institucional
title_short A incidência dos mecanismos isomórficos nos processos de autoavaliação institucional
title_sort incidencia dos mecanismos isomorficos nos processos de autoavaliacao institucional
topic teoria institucional
avaliação institucional
isomorfismo
autoavaliação institucional
url https://navus.sc.senac.br/index.php/navus/article/view/903
work_keys_str_mv AT julianoreginaldocorreadasilva aincidenciadosmecanismosisomorficosnosprocessosdeautoavaliacaoinstitucional
AT clarissacarneiromussi aincidenciadosmecanismosisomorficosnosprocessosdeautoavaliacaoinstitucional
AT mauricioandradedelima aincidenciadosmecanismosisomorficosnosprocessosdeautoavaliacaoinstitucional
AT julianoreginaldocorreadasilva incidenciadosmecanismosisomorficosnosprocessosdeautoavaliacaoinstitucional
AT clarissacarneiromussi incidenciadosmecanismosisomorficosnosprocessosdeautoavaliacaoinstitucional
AT mauricioandradedelima incidenciadosmecanismosisomorficosnosprocessosdeautoavaliacaoinstitucional