RACIONALAUS KONSENSUSO PROBLEMA: J. RAWLSAS VERSUS J. F. LYOTARD’AS

Straipsnyje aptariami, lyginami ir analizuojami dviejų priešingiems šiuolaikinės politinės filosofijos poliams atstovaujančių teoretikų – vėlyvojo Johno Rawlso ir Jeano Francois Lyotard’o – požiūriai į racionalaus politinio konsensuso problemą. Siekiama atskleisti svarbesnius koncepcijų ypatumus, t...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Nida Vasiliauskaitė
Format: Article
Language:English
Published: Vilnius University Press 2004-01-01
Series:Problemos
Online Access:https://ojs.rodau.lt/index.php/problemos/article/view/4103
Description
Summary:Straipsnyje aptariami, lyginami ir analizuojami dviejų priešingiems šiuolaikinės politinės filosofijos poliams atstovaujančių teoretikų – vėlyvojo Johno Rawlso ir Jeano Francois Lyotard’o – požiūriai į racionalaus politinio konsensuso problemą. Siekiama atskleisti svarbesnius koncepcijų ypatumus, trūkumus ir vidinį nenuoseklumą, parodyti, kaip bendra antifundamentistinė nuostata sankcionuoja prieštaringas implikacijas, ir atkreipti dėmesį į tai, kad šios problemos supratimą sąlygoja išankstinės prielaidos apie episteminio pliuralizmo mastą ir jo sąsajas su politiniu diskursu (kad konsensuso galimybės arba negalimybės tezė suponuojama iš anksto). Prasminiai žodžiai: Rawlsas, Lyotard’as, racionalumas, konsensusas, diferendas. THE PROBLEM OF A RATIONAL CONSENSUS: J. RAWLS VERSUS J.-F. LYOTARDNida Vasiliauskaitė Summary The article deals with the problem of a rational consensus in contemporary political philosophy, arosed by postmodern critique of modern Reason. In this context two important ideas – an „Overlapping consensus“ of John Rawls and „the Differend“ of Jean-Francois Lyotard – are discussed, compared and criticized. Paradoxical implications produced by a common antifun- damentist approach are pointed out. An attempt is made to show that in both cases consensus or disensus are allready presupposed in advance: the kind of the thesis depends upon suppositions about the nature of epistemic pluralism and its link with the political. Keywords: Rawls, Lyotard, rationality, consensus, differend.
ISSN:1392-1126
2424-6158