Морфометрія крил робочих бджіл Харківської, Сумської та Полтавської областей України
Належність місцевих популяцій бджіл, розповсюджених на території України, до підвидів A. m. carnica, A. m. macedonica, A. m. mellifera та A. m. aucasica, досліджувалися раніше за допомогою різних фенотипічних ознак, в окремих випадках – за допомогою вивчення мітохондріальної ДНК. За попередніми морф...
| Main Authors: | , , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Bila Tserkva National Agrarian University
2023-12-01
|
| Series: | Технологія виробництва і переробки продуктів тваринництва |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://tvppt.btsau.edu.ua/sites/default/files/visnyky/pererobka/babenko_2_2023.pdf |
| _version_ | 1797348334715797504 |
|---|---|
| author | Бабенко В.В. Галатюк О.Є. Череватов В.Ф. Яровець В.І. Григорків Л.М. Калашніков О.Є. Єгошин Л.Р Романишина Т.О. |
| author_facet | Бабенко В.В. Галатюк О.Є. Череватов В.Ф. Яровець В.І. Григорків Л.М. Калашніков О.Є. Єгошин Л.Р Романишина Т.О. |
| author_sort | Бабенко В.В. |
| collection | DOAJ |
| description | Належність місцевих популяцій бджіл, розповсюджених на території України, до підвидів A. m. carnica, A. m. macedonica, A. m. mellifera та A. m. aucasica, досліджувалися раніше за допомогою різних фенотипічних ознак, в окремих випадках – за допомогою вивчення мітохондріальної ДНК. За попередніми морфометричними дослідженнями, не вдалося виявити бджолині сімʼї, які можна було б кваліфікувати як «чистопородні». Метою цієї роботи було вивчити три пасіки з різних областей України, на яких систематично проводяться селекційні заходи з відтворення та збереження місцевої популяції українських степових бджіл підвиду A. m. macedonica, підтвердити таке породне позиціонування та виявити бджолині сімʼї, придатні для подальшої селекційної роботи. Предметом вивчення були фенотипи крил робочих бджіл. За фенотип крил у цій праці приймались 10 ознак: сім індексів Ci, Dbi, Disc.sh, Ri, Сі.2, Сі.3, Сі.2.1, та три кути A4, E9, J10. Інструментом вивчення слугували методи статистичної обробки інформації та комплекс програм STATISTICA. Вивчено 5200 крил робочих бджіл 53 пасік Харківської, Сумської та Полтавської областей. Класифікацію крил Сумської та Полтавської областей виконано за 4 кластерами, Харківської – за 3. Попередньо, за евклідовими відстанями, на підставі середніх значень ознак для окремих кластерів крил, остаточно з урахуванням відстаней Махаланобіса між центроїдами кластерів, сформовано три масиви даних, які позначені як «UkrStep» та «UkrStep.2», віднесені до підвиду A. m. macedonica, «Carnica» віднесено до підвиду A. m. carnica, які можуть використовуватися в подальшому як регіональні еталони для вивчення бджолиних сімей цієї частини України з метою встановлення їх імовірної породності. Встановлено, що на досліджених пасіках переважає за фенотипом популяція «українські степові бджоли» підвиду A. m. macedonica (62,2 %). Для чотирьох бджолиних сімей з пасіки с. Куземин 92 %–100 % робочих бджіл віднесені до українських степових бджіл. На пасіці м. Харків тільки для однієї бджолиної сімʼї 86 % робочих бджіл віднесені до популяції українських степових бджіл. Рекомедовано використовувати для селекції бджолині матки чотирьох бджолиних сімей: одну з пасіки м. Харків, три з с. Куземин. |
| first_indexed | 2024-03-08T12:04:22Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-06379f483f7d4ec9b7735a30a16520c7 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2310-9289 2415-7635 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-08T12:04:22Z |
| publishDate | 2023-12-01 |
| publisher | Bila Tserkva National Agrarian University |
| record_format | Article |
| series | Технологія виробництва і переробки продуктів тваринництва |
| spelling | doaj.art-06379f483f7d4ec9b7735a30a16520c72024-01-23T09:49:13ZengBila Tserkva National Agrarian UniversityТехнологія виробництва і переробки продуктів тваринництва2310-92892415-76352023-12-012182788910.33245/2310-9289-2023-182-2-78-89Морфометрія крил робочих бджіл Харківської, Сумської та Полтавської областей УкраїниБабенко В.В.0https://orcid.org/0000-0002-4278-6473Галатюк О.Є.1https://orcid.org/0000-0002-9720-0660Череватов В.Ф.2https://orcid.org/0000-0003-4785-1913Яровець В.І.https://orcid.org/0000-0001-7083-8130Григорків Л.М.https://orcid.org/0009-0000-7371-8169Калашніков О.Є.https://orcid.org/0009-0001-2804-7607Єгошин Л.Рhttps://orcid.org/0009-0002-4994-6414Романишина Т.О.https://orcid.org/0000-0003-3483-2887Львівський національний університет ім. Івана ФранкаПоліський національний університетЧернівецький національний університет ім. Юрія ФедьковичаНалежність місцевих популяцій бджіл, розповсюджених на території України, до підвидів A. m. carnica, A. m. macedonica, A. m. mellifera та A. m. aucasica, досліджувалися раніше за допомогою різних фенотипічних ознак, в окремих випадках – за допомогою вивчення мітохондріальної ДНК. За попередніми морфометричними дослідженнями, не вдалося виявити бджолині сімʼї, які можна було б кваліфікувати як «чистопородні». Метою цієї роботи було вивчити три пасіки з різних областей України, на яких систематично проводяться селекційні заходи з відтворення та збереження місцевої популяції українських степових бджіл підвиду A. m. macedonica, підтвердити таке породне позиціонування та виявити бджолині сімʼї, придатні для подальшої селекційної роботи. Предметом вивчення були фенотипи крил робочих бджіл. За фенотип крил у цій праці приймались 10 ознак: сім індексів Ci, Dbi, Disc.sh, Ri, Сі.2, Сі.3, Сі.2.1, та три кути A4, E9, J10. Інструментом вивчення слугували методи статистичної обробки інформації та комплекс програм STATISTICA. Вивчено 5200 крил робочих бджіл 53 пасік Харківської, Сумської та Полтавської областей. Класифікацію крил Сумської та Полтавської областей виконано за 4 кластерами, Харківської – за 3. Попередньо, за евклідовими відстанями, на підставі середніх значень ознак для окремих кластерів крил, остаточно з урахуванням відстаней Махаланобіса між центроїдами кластерів, сформовано три масиви даних, які позначені як «UkrStep» та «UkrStep.2», віднесені до підвиду A. m. macedonica, «Carnica» віднесено до підвиду A. m. carnica, які можуть використовуватися в подальшому як регіональні еталони для вивчення бджолиних сімей цієї частини України з метою встановлення їх імовірної породності. Встановлено, що на досліджених пасіках переважає за фенотипом популяція «українські степові бджоли» підвиду A. m. macedonica (62,2 %). Для чотирьох бджолиних сімей з пасіки с. Куземин 92 %–100 % робочих бджіл віднесені до українських степових бджіл. На пасіці м. Харків тільки для однієї бджолиної сімʼї 86 % робочих бджіл віднесені до популяції українських степових бджіл. Рекомедовано використовувати для селекції бджолині матки чотирьох бджолиних сімей: одну з пасіки м. Харків, три з с. Куземин.https://tvppt.btsau.edu.ua/sites/default/files/visnyky/pererobka/babenko_2_2023.pdfкласична морфометрія крил робочих бджілдискримінантний аналіз. |
| spellingShingle | Бабенко В.В. Галатюк О.Є. Череватов В.Ф. Яровець В.І. Григорків Л.М. Калашніков О.Є. Єгошин Л.Р Романишина Т.О. Морфометрія крил робочих бджіл Харківської, Сумської та Полтавської областей України Технологія виробництва і переробки продуктів тваринництва класична морфометрія крил робочих бджіл дискримінантний аналіз. |
| title | Морфометрія крил робочих бджіл Харківської, Сумської та Полтавської областей України |
| title_full | Морфометрія крил робочих бджіл Харківської, Сумської та Полтавської областей України |
| title_fullStr | Морфометрія крил робочих бджіл Харківської, Сумської та Полтавської областей України |
| title_full_unstemmed | Морфометрія крил робочих бджіл Харківської, Сумської та Полтавської областей України |
| title_short | Морфометрія крил робочих бджіл Харківської, Сумської та Полтавської областей України |
| title_sort | морфометрія крил робочих бджіл харківської сумської та полтавської областей україни |
| topic | класична морфометрія крил робочих бджіл дискримінантний аналіз. |
| url | https://tvppt.btsau.edu.ua/sites/default/files/visnyky/pererobka/babenko_2_2023.pdf |
| work_keys_str_mv | AT babenkovv morfometríâkrilrobočihbdžílharkívsʹkoísumsʹkoítapoltavsʹkoíoblastejukraíni AT galatûkoê morfometríâkrilrobočihbdžílharkívsʹkoísumsʹkoítapoltavsʹkoíoblastejukraíni AT čerevatovvf morfometríâkrilrobočihbdžílharkívsʹkoísumsʹkoítapoltavsʹkoíoblastejukraíni AT ârovecʹví morfometríâkrilrobočihbdžílharkívsʹkoísumsʹkoítapoltavsʹkoíoblastejukraíni AT grigorkívlm morfometríâkrilrobočihbdžílharkívsʹkoísumsʹkoítapoltavsʹkoíoblastejukraíni AT kalašníkovoê morfometríâkrilrobočihbdžílharkívsʹkoísumsʹkoítapoltavsʹkoíoblastejukraíni AT êgošinlr morfometríâkrilrobočihbdžílharkívsʹkoísumsʹkoítapoltavsʹkoíoblastejukraíni AT romanišinato morfometríâkrilrobočihbdžílharkívsʹkoísumsʹkoítapoltavsʹkoíoblastejukraíni |