Diferenças florísticas e estruturais entre fitofisionomias do cerrado em Assis, SP, Brasil
A classificação das fitofisionomias tem-se constituído em desafio entre os pesquisadores da vegetação de cerrado, seja por não haver critérios florísticos ou quantitativos claros para sua separação, seja pelas alterações que sofrem ao longo do tempo. O objetivo deste estudo foi caracterizar três tip...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Sociedade de Investigações Florestais
2012-02-01
|
Series: | Revista Árvore |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622012000100019&lng=en&tlng=en |
_version_ | 1828381185233911808 |
---|---|
author | Eduardo da Silva Pinheiro Giselda Durigan |
author_facet | Eduardo da Silva Pinheiro Giselda Durigan |
author_sort | Eduardo da Silva Pinheiro |
collection | DOAJ |
description | A classificação das fitofisionomias tem-se constituído em desafio entre os pesquisadores da vegetação de cerrado, seja por não haver critérios florísticos ou quantitativos claros para sua separação, seja pelas alterações que sofrem ao longo do tempo. O objetivo deste estudo foi caracterizar três tipos fitofisionômicos de cerrado na Estação Ecológica de Assis, bem como verificar se são florística e, ou, estruturalmente distintos, buscando-se as melhores variáveis para caracterizá-los. A área amostral compreendeu 30 parcelas permanentes de 20 x 50 m, sendo 10 parcelas para cada um dos tipos fisionômicos: cerrado típico, cerrado denso e cerradão, em que foram identificadas e medidas as árvores com diâmetro à altura do peito > 5 cm. As três fitofisionomias de cerradoestudadas mostraram-se estruturalmente distintas em classes de área basal, cobertura de copas e altura das maiores árvores. O melhor descritor para classificar as fitofisionomias, por ser facilmente mensurável e pouco variável com o critério de inclusão, é a área basal (m² ha-1). Floristicamente, as fitofisionomias savânicas (cerradotípico e cerrado denso) não se diferenciam, quer seja analisando apenas a presença e ausência das espécies, quer seja analisando a importância relativa das espécies na comunidade (fitossociologia). Em síntese, há três fitofisionomias distintas, mas a flora se diferencia apenas entre o cerradão e as fitofisionomias savânicas. A análise das espécies exclusivas de cada fitofisionomia quanto à tolerância à sombra, com base na literatura, indicou que a baixa disponibilidade de luz sob as copas no cerradão pode ter sido o fator condicionante da diferenciação entre esta e as demais fitofisionomias do cerrado lato sensu. |
first_indexed | 2024-12-10T04:10:04Z |
format | Article |
id | doaj.art-068ced39461a42dc832b5c9562de998e |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1806-9088 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-10T04:10:04Z |
publishDate | 2012-02-01 |
publisher | Sociedade de Investigações Florestais |
record_format | Article |
series | Revista Árvore |
spelling | doaj.art-068ced39461a42dc832b5c9562de998e2022-12-22T02:02:45ZengSociedade de Investigações FlorestaisRevista Árvore1806-90882012-02-0136118119310.1590/S0100-67622012000100019S0100-67622012000100019Diferenças florísticas e estruturais entre fitofisionomias do cerrado em Assis, SP, BrasilEduardo da Silva Pinheiro0Giselda Durigan1Universidade Federal do AmazonasInstituto FlorestalA classificação das fitofisionomias tem-se constituído em desafio entre os pesquisadores da vegetação de cerrado, seja por não haver critérios florísticos ou quantitativos claros para sua separação, seja pelas alterações que sofrem ao longo do tempo. O objetivo deste estudo foi caracterizar três tipos fitofisionômicos de cerrado na Estação Ecológica de Assis, bem como verificar se são florística e, ou, estruturalmente distintos, buscando-se as melhores variáveis para caracterizá-los. A área amostral compreendeu 30 parcelas permanentes de 20 x 50 m, sendo 10 parcelas para cada um dos tipos fisionômicos: cerrado típico, cerrado denso e cerradão, em que foram identificadas e medidas as árvores com diâmetro à altura do peito > 5 cm. As três fitofisionomias de cerradoestudadas mostraram-se estruturalmente distintas em classes de área basal, cobertura de copas e altura das maiores árvores. O melhor descritor para classificar as fitofisionomias, por ser facilmente mensurável e pouco variável com o critério de inclusão, é a área basal (m² ha-1). Floristicamente, as fitofisionomias savânicas (cerradotípico e cerrado denso) não se diferenciam, quer seja analisando apenas a presença e ausência das espécies, quer seja analisando a importância relativa das espécies na comunidade (fitossociologia). Em síntese, há três fitofisionomias distintas, mas a flora se diferencia apenas entre o cerradão e as fitofisionomias savânicas. A análise das espécies exclusivas de cada fitofisionomia quanto à tolerância à sombra, com base na literatura, indicou que a baixa disponibilidade de luz sob as copas no cerradão pode ter sido o fator condicionante da diferenciação entre esta e as demais fitofisionomias do cerrado lato sensu.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622012000100019&lng=en&tlng=enClassificação fisionômicaDescritores estruturaisSavanatipos fisionômicos e similaridade florística |
spellingShingle | Eduardo da Silva Pinheiro Giselda Durigan Diferenças florísticas e estruturais entre fitofisionomias do cerrado em Assis, SP, Brasil Revista Árvore Classificação fisionômica Descritores estruturais Savana tipos fisionômicos e similaridade florística |
title | Diferenças florísticas e estruturais entre fitofisionomias do cerrado em Assis, SP, Brasil |
title_full | Diferenças florísticas e estruturais entre fitofisionomias do cerrado em Assis, SP, Brasil |
title_fullStr | Diferenças florísticas e estruturais entre fitofisionomias do cerrado em Assis, SP, Brasil |
title_full_unstemmed | Diferenças florísticas e estruturais entre fitofisionomias do cerrado em Assis, SP, Brasil |
title_short | Diferenças florísticas e estruturais entre fitofisionomias do cerrado em Assis, SP, Brasil |
title_sort | diferencas floristicas e estruturais entre fitofisionomias do cerrado em assis sp brasil |
topic | Classificação fisionômica Descritores estruturais Savana tipos fisionômicos e similaridade florística |
url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622012000100019&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv | AT eduardodasilvapinheiro diferencasfloristicaseestruturaisentrefitofisionomiasdocerradoemassisspbrasil AT giseldadurigan diferencasfloristicaseestruturaisentrefitofisionomiasdocerradoemassisspbrasil |