Diferenças florísticas e estruturais entre fitofisionomias do cerrado em Assis, SP, Brasil

A classificação das fitofisionomias tem-se constituído em desafio entre os pesquisadores da vegetação de cerrado, seja por não haver critérios florísticos ou quantitativos claros para sua separação, seja pelas alterações que sofrem ao longo do tempo. O objetivo deste estudo foi caracterizar três tip...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Eduardo da Silva Pinheiro, Giselda Durigan
Format: Article
Language:English
Published: Sociedade de Investigações Florestais 2012-02-01
Series:Revista Árvore
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622012000100019&lng=en&tlng=en
_version_ 1828381185233911808
author Eduardo da Silva Pinheiro
Giselda Durigan
author_facet Eduardo da Silva Pinheiro
Giselda Durigan
author_sort Eduardo da Silva Pinheiro
collection DOAJ
description A classificação das fitofisionomias tem-se constituído em desafio entre os pesquisadores da vegetação de cerrado, seja por não haver critérios florísticos ou quantitativos claros para sua separação, seja pelas alterações que sofrem ao longo do tempo. O objetivo deste estudo foi caracterizar três tipos fitofisionômicos de cerrado na Estação Ecológica de Assis, bem como verificar se são florística e, ou, estruturalmente distintos, buscando-se as melhores variáveis para caracterizá-los. A área amostral compreendeu 30 parcelas permanentes de 20 x 50 m, sendo 10 parcelas para cada um dos tipos fisionômicos: cerrado típico, cerrado denso e cerradão, em que foram identificadas e medidas as árvores com diâmetro à altura do peito > 5 cm. As três fitofisionomias de cerradoestudadas mostraram-se estruturalmente distintas em classes de área basal, cobertura de copas e altura das maiores árvores. O melhor descritor para classificar as fitofisionomias, por ser facilmente mensurável e pouco variável com o critério de inclusão, é a área basal (m² ha-1). Floristicamente, as fitofisionomias savânicas (cerradotípico e cerrado denso) não se diferenciam, quer seja analisando apenas a presença e ausência das espécies, quer seja analisando a importância relativa das espécies na comunidade (fitossociologia). Em síntese, há três fitofisionomias distintas, mas a flora se diferencia apenas entre o cerradão e as fitofisionomias savânicas. A análise das espécies exclusivas de cada fitofisionomia quanto à tolerância à sombra, com base na literatura, indicou que a baixa disponibilidade de luz sob as copas no cerradão pode ter sido o fator condicionante da diferenciação entre esta e as demais fitofisionomias do cerrado lato sensu.
first_indexed 2024-12-10T04:10:04Z
format Article
id doaj.art-068ced39461a42dc832b5c9562de998e
institution Directory Open Access Journal
issn 1806-9088
language English
last_indexed 2024-12-10T04:10:04Z
publishDate 2012-02-01
publisher Sociedade de Investigações Florestais
record_format Article
series Revista Árvore
spelling doaj.art-068ced39461a42dc832b5c9562de998e2022-12-22T02:02:45ZengSociedade de Investigações FlorestaisRevista Árvore1806-90882012-02-0136118119310.1590/S0100-67622012000100019S0100-67622012000100019Diferenças florísticas e estruturais entre fitofisionomias do cerrado em Assis, SP, BrasilEduardo da Silva Pinheiro0Giselda Durigan1Universidade Federal do AmazonasInstituto FlorestalA classificação das fitofisionomias tem-se constituído em desafio entre os pesquisadores da vegetação de cerrado, seja por não haver critérios florísticos ou quantitativos claros para sua separação, seja pelas alterações que sofrem ao longo do tempo. O objetivo deste estudo foi caracterizar três tipos fitofisionômicos de cerrado na Estação Ecológica de Assis, bem como verificar se são florística e, ou, estruturalmente distintos, buscando-se as melhores variáveis para caracterizá-los. A área amostral compreendeu 30 parcelas permanentes de 20 x 50 m, sendo 10 parcelas para cada um dos tipos fisionômicos: cerrado típico, cerrado denso e cerradão, em que foram identificadas e medidas as árvores com diâmetro à altura do peito > 5 cm. As três fitofisionomias de cerradoestudadas mostraram-se estruturalmente distintas em classes de área basal, cobertura de copas e altura das maiores árvores. O melhor descritor para classificar as fitofisionomias, por ser facilmente mensurável e pouco variável com o critério de inclusão, é a área basal (m² ha-1). Floristicamente, as fitofisionomias savânicas (cerradotípico e cerrado denso) não se diferenciam, quer seja analisando apenas a presença e ausência das espécies, quer seja analisando a importância relativa das espécies na comunidade (fitossociologia). Em síntese, há três fitofisionomias distintas, mas a flora se diferencia apenas entre o cerradão e as fitofisionomias savânicas. A análise das espécies exclusivas de cada fitofisionomia quanto à tolerância à sombra, com base na literatura, indicou que a baixa disponibilidade de luz sob as copas no cerradão pode ter sido o fator condicionante da diferenciação entre esta e as demais fitofisionomias do cerrado lato sensu.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622012000100019&lng=en&tlng=enClassificação fisionômicaDescritores estruturaisSavanatipos fisionômicos e similaridade florística
spellingShingle Eduardo da Silva Pinheiro
Giselda Durigan
Diferenças florísticas e estruturais entre fitofisionomias do cerrado em Assis, SP, Brasil
Revista Árvore
Classificação fisionômica
Descritores estruturais
Savana
tipos fisionômicos e similaridade florística
title Diferenças florísticas e estruturais entre fitofisionomias do cerrado em Assis, SP, Brasil
title_full Diferenças florísticas e estruturais entre fitofisionomias do cerrado em Assis, SP, Brasil
title_fullStr Diferenças florísticas e estruturais entre fitofisionomias do cerrado em Assis, SP, Brasil
title_full_unstemmed Diferenças florísticas e estruturais entre fitofisionomias do cerrado em Assis, SP, Brasil
title_short Diferenças florísticas e estruturais entre fitofisionomias do cerrado em Assis, SP, Brasil
title_sort diferencas floristicas e estruturais entre fitofisionomias do cerrado em assis sp brasil
topic Classificação fisionômica
Descritores estruturais
Savana
tipos fisionômicos e similaridade florística
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-67622012000100019&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT eduardodasilvapinheiro diferencasfloristicaseestruturaisentrefitofisionomiasdocerradoemassisspbrasil
AT giseldadurigan diferencasfloristicaseestruturaisentrefitofisionomiasdocerradoemassisspbrasil