¿Se puede pleitear? Platón, Garzón y la deontología de los abogados
Ernesto Garzón defiende que no cabe hablar de una moral institucional (y, por tanto, de una deontología o moral profesional) que sea distinta de la moral que rige las acciones individuales. Él sostiene, por el contrario, que si admitimos peculiaridades en una moral institucional (M) frente a la mora...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad de Alicante
2007-11-01
|
| Series: | Doxa |
| Online Access: | https://doxa.ua.es/article/view/2007-n30-se-puede-pleitear-platon-garzon-y-la-deontologia-de-los-abogados |
| Summary: | Ernesto Garzón defiende que no cabe hablar de una moral institucional (y, por tanto, de una deontología o moral profesional) que sea distinta de la moral que rige las acciones individuales. Él sostiene, por el contrario, que si admitimos peculiaridades en una moral institucional (M) frente a la moral individual (M’) es utilizando necesariamente una moral superior (M”) que impone obligaciones especiales derivadas del rol o función social. Este trabajo desarrolla, brevemente, cuál sería el contenido de M”, esto es: a) justificar el rol, b) justificar la organización institucional del rol y c) justificar los derechos y obligaciones excepcionales que se derivan del rol y de su organización. |
|---|---|
| ISSN: | 0214-8676 2386-4702 |