Detección fenotípica y molecular de resistencia a meticilina en S. aureus

Abstract: Detecting methicillin resistance is complicated due to the heterogeneity of its phenotypic expression, making its detection difficult in the laboratory; this has led to the development of several techniques to increase its expression in vitro. Four techniques for detecting methicillin resi...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Castellano-González Maribel J, Perozo-Mena Armindo J, Vivas-Vega Rosana
Format: Article
Language:English
Published: Universidad del Zulia,Facultad de Medicina,Departamento de Enfermedades Infecciosas y Tropicales 2008-12-01
Series:Kasmera
Subjects:
Online Access:https://drive.google.com/file/d/1hCJF04yaHbyE30_A8T9vT52P9QOql1bC/view
_version_ 1797720317976641536
author Castellano-González Maribel J
Perozo-Mena Armindo J
Vivas-Vega Rosana
author_facet Castellano-González Maribel J
Perozo-Mena Armindo J
Vivas-Vega Rosana
author_sort Castellano-González Maribel J
collection DOAJ
description Abstract: Detecting methicillin resistance is complicated due to the heterogeneity of its phenotypic expression, making its detection difficult in the laboratory; this has led to the development of several techniques to increase its expression in vitro. Four techniques for detecting methicillin resistance were evaluated: the disk diffusion method with oxacillin (OX, 1 µg) and cephoxitin (FOX, 30 µg); the screening test, minimum inhibitory concentration (MIC) and detection of PBP2a, using the presence of mecA gen as a reference method; 286 strains of S. aureus, were processed. The sensibility (SEN), specificity (SPE), positive predictive value (PPV), negative predictive value (NPV) and efficiency (EFC) of each method were determined. A total of 50 oxacillin resistant, PBP2a positive (mecA positive) strains were obtained. Sensibility of the OX disk was 99.14%; and of the FOX disk was 100%. The SEN, PPV, NVP and EFC of the other methods were 100%. All the tests, except the OX disk diffusion method (99.14% of ESP), were 100% specific. Resumen: La detección de resistencia a meticilina es complicada debido a la heterogeneidad de su expresión fenotípica; dificultando su detección en el laboratorio, lo que ha conducido al desarrollo de varias técnicas para incrementar su expresión in vitro. A fin de evaluar cuatro técnicas para la detección de resistencia a meticilina: método de difusión del disco con oxacilina (OX, 1 µg) y cefoxitin (FOX, 30 µg); screening test, concentración inhibitoria mínima (CIM) y detección de PBP2a, utilizando la presencia del gen mecA como método de referencia, se procesaron 286 cepas de S. aureus. Se determinó la sensibilidad (SEN), especificidad (ESP), valor predictivo positivo (VPP), valor predictivo negativo (VPN) y eficiencia (EFC) de cada uno de los métodos. Se obtuvo un total de 50 cepas resistentes a oxacilina, PBP2a positivos (mecA positivos). La sensibilidad del disco de OX fue de 99.14% y la de FOX fue de 100%. La SEN, VPP, VPN y EFC de los otros métodos fue de 100%. Todas, a excepción del método de difusión del disco de OX (ESP de 99.14), resultaron 100% específicos.
first_indexed 2024-03-12T09:18:40Z
format Article
id doaj.art-07333129ca294143bede909f646b5626
institution Directory Open Access Journal
issn 0075-5222
2477-9628
language English
last_indexed 2024-03-12T09:18:40Z
publishDate 2008-12-01
publisher Universidad del Zulia,Facultad de Medicina,Departamento de Enfermedades Infecciosas y Tropicales
record_format Article
series Kasmera
spelling doaj.art-07333129ca294143bede909f646b56262023-09-02T14:39:07ZengUniversidad del Zulia,Facultad de Medicina,Departamento de Enfermedades Infecciosas y TropicalesKasmera0075-52222477-96282008-12-013612838Detección fenotípica y molecular de resistencia a meticilina en S. aureusCastellano-González Maribel J0Perozo-Mena Armindo J1Vivas-Vega Rosana2Cátedra de Bacteriología General. Escuela de Bioanálisis. Universidad del Zulia.Cátedra de Práctica Profesional de Bacteriología. Escuela de Bioanálisis. Universidad del Zulia. Centro de Referencia Bacteriológica-Hospital universitario de Maracaibo.Laboratorio de las Cátedras de Bacteriología General y Clínica. Escuela de Bioanálisis. Universidad del Zulia.Abstract: Detecting methicillin resistance is complicated due to the heterogeneity of its phenotypic expression, making its detection difficult in the laboratory; this has led to the development of several techniques to increase its expression in vitro. Four techniques for detecting methicillin resistance were evaluated: the disk diffusion method with oxacillin (OX, 1 µg) and cephoxitin (FOX, 30 µg); the screening test, minimum inhibitory concentration (MIC) and detection of PBP2a, using the presence of mecA gen as a reference method; 286 strains of S. aureus, were processed. The sensibility (SEN), specificity (SPE), positive predictive value (PPV), negative predictive value (NPV) and efficiency (EFC) of each method were determined. A total of 50 oxacillin resistant, PBP2a positive (mecA positive) strains were obtained. Sensibility of the OX disk was 99.14%; and of the FOX disk was 100%. The SEN, PPV, NVP and EFC of the other methods were 100%. All the tests, except the OX disk diffusion method (99.14% of ESP), were 100% specific. Resumen: La detección de resistencia a meticilina es complicada debido a la heterogeneidad de su expresión fenotípica; dificultando su detección en el laboratorio, lo que ha conducido al desarrollo de varias técnicas para incrementar su expresión in vitro. A fin de evaluar cuatro técnicas para la detección de resistencia a meticilina: método de difusión del disco con oxacilina (OX, 1 µg) y cefoxitin (FOX, 30 µg); screening test, concentración inhibitoria mínima (CIM) y detección de PBP2a, utilizando la presencia del gen mecA como método de referencia, se procesaron 286 cepas de S. aureus. Se determinó la sensibilidad (SEN), especificidad (ESP), valor predictivo positivo (VPP), valor predictivo negativo (VPN) y eficiencia (EFC) de cada uno de los métodos. Se obtuvo un total de 50 cepas resistentes a oxacilina, PBP2a positivos (mecA positivos). La sensibilidad del disco de OX fue de 99.14% y la de FOX fue de 100%. La SEN, VPP, VPN y EFC de los otros métodos fue de 100%. Todas, a excepción del método de difusión del disco de OX (ESP de 99.14), resultaron 100% específicos.https://drive.google.com/file/d/1hCJF04yaHbyE30_A8T9vT52P9QOql1bC/viewS. aureusresistencia a meticilinamétodos fenotípicosmétodos molecularesmethicillin resistancephenotypic methodsmolecular methods
spellingShingle Castellano-González Maribel J
Perozo-Mena Armindo J
Vivas-Vega Rosana
Detección fenotípica y molecular de resistencia a meticilina en S. aureus
Kasmera
S. aureus
resistencia a meticilina
métodos fenotípicos
métodos moleculares
methicillin resistance
phenotypic methods
molecular methods
title Detección fenotípica y molecular de resistencia a meticilina en S. aureus
title_full Detección fenotípica y molecular de resistencia a meticilina en S. aureus
title_fullStr Detección fenotípica y molecular de resistencia a meticilina en S. aureus
title_full_unstemmed Detección fenotípica y molecular de resistencia a meticilina en S. aureus
title_short Detección fenotípica y molecular de resistencia a meticilina en S. aureus
title_sort deteccion fenotipica y molecular de resistencia a meticilina en s aureus
topic S. aureus
resistencia a meticilina
métodos fenotípicos
métodos moleculares
methicillin resistance
phenotypic methods
molecular methods
url https://drive.google.com/file/d/1hCJF04yaHbyE30_A8T9vT52P9QOql1bC/view
work_keys_str_mv AT castellanogonzalezmaribelj deteccionfenotipicaymolecularderesistenciaameticilinaensaureus
AT perozomenaarmindoj deteccionfenotipicaymolecularderesistenciaameticilinaensaureus
AT vivasvegarosana deteccionfenotipicaymolecularderesistenciaameticilinaensaureus