Mecanismos para entender los logros de los movimientos: Conversación, desplazamiento y disrupción
Buena parte de la investigación en movimientos sociales tiende a asumir - y en algunos casos argumenta de manera explícita - que la disrupción es el principal mecanismo a través del cual los movimientos de protesta obtienen importantes concesiones por parte de quienes detentan el poder. No obstante,...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Consejo Superior de Investigaciones Científicas
2016-12-01
|
| Series: | Revista Internacional de Sociología |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/657 |
| _version_ | 1818673224718745600 |
|---|---|
| author | Robert M. Fishman David W. Everson |
| author_facet | Robert M. Fishman David W. Everson |
| author_sort | Robert M. Fishman |
| collection | DOAJ |
| description | Buena parte de la investigación en movimientos sociales tiende a asumir - y en algunos casos argumenta de manera explícita - que la disrupción es el principal mecanismo a través del cual los movimientos de protesta obtienen importantes concesiones por parte de quienes detentan el poder. No obstante, algunos estudios y mucha evidencia empírica proporcionan una base sólida para sostener la existencia de otras vías para el logro de los movimientos sociales. Si bien la importancia del discurso y el enmarcado se ha puesto de manifiesto en una serie de estudios, nosotros sostenemos que el significado completo que la palabra tiene para el éxito de los movimientos se capta mejor a partir del concepto de “conversación” y un examen de sus condiciones de viabilidad. La sustitución o el desplazamiento de la titularidad del poder, a pesar de ser una vía menos frecuente para el logro de los movimientos de protesta, también merece atención conceptual y empírica. En este artículo hacemos conceptualmente explícitas este conjunto de distinciones, diferenciando de manera analítica entre estos tres mecanismos de éxito de un movimiento y delineando las condiciones requeridas por cada uno de ellos para demostrarse viable y “útil”. Nos basamos en extensos ejemplos extraídos de movimientos y eventos de protesta en los Estados Unidos, España y Portugal, utilizando este material empírico así como la literatura teórica existente como base para construir nuestro argumento conceptual sobre la distinción de estos tres mecanismos como tipos ideales y las condiciones que les permiten ser operativos. También planteamos la cuestión de hasta qué punto – y cuándo - los actores de movimientos pueden combinar con éxito estos mecanismos o verse forzados a seguir una u otra de estas vías hacia el logro de una forma relativamente “pura”. |
| first_indexed | 2024-12-17T07:52:24Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-07c230c61a744b46a8d8ea27a7f9c5c6 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0034-9712 1988-429X |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-17T07:52:24Z |
| publishDate | 2016-12-01 |
| publisher | Consejo Superior de Investigaciones Científicas |
| record_format | Article |
| series | Revista Internacional de Sociología |
| spelling | doaj.art-07c230c61a744b46a8d8ea27a7f9c5c62022-12-21T21:57:49ZengConsejo Superior de Investigaciones CientíficasRevista Internacional de Sociología0034-97121988-429X2016-12-01744e045e04510.3989/ris.2016.74.4.045626Mecanismos para entender los logros de los movimientos: Conversación, desplazamiento y disrupciónRobert M. Fishman0David W. Everson1Carlos III UniversityUniversity of Notre DameBuena parte de la investigación en movimientos sociales tiende a asumir - y en algunos casos argumenta de manera explícita - que la disrupción es el principal mecanismo a través del cual los movimientos de protesta obtienen importantes concesiones por parte de quienes detentan el poder. No obstante, algunos estudios y mucha evidencia empírica proporcionan una base sólida para sostener la existencia de otras vías para el logro de los movimientos sociales. Si bien la importancia del discurso y el enmarcado se ha puesto de manifiesto en una serie de estudios, nosotros sostenemos que el significado completo que la palabra tiene para el éxito de los movimientos se capta mejor a partir del concepto de “conversación” y un examen de sus condiciones de viabilidad. La sustitución o el desplazamiento de la titularidad del poder, a pesar de ser una vía menos frecuente para el logro de los movimientos de protesta, también merece atención conceptual y empírica. En este artículo hacemos conceptualmente explícitas este conjunto de distinciones, diferenciando de manera analítica entre estos tres mecanismos de éxito de un movimiento y delineando las condiciones requeridas por cada uno de ellos para demostrarse viable y “útil”. Nos basamos en extensos ejemplos extraídos de movimientos y eventos de protesta en los Estados Unidos, España y Portugal, utilizando este material empírico así como la literatura teórica existente como base para construir nuestro argumento conceptual sobre la distinción de estos tres mecanismos como tipos ideales y las condiciones que les permiten ser operativos. También planteamos la cuestión de hasta qué punto – y cuándo - los actores de movimientos pueden combinar con éxito estos mecanismos o verse forzados a seguir una u otra de estas vías hacia el logro de una forma relativamente “pura”.http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/657discursoprotestaprotesta pacíficaprotestas anti-austeridadresultados de los movimientos sociales |
| spellingShingle | Robert M. Fishman David W. Everson Mecanismos para entender los logros de los movimientos: Conversación, desplazamiento y disrupción Revista Internacional de Sociología discurso protesta protesta pacífica protestas anti-austeridad resultados de los movimientos sociales |
| title | Mecanismos para entender los logros de los movimientos: Conversación, desplazamiento y disrupción |
| title_full | Mecanismos para entender los logros de los movimientos: Conversación, desplazamiento y disrupción |
| title_fullStr | Mecanismos para entender los logros de los movimientos: Conversación, desplazamiento y disrupción |
| title_full_unstemmed | Mecanismos para entender los logros de los movimientos: Conversación, desplazamiento y disrupción |
| title_short | Mecanismos para entender los logros de los movimientos: Conversación, desplazamiento y disrupción |
| title_sort | mecanismos para entender los logros de los movimientos conversacion desplazamiento y disrupcion |
| topic | discurso protesta protesta pacífica protestas anti-austeridad resultados de los movimientos sociales |
| url | http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/657 |
| work_keys_str_mv | AT robertmfishman mecanismosparaentenderloslogrosdelosmovimientosconversaciondesplazamientoydisrupcion AT davidweverson mecanismosparaentenderloslogrosdelosmovimientosconversaciondesplazamientoydisrupcion |