Argumentaçao jurídica e estratégias retóricas

Este artigo fundamenta-se em perspectivas teóricas que evidenciam a influência de contextos sociais e históricos para a análise dos textos (Bronckart, 1999; Adam, 2017; Charaudeau, 2017) e em abordagens que enfatizam a importância dos aspectos retóricos para o estudo dos textos jurídicos (Pinto, 201...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Rosalice Pinto, Maria das Graças Soares Rodrigues, Giovanni Damele
Format: Article
Language:English
Published: Centro de Estudos Humanísticos da Universidade do Minho 2018-11-01
Series:Diacrítica
Subjects:
Online Access:http://diacritica.ilch.uminho.pt/index.php/dia/article/view/143
_version_ 1797335164916858880
author Rosalice Pinto
Maria das Graças Soares Rodrigues
Giovanni Damele
author_facet Rosalice Pinto
Maria das Graças Soares Rodrigues
Giovanni Damele
author_sort Rosalice Pinto
collection DOAJ
description Este artigo fundamenta-se em perspectivas teóricas que evidenciam a influência de contextos sociais e históricos para a análise dos textos (Bronckart, 1999; Adam, 2017; Charaudeau, 2017) e em abordagens que enfatizam a importância dos aspectos retóricos para o estudo dos textos jurídicos (Pinto, 2010; Damele, 2013), visando a analisar de que forma a argumentação e algumas estratégias a ela associadas são construídas em alguns gêneros textos jurídicos. É a partir das escolhas linguísticas perpetradas pelos profissionais da área; bem como de aspectos formais e normativos que será construída, por um lado, a argumentação de caráter ‘mais racional’ relacionada ao logos; por outro, a de caráter mais retórico, associada ao ethos,e ao pathos. De forma a provar essa hipótese, foi selecionado um exemplar de uma sentença condenatória de um Tribunal de 1a Instância do Rio Grande do Norte, Brasil. Resultados preliminares apontam que a argumentação nos documentos jurídicos pode ter um caráter retórico, mas este é variável em função de constrangimentos que podem influenciar a construção textual e retórica.
first_indexed 2024-03-08T08:32:57Z
format Article
id doaj.art-07fb150b7ad84d1dac2178c9f26924c4
institution Directory Open Access Journal
issn 0870-8967
2183-9174
language English
last_indexed 2024-03-08T08:32:57Z
publishDate 2018-11-01
publisher Centro de Estudos Humanísticos da Universidade do Minho
record_format Article
series Diacrítica
spelling doaj.art-07fb150b7ad84d1dac2178c9f26924c42024-02-02T02:28:51ZengCentro de Estudos Humanísticos da Universidade do MinhoDiacrítica0870-89672183-91742018-11-0132110.21814/diacritica.143Argumentaçao jurídica e estratégias retóricasRosalice Pinto0Maria das Graças Soares Rodrigues1Giovanni Damele2Centro de Linguística da Universidade Nova de LisboaUniversidade Federal do Rio Grande do NorteUniversidade Nova de LisboaEste artigo fundamenta-se em perspectivas teóricas que evidenciam a influência de contextos sociais e históricos para a análise dos textos (Bronckart, 1999; Adam, 2017; Charaudeau, 2017) e em abordagens que enfatizam a importância dos aspectos retóricos para o estudo dos textos jurídicos (Pinto, 2010; Damele, 2013), visando a analisar de que forma a argumentação e algumas estratégias a ela associadas são construídas em alguns gêneros textos jurídicos. É a partir das escolhas linguísticas perpetradas pelos profissionais da área; bem como de aspectos formais e normativos que será construída, por um lado, a argumentação de caráter ‘mais racional’ relacionada ao logos; por outro, a de caráter mais retórico, associada ao ethos,e ao pathos. De forma a provar essa hipótese, foi selecionado um exemplar de uma sentença condenatória de um Tribunal de 1a Instância do Rio Grande do Norte, Brasil. Resultados preliminares apontam que a argumentação nos documentos jurídicos pode ter um caráter retórico, mas este é variável em função de constrangimentos que podem influenciar a construção textual e retórica.http://diacritica.ilch.uminho.pt/index.php/dia/article/view/143Argumentação JurídicaRetóricaPontos de vista (PDV)ethospathos
spellingShingle Rosalice Pinto
Maria das Graças Soares Rodrigues
Giovanni Damele
Argumentaçao jurídica e estratégias retóricas
Diacrítica
Argumentação Jurídica
Retórica
Pontos de vista (PDV)
ethos
pathos
title Argumentaçao jurídica e estratégias retóricas
title_full Argumentaçao jurídica e estratégias retóricas
title_fullStr Argumentaçao jurídica e estratégias retóricas
title_full_unstemmed Argumentaçao jurídica e estratégias retóricas
title_short Argumentaçao jurídica e estratégias retóricas
title_sort argumentacao juridica e estrategias retoricas
topic Argumentação Jurídica
Retórica
Pontos de vista (PDV)
ethos
pathos
url http://diacritica.ilch.uminho.pt/index.php/dia/article/view/143
work_keys_str_mv AT rosalicepinto argumentacaojuridicaeestrategiasretoricas
AT mariadasgracassoaresrodrigues argumentacaojuridicaeestrategiasretoricas
AT giovannidamele argumentacaojuridicaeestrategiasretoricas