Argumentaçao jurídica e estratégias retóricas
Este artigo fundamenta-se em perspectivas teóricas que evidenciam a influência de contextos sociais e históricos para a análise dos textos (Bronckart, 1999; Adam, 2017; Charaudeau, 2017) e em abordagens que enfatizam a importância dos aspectos retóricos para o estudo dos textos jurídicos (Pinto, 201...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Centro de Estudos Humanísticos da Universidade do Minho
2018-11-01
|
Series: | Diacrítica |
Subjects: | |
Online Access: | http://diacritica.ilch.uminho.pt/index.php/dia/article/view/143 |
_version_ | 1797335164916858880 |
---|---|
author | Rosalice Pinto Maria das Graças Soares Rodrigues Giovanni Damele |
author_facet | Rosalice Pinto Maria das Graças Soares Rodrigues Giovanni Damele |
author_sort | Rosalice Pinto |
collection | DOAJ |
description | Este artigo fundamenta-se em perspectivas teóricas que evidenciam a influência de contextos sociais e históricos para a análise dos textos (Bronckart, 1999; Adam, 2017; Charaudeau, 2017) e em abordagens que enfatizam a importância dos aspectos retóricos para o estudo dos textos jurídicos (Pinto, 2010; Damele, 2013), visando a analisar de que forma a argumentação e algumas estratégias a ela associadas são construídas em alguns gêneros textos jurídicos. É a partir das escolhas linguísticas perpetradas pelos profissionais da área; bem como de aspectos formais e normativos que será construída, por um lado, a argumentação de caráter ‘mais racional’ relacionada ao logos; por outro, a de caráter mais retórico, associada ao ethos,e ao pathos. De forma a provar essa hipótese, foi selecionado um exemplar de uma sentença condenatória de um Tribunal de 1a Instância do Rio Grande do Norte, Brasil. Resultados preliminares apontam que a argumentação nos documentos jurídicos pode ter um caráter retórico, mas este é variável em função de constrangimentos que podem influenciar a construção textual e retórica. |
first_indexed | 2024-03-08T08:32:57Z |
format | Article |
id | doaj.art-07fb150b7ad84d1dac2178c9f26924c4 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0870-8967 2183-9174 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-08T08:32:57Z |
publishDate | 2018-11-01 |
publisher | Centro de Estudos Humanísticos da Universidade do Minho |
record_format | Article |
series | Diacrítica |
spelling | doaj.art-07fb150b7ad84d1dac2178c9f26924c42024-02-02T02:28:51ZengCentro de Estudos Humanísticos da Universidade do MinhoDiacrítica0870-89672183-91742018-11-0132110.21814/diacritica.143Argumentaçao jurídica e estratégias retóricasRosalice Pinto0Maria das Graças Soares Rodrigues1Giovanni Damele2Centro de Linguística da Universidade Nova de LisboaUniversidade Federal do Rio Grande do NorteUniversidade Nova de LisboaEste artigo fundamenta-se em perspectivas teóricas que evidenciam a influência de contextos sociais e históricos para a análise dos textos (Bronckart, 1999; Adam, 2017; Charaudeau, 2017) e em abordagens que enfatizam a importância dos aspectos retóricos para o estudo dos textos jurídicos (Pinto, 2010; Damele, 2013), visando a analisar de que forma a argumentação e algumas estratégias a ela associadas são construídas em alguns gêneros textos jurídicos. É a partir das escolhas linguísticas perpetradas pelos profissionais da área; bem como de aspectos formais e normativos que será construída, por um lado, a argumentação de caráter ‘mais racional’ relacionada ao logos; por outro, a de caráter mais retórico, associada ao ethos,e ao pathos. De forma a provar essa hipótese, foi selecionado um exemplar de uma sentença condenatória de um Tribunal de 1a Instância do Rio Grande do Norte, Brasil. Resultados preliminares apontam que a argumentação nos documentos jurídicos pode ter um caráter retórico, mas este é variável em função de constrangimentos que podem influenciar a construção textual e retórica.http://diacritica.ilch.uminho.pt/index.php/dia/article/view/143Argumentação JurídicaRetóricaPontos de vista (PDV)ethospathos |
spellingShingle | Rosalice Pinto Maria das Graças Soares Rodrigues Giovanni Damele Argumentaçao jurídica e estratégias retóricas Diacrítica Argumentação Jurídica Retórica Pontos de vista (PDV) ethos pathos |
title | Argumentaçao jurídica e estratégias retóricas |
title_full | Argumentaçao jurídica e estratégias retóricas |
title_fullStr | Argumentaçao jurídica e estratégias retóricas |
title_full_unstemmed | Argumentaçao jurídica e estratégias retóricas |
title_short | Argumentaçao jurídica e estratégias retóricas |
title_sort | argumentacao juridica e estrategias retoricas |
topic | Argumentação Jurídica Retórica Pontos de vista (PDV) ethos pathos |
url | http://diacritica.ilch.uminho.pt/index.php/dia/article/view/143 |
work_keys_str_mv | AT rosalicepinto argumentacaojuridicaeestrategiasretoricas AT mariadasgracassoaresrodrigues argumentacaojuridicaeestrategiasretoricas AT giovannidamele argumentacaojuridicaeestrategiasretoricas |