ELETROESTIMULAÇÃO E AQUECIMENTO ESPECÍFICO: ANÁLISE EXPERIMENTAL E COMPARATIVA NOS GANHOS DE FORÇA
O objetivo deste trabalho foi investigar como reagem os indivíduos submetidos à aplicação prévia ao teste de 10 Repetições Máximas (RM) da Eletroestimulação (EE) e do aquecimento específico (AQ), comparando os ganhos de força e a percepção subjetiva de esforço (PSE) entre ambos. Foram utilizados 15...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Brazilian Army
2017-11-01
|
| Series: | Revista de Educação Física |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/article/view/371 |
| _version_ | 1818655056526835712 |
|---|---|
| author | Alex Souto Maior Rodrigo Gonçalves de Campos Ferreira |
| author_facet | Alex Souto Maior Rodrigo Gonçalves de Campos Ferreira |
| author_sort | Alex Souto Maior |
| collection | DOAJ |
| description | O objetivo deste trabalho foi investigar como reagem os indivíduos submetidos à aplicação prévia ao teste de 10 Repetições Máximas (RM) da Eletroestimulação (EE) e do aquecimento específico (AQ), comparando os ganhos de força e a percepção subjetiva de esforço (PSE) entre ambos. Foram utilizados 15 homens, voluntários, aparentemente saudáveis, com idade média entre 21± 3 anos, peso 70±9,1 Kg, altura 172±5 cm. Os indivíduos eram familiarizados, há mais de 6 meses, com o treinamento de força, exercitando-se pelo menos três vezes por semana. Os exercícios selecionados foram o leg press e o supino reto, tendo sido utilizado o teste 10 RM, como método de medida não invasiva da força muscular, e a EE, através de um aparelho de corrente russa (Advice Master – Brasil). A EE foi aplicada em cada indivíduo por 10 minutos (quadríceps e peitoral), antes do teste de 10 RM, em uma freqüência de 50 Hz, relação de fase de 50%, com contrações de 30s e repouso de 20s, através de eletrodos de superfície. Para a realização do AQ foi adotada a realização de duas séries de 15 repetições (carga moderada), com o intervalo de recuperação entre elas de 60 segundos. Os indivíduos realizavam, primeiramente, o teste de 10 RM após a aplicação da EE e, 48h após o 1º teste, realizavam o 2º teste com o AQ. A análise estatística foi realizada através do teste t Student pareado, sendo verificada a Correlação de Pearson entre as variáveis. Os resultados mostraram não haver diferença significativa entre a EE e o AQ prévio ao teste de 10 RM nos exercícios de supino reto (EE - 78,4± 29,6; AQ – 77,6± 30; p=1,000) e de leg press (EE – 317,8±101; AQ – 317,8± 94; p=0,53), entretanto, a PSE mostrou aumento significativo no AQ em relação à EE (p£0,02). Em ambas as situações, apresentaram ganhos de força de forma independente, tais como: 1) na EE, a produção de força ocorreu pelo maior impulso elétrico, que gera uma contração isométrica involuntária, em relação ao músculo contraído voluntariamente; e 2) no AQ, o aumento da redistribuição do sangue e o aumento da irrigação dos músculos garantem o suprimento de O2, que favorece o metabolismo muscular e a familiarização com o movimento específico do exercício. |
| first_indexed | 2024-12-17T03:03:37Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-08e09f96a8f145de94cd633c45c0014a |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0102-8464 2447-8946 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-17T03:03:37Z |
| publishDate | 2017-11-01 |
| publisher | Brazilian Army |
| record_format | Article |
| series | Revista de Educação Física |
| spelling | doaj.art-08e09f96a8f145de94cd633c45c0014a2022-12-21T22:06:00ZengBrazilian ArmyRevista de Educação Física0102-84642447-89462017-11-0175133ELETROESTIMULAÇÃO E AQUECIMENTO ESPECÍFICO: ANÁLISE EXPERIMENTAL E COMPARATIVA NOS GANHOS DE FORÇAAlex Souto MaiorRodrigo Gonçalves de Campos FerreiraO objetivo deste trabalho foi investigar como reagem os indivíduos submetidos à aplicação prévia ao teste de 10 Repetições Máximas (RM) da Eletroestimulação (EE) e do aquecimento específico (AQ), comparando os ganhos de força e a percepção subjetiva de esforço (PSE) entre ambos. Foram utilizados 15 homens, voluntários, aparentemente saudáveis, com idade média entre 21± 3 anos, peso 70±9,1 Kg, altura 172±5 cm. Os indivíduos eram familiarizados, há mais de 6 meses, com o treinamento de força, exercitando-se pelo menos três vezes por semana. Os exercícios selecionados foram o leg press e o supino reto, tendo sido utilizado o teste 10 RM, como método de medida não invasiva da força muscular, e a EE, através de um aparelho de corrente russa (Advice Master – Brasil). A EE foi aplicada em cada indivíduo por 10 minutos (quadríceps e peitoral), antes do teste de 10 RM, em uma freqüência de 50 Hz, relação de fase de 50%, com contrações de 30s e repouso de 20s, através de eletrodos de superfície. Para a realização do AQ foi adotada a realização de duas séries de 15 repetições (carga moderada), com o intervalo de recuperação entre elas de 60 segundos. Os indivíduos realizavam, primeiramente, o teste de 10 RM após a aplicação da EE e, 48h após o 1º teste, realizavam o 2º teste com o AQ. A análise estatística foi realizada através do teste t Student pareado, sendo verificada a Correlação de Pearson entre as variáveis. Os resultados mostraram não haver diferença significativa entre a EE e o AQ prévio ao teste de 10 RM nos exercícios de supino reto (EE - 78,4± 29,6; AQ – 77,6± 30; p=1,000) e de leg press (EE – 317,8±101; AQ – 317,8± 94; p=0,53), entretanto, a PSE mostrou aumento significativo no AQ em relação à EE (p£0,02). Em ambas as situações, apresentaram ganhos de força de forma independente, tais como: 1) na EE, a produção de força ocorreu pelo maior impulso elétrico, que gera uma contração isométrica involuntária, em relação ao músculo contraído voluntariamente; e 2) no AQ, o aumento da redistribuição do sangue e o aumento da irrigação dos músculos garantem o suprimento de O2, que favorece o metabolismo muscular e a familiarização com o movimento específico do exercício.https://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/article/view/371Força MuscularEletroestimulaçãoAquecimento EspecíficoTeste 10 RM |
| spellingShingle | Alex Souto Maior Rodrigo Gonçalves de Campos Ferreira ELETROESTIMULAÇÃO E AQUECIMENTO ESPECÍFICO: ANÁLISE EXPERIMENTAL E COMPARATIVA NOS GANHOS DE FORÇA Revista de Educação Física Força Muscular Eletroestimulação Aquecimento Específico Teste 10 RM |
| title | ELETROESTIMULAÇÃO E AQUECIMENTO ESPECÍFICO: ANÁLISE EXPERIMENTAL E COMPARATIVA NOS GANHOS DE FORÇA |
| title_full | ELETROESTIMULAÇÃO E AQUECIMENTO ESPECÍFICO: ANÁLISE EXPERIMENTAL E COMPARATIVA NOS GANHOS DE FORÇA |
| title_fullStr | ELETROESTIMULAÇÃO E AQUECIMENTO ESPECÍFICO: ANÁLISE EXPERIMENTAL E COMPARATIVA NOS GANHOS DE FORÇA |
| title_full_unstemmed | ELETROESTIMULAÇÃO E AQUECIMENTO ESPECÍFICO: ANÁLISE EXPERIMENTAL E COMPARATIVA NOS GANHOS DE FORÇA |
| title_short | ELETROESTIMULAÇÃO E AQUECIMENTO ESPECÍFICO: ANÁLISE EXPERIMENTAL E COMPARATIVA NOS GANHOS DE FORÇA |
| title_sort | eletroestimulacao e aquecimento especifico analise experimental e comparativa nos ganhos de forca |
| topic | Força Muscular Eletroestimulação Aquecimento Específico Teste 10 RM |
| url | https://revistadeeducacaofisica.emnuvens.com.br/revista/article/view/371 |
| work_keys_str_mv | AT alexsoutomaior eletroestimulacaoeaquecimentoespecificoanaliseexperimentalecomparativanosganhosdeforca AT rodrigogoncalvesdecamposferreira eletroestimulacaoeaquecimentoespecificoanaliseexperimentalecomparativanosganhosdeforca |