„Umiar” jako spadek – potencjał i ograniczenia tworzenia alternatywy

Pojawiające się projekty alternatyw dla współczesnej hegemonicznej organizacji władzy (rozumianej jako porządek państwowy, kapitalizm, nowoczesność, biowładza itp.) są konstruowane na fundamentach zarówno kulturowo znanych, jak i obcych. Artykuł jest próbą rozpoznania potencjału i ograniczeń „umiar...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Konrad Kopel
Format: Article
Language:English
Published: Jesuit University Ignatianum in Krakow 2022-06-01
Series:Perspektywy Kultury
Subjects:
Online Access:https://czasopisma.ignatianum.edu.pl/pk/article/view/2160
_version_ 1797337525777334272
author Konrad Kopel
author_facet Konrad Kopel
author_sort Konrad Kopel
collection DOAJ
description Pojawiające się projekty alternatyw dla współczesnej hegemonicznej organizacji władzy (rozumianej jako porządek państwowy, kapitalizm, nowoczesność, biowładza itp.) są konstruowane na fundamentach zarówno kulturowo znanych, jak i obcych. Artykuł jest próbą rozpoznania potencjału i ograniczeń „umiaru”, który pozwoliłby na wytworzenie organizacji alter-państwowych. Wychodząc od analizy Rzeczpospolitej Obojga Narodów jako bytu niepaństwowego, autor wskazuje na bardzo ważną rolę „umiaru” w jej mechanizmach wspólnotowych. Rozumiejąc je zgodnie z deleuzjańską koncepcją systemów maszynowych, śledzi je za pomocą narzędzi teoretycznych: sieci wyobrażeniowej oraz pamięci formulicznej i fantasmagorycznej, które pozwalają na określenie potencjalnej pracy „umiaru” we współczesnych projektach alternatywnych organizacji władzy.
first_indexed 2024-03-08T09:10:56Z
format Article
id doaj.art-094021bb34834af08b2ba5459937e1cd
institution Directory Open Access Journal
issn 2081-1446
2719-8014
language English
last_indexed 2024-03-08T09:10:56Z
publishDate 2022-06-01
publisher Jesuit University Ignatianum in Krakow
record_format Article
series Perspektywy Kultury
spelling doaj.art-094021bb34834af08b2ba5459937e1cd2024-01-31T23:01:34ZengJesuit University Ignatianum in KrakowPerspektywy Kultury2081-14462719-80142022-06-0137210.35765/pk.2022.3702.13„Umiar” jako spadek – potencjał i ograniczenia tworzenia alternatywy Konrad Kopel0Uniwersytet Śląski w Katowicach Pojawiające się projekty alternatyw dla współczesnej hegemonicznej organizacji władzy (rozumianej jako porządek państwowy, kapitalizm, nowoczesność, biowładza itp.) są konstruowane na fundamentach zarówno kulturowo znanych, jak i obcych. Artykuł jest próbą rozpoznania potencjału i ograniczeń „umiaru”, który pozwoliłby na wytworzenie organizacji alter-państwowych. Wychodząc od analizy Rzeczpospolitej Obojga Narodów jako bytu niepaństwowego, autor wskazuje na bardzo ważną rolę „umiaru” w jej mechanizmach wspólnotowych. Rozumiejąc je zgodnie z deleuzjańską koncepcją systemów maszynowych, śledzi je za pomocą narzędzi teoretycznych: sieci wyobrażeniowej oraz pamięci formulicznej i fantasmagorycznej, które pozwalają na określenie potencjalnej pracy „umiaru” we współczesnych projektach alternatywnych organizacji władzy. https://czasopisma.ignatianum.edu.pl/pk/article/view/2160Rzeczpospolitawspólnotaalter-Państwoumiarpoststrukturalizm
spellingShingle Konrad Kopel
„Umiar” jako spadek – potencjał i ograniczenia tworzenia alternatywy
Perspektywy Kultury
Rzeczpospolita
wspólnota
alter-Państwo
umiar
poststrukturalizm
title „Umiar” jako spadek – potencjał i ograniczenia tworzenia alternatywy
title_full „Umiar” jako spadek – potencjał i ograniczenia tworzenia alternatywy
title_fullStr „Umiar” jako spadek – potencjał i ograniczenia tworzenia alternatywy
title_full_unstemmed „Umiar” jako spadek – potencjał i ograniczenia tworzenia alternatywy
title_short „Umiar” jako spadek – potencjał i ograniczenia tworzenia alternatywy
title_sort umiar jako spadek potencjal i ograniczenia tworzenia alternatywy
topic Rzeczpospolita
wspólnota
alter-Państwo
umiar
poststrukturalizm
url https://czasopisma.ignatianum.edu.pl/pk/article/view/2160
work_keys_str_mv AT konradkopel umiarjakospadekpotencjałiograniczeniatworzeniaalternatywy