Evidencia y Explicación en Economía: modelos, RCTs y su amalgama
En economía, la investigación se divide en dos grandes metodologías: los modelos teórico-matemáticos y los estudios empíricos. Estudiando modelos teóricos y métodos empíricos (ejemplificados en Randomized Controlled Trial (i.e. RCT)) se da cuenta de las limitaciones de ambos métodos. Se concluye que...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad de Santiago de Chile, Departamento de Filosofía
2021-07-01
|
| Series: | Culturas Cientificas |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.revistas.usach.cl/ojs/index.php/culturas/article/view/4907/26003910 |
| _version_ | 1797895592408514560 |
|---|---|
| author | Ignacio Andrés Torres-Ulloa |
| author_facet | Ignacio Andrés Torres-Ulloa |
| author_sort | Ignacio Andrés Torres-Ulloa |
| collection | DOAJ |
| description | En economía, la investigación se divide en dos grandes metodologías: los modelos teórico-matemáticos y los estudios empíricos. Estudiando modelos teóricos y métodos empíricos (ejemplificados en Randomized Controlled Trial (i.e. RCT)) se da cuenta de las limitaciones de ambos métodos. Se concluye que ninguno de estos puede generar explicaciones de cómo en realidad suceden las cosas, sino que solo de cómo posiblemente suceden. La razón es que ambos necesitan un enlace interpretativo que permita extrapolar desde su propio sistema (i.e. el del modelo y el del estudio empírico, respectivamente) hacia un sistema objetivo.
Los modelos tienen dominio general y pueden dar cuenta de mecanismos. Los RCTs, al contrario, son válidos internamente (si cumplen ciertas condiciones) y están conectados al mundo real, pero su dominio es muy específico. Aunque ninguno logre responder preguntas amplias de un fenómeno de interés, pueden complementarse para generar extrapolaciones más confiables sobre un sistema objetivo. Sin embargo, esto solo podrá hacerse si se conocen bien los mecanismos y el contexto en que ocurre una evidencia. |
| first_indexed | 2024-04-10T07:28:19Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-095541fc1e9d428f9b7c0c843d4d46a6 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0719-9856 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-10T07:28:19Z |
| publishDate | 2021-07-01 |
| publisher | Universidad de Santiago de Chile, Departamento de Filosofía |
| record_format | Article |
| series | Culturas Cientificas |
| spelling | doaj.art-095541fc1e9d428f9b7c0c843d4d46a62023-02-24T02:08:06ZengUniversidad de Santiago de Chile, Departamento de FilosofíaCulturas Cientificas0719-98562021-07-0121107136https://doi.org/10.35588/cc.v2i1.4907Evidencia y Explicación en Economía: modelos, RCTs y su amalgamaIgnacio Andrés Torres-Ulloa0https://orcid.org/0000-0003-2114-3660Universidad de Chile, Chile. En economía, la investigación se divide en dos grandes metodologías: los modelos teórico-matemáticos y los estudios empíricos. Estudiando modelos teóricos y métodos empíricos (ejemplificados en Randomized Controlled Trial (i.e. RCT)) se da cuenta de las limitaciones de ambos métodos. Se concluye que ninguno de estos puede generar explicaciones de cómo en realidad suceden las cosas, sino que solo de cómo posiblemente suceden. La razón es que ambos necesitan un enlace interpretativo que permita extrapolar desde su propio sistema (i.e. el del modelo y el del estudio empírico, respectivamente) hacia un sistema objetivo. Los modelos tienen dominio general y pueden dar cuenta de mecanismos. Los RCTs, al contrario, son válidos internamente (si cumplen ciertas condiciones) y están conectados al mundo real, pero su dominio es muy específico. Aunque ninguno logre responder preguntas amplias de un fenómeno de interés, pueden complementarse para generar extrapolaciones más confiables sobre un sistema objetivo. Sin embargo, esto solo podrá hacerse si se conocen bien los mecanismos y el contexto en que ocurre una evidencia.https://www.revistas.usach.cl/ojs/index.php/culturas/article/view/4907/26003910causalidadmecanismoscapacidadesepistemología de la economíageneralización de evidencia |
| spellingShingle | Ignacio Andrés Torres-Ulloa Evidencia y Explicación en Economía: modelos, RCTs y su amalgama Culturas Cientificas causalidad mecanismos capacidades epistemología de la economía generalización de evidencia |
| title | Evidencia y Explicación en Economía: modelos, RCTs y su amalgama |
| title_full | Evidencia y Explicación en Economía: modelos, RCTs y su amalgama |
| title_fullStr | Evidencia y Explicación en Economía: modelos, RCTs y su amalgama |
| title_full_unstemmed | Evidencia y Explicación en Economía: modelos, RCTs y su amalgama |
| title_short | Evidencia y Explicación en Economía: modelos, RCTs y su amalgama |
| title_sort | evidencia y explicacion en economia modelos rcts y su amalgama |
| topic | causalidad mecanismos capacidades epistemología de la economía generalización de evidencia |
| url | https://www.revistas.usach.cl/ojs/index.php/culturas/article/view/4907/26003910 |
| work_keys_str_mv | AT ignacioandrestorresulloa evidenciayexplicacioneneconomiamodelosrctsysuamalgama |