DETERMINAÇÃO DA DIFERENÇA DE GEOPOTENCIAL DO DATUM VERTICAL BRASILEIRO RELATIVA AO EARTH GRAVITY MODEL 2008
Neste trabalho são apresentadas a determinação e análise da diferença de geopotencial do Datum Vertical Brasileiro em relação ao geoide associado ao Earth Gravity Model 2008 (EGM2008). Empregou-se o EGM2008 devido à alta resolução do mesmo, para a área de estudos, 8,06 km. Para a região no entorno d...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade Federal de Uberlândia
2011-02-01
|
Series: | Revista Brasileira de Cartografia |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.seer.ufu.br/index.php/revistabrasileiracartografia/article/view/43683 |
Summary: | Neste trabalho são apresentadas a determinação e análise da diferença de geopotencial do Datum Vertical Brasileiro em relação ao geoide associado ao Earth Gravity Model 2008 (EGM2008). Empregou-se o EGM2008 devido à alta resolução do mesmo, para a área de estudos, 8,06 km. Para a região no entorno do Datum Vertical Brasileiro o Earth Gravity Model 96 (EGM96) não apresenta resolução suficiente para refletir as componentes de alta frequência do campo da gravidade. Neste caso, seria necessária uma área suficientemente grande com informações GNSS/Nivelamento para suavizar a alta frequência das componentes da gravidade. O afastamento vertical da origem do sistema de altitudes brasileiras em relação à superfície equipotencial do EGM2008 foi determinado com um método estruturado com base na análise nos resíduos do geopotencial sobre uma rede primária regional de 20 pontos GNSS/Nivelamento associados à gravimetria e um conjunto de estações derivadas. O afastamento vertical das superfícies correspondentes e, consequentemente, a diferença de potencial entre as duas superfícies foram determinados respectivamente como de
-0,310,01m e 3,04-+0,08 m2s-2. Como destaque do método desenvolvido evidencia-se a possibilidade da determinação do afastamento vertical com vistas à unificação de data altimétricos sem o cálculo de modelos geoidais, e como consequência, sem a propagação dos erros envolvidos no cálculo destes modelos. |
---|---|
ISSN: | 0560-4613 1808-0936 |