A superação das decisões do STF pelo Congresso Nacional via emendas constitucionais: diálogo forçado ou monólogos sobrepostos?
O sistema brasileiro de controle jurisdicional de constitucionalidade confere amplos poderes ao Supremo Tribunal Federal em matéria de definição do sentido da Constituição. Como reação a esse modelo forte de controle, o Congresso Nacional tem adotado como estratégia de reação a aprovação de emendas...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Federal do Paraná
2021-09-01
|
| Series: | Revista de Investigações Constitucionais |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/82738 |
| _version_ | 1819104788897333248 |
|---|---|
| author | Daniel Wunder Hachem Eloi Pethechust |
| author_facet | Daniel Wunder Hachem Eloi Pethechust |
| author_sort | Daniel Wunder Hachem |
| collection | DOAJ |
| description | O sistema brasileiro de controle jurisdicional de constitucionalidade confere amplos poderes ao Supremo Tribunal Federal em matéria de definição do sentido da Constituição. Como reação a esse modelo forte de controle, o Congresso Nacional tem adotado como estratégia de reação a aprovação de emendas constitucionais como forma de superação das decisões judicial declaratórias de inconstitucionalidade. O artigo tem como objetivo examinar esse fenômeno tomando como base a teoria dos diálogos constitucionais desenvolvida no Direito canadense, utilizando como marco teórico as ideias de Peter Hogg e Allison Bushell, Kent Roach e Luc Tremblay, para verificar se é possível considerar essa interação entre Legislativo e Judiciário como um autêntico diálogo constitucional. O método utilizado foi a revisão bibliográfica, o estudo de casos e a análise de jurisprudência e das manifestações dos parlamentares no Congresso Nacional. O estudo conclui que em todos os cinco casos analisados não houve efetivo diálogo, mas sim uma sobreposição de monólogos entre os atores envolvidos, uma vez que as razões do Supremo Tribunal Federal em geral não são levadas em consideração pelo Congresso Nacional. |
| first_indexed | 2024-12-22T02:11:56Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-0a7e6975dd144797ac5c756ef87a767b |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2359-5639 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-22T02:11:56Z |
| publishDate | 2021-09-01 |
| publisher | Universidade Federal do Paraná |
| record_format | Article |
| series | Revista de Investigações Constitucionais |
| spelling | doaj.art-0a7e6975dd144797ac5c756ef87a767b2022-12-21T18:42:21ZengUniversidade Federal do ParanáRevista de Investigações Constitucionais2359-56392021-09-018120923610.5380/rinc.v8i1.8273836507A superação das decisões do STF pelo Congresso Nacional via emendas constitucionais: diálogo forçado ou monólogos sobrepostos?Daniel Wunder Hachem0Eloi Pethechust1Universidade Federal do Paraná Pontifícia Universidade Católica do ParanáFAE Centro UniversitárioO sistema brasileiro de controle jurisdicional de constitucionalidade confere amplos poderes ao Supremo Tribunal Federal em matéria de definição do sentido da Constituição. Como reação a esse modelo forte de controle, o Congresso Nacional tem adotado como estratégia de reação a aprovação de emendas constitucionais como forma de superação das decisões judicial declaratórias de inconstitucionalidade. O artigo tem como objetivo examinar esse fenômeno tomando como base a teoria dos diálogos constitucionais desenvolvida no Direito canadense, utilizando como marco teórico as ideias de Peter Hogg e Allison Bushell, Kent Roach e Luc Tremblay, para verificar se é possível considerar essa interação entre Legislativo e Judiciário como um autêntico diálogo constitucional. O método utilizado foi a revisão bibliográfica, o estudo de casos e a análise de jurisprudência e das manifestações dos parlamentares no Congresso Nacional. O estudo conclui que em todos os cinco casos analisados não houve efetivo diálogo, mas sim uma sobreposição de monólogos entre os atores envolvidos, uma vez que as razões do Supremo Tribunal Federal em geral não são levadas em consideração pelo Congresso Nacional.https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/82738diálogos constitucionaissupremacia judicialcontrole jurisdicional de constitucionalidadedemocraciaemendas constitucionais. |
| spellingShingle | Daniel Wunder Hachem Eloi Pethechust A superação das decisões do STF pelo Congresso Nacional via emendas constitucionais: diálogo forçado ou monólogos sobrepostos? Revista de Investigações Constitucionais diálogos constitucionais supremacia judicial controle jurisdicional de constitucionalidade democracia emendas constitucionais. |
| title | A superação das decisões do STF pelo Congresso Nacional via emendas constitucionais: diálogo forçado ou monólogos sobrepostos? |
| title_full | A superação das decisões do STF pelo Congresso Nacional via emendas constitucionais: diálogo forçado ou monólogos sobrepostos? |
| title_fullStr | A superação das decisões do STF pelo Congresso Nacional via emendas constitucionais: diálogo forçado ou monólogos sobrepostos? |
| title_full_unstemmed | A superação das decisões do STF pelo Congresso Nacional via emendas constitucionais: diálogo forçado ou monólogos sobrepostos? |
| title_short | A superação das decisões do STF pelo Congresso Nacional via emendas constitucionais: diálogo forçado ou monólogos sobrepostos? |
| title_sort | superacao das decisoes do stf pelo congresso nacional via emendas constitucionais dialogo forcado ou monologos sobrepostos |
| topic | diálogos constitucionais supremacia judicial controle jurisdicional de constitucionalidade democracia emendas constitucionais. |
| url | https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/82738 |
| work_keys_str_mv | AT danielwunderhachem asuperacaodasdecisoesdostfpelocongressonacionalviaemendasconstitucionaisdialogoforcadooumonologossobrepostos AT eloipethechust asuperacaodasdecisoesdostfpelocongressonacionalviaemendasconstitucionaisdialogoforcadooumonologossobrepostos AT danielwunderhachem superacaodasdecisoesdostfpelocongressonacionalviaemendasconstitucionaisdialogoforcadooumonologossobrepostos AT eloipethechust superacaodasdecisoesdostfpelocongressonacionalviaemendasconstitucionaisdialogoforcadooumonologossobrepostos |