Формирование эмпирических понятий у приматов разных таксономических групп

В литературе показаны разные принципы организации категорий у приматов, однако нет сравнительных данных относительно скорости формирования понятий и способности к суждению по аналогии у приматов разных таксономических групп. Цель работы — сравнительное исследование скорости формирования эмпирически...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Инна Юрьевна Голубева, Дмитрий Леонидович Тихонравов
Format: Article
Language:English
Published: Herzen State Pedagogical University of Russia 2022-06-01
Series:Интегративная физиология
Subjects:
Online Access:https://www.intphysiology.ru/index.php/main/article/view/141
_version_ 1818172939669864448
author Инна Юрьевна Голубева
Дмитрий Леонидович Тихонравов
author_facet Инна Юрьевна Голубева
Дмитрий Леонидович Тихонравов
author_sort Инна Юрьевна Голубева
collection DOAJ
description В литературе показаны разные принципы организации категорий у приматов, однако нет сравнительных данных относительно скорости формирования понятий и способности к суждению по аналогии у приматов разных таксономических групп. Цель работы — сравнительное исследование скорости формирования эмпирических понятий у полуобезьян (кошачьи лемуры), низших обезьян (макаки-резусы), малых антропоидов (белорукие гиббоны) и детей 4–5 лет и их способности к суждению по аналогии при формировании понятий. Исследование с нечеловеческими приматами проводили в жилых вольерах в условиях свободного доступа к выполнению задачи. Для детей методика адаптирована в виде игровой ситуации. У испытуемых формировали понятия с одним или двумя существенными признаками в условиях поиска подкрепляемого стимула среди одновременно предъявляемых четырех объектов. Установлено, что количество признаков не влияло на скорость обучения лемуров и макак, но было значимым для гиббонов и детей, что может быть связано с использованием разных стратегий обучения. Дети быстрее остальных участников формировали понятия на основе одного признака, т. к. могли действовать по аналогии при выполнении разных условий одной задачи, но теряли это преимущество при формировании понятия на основе двух признаков. Гиббоны испытывали трудности в ситуации переобучения, если требовался тормозный контроль ранее сформированных понятий. В условиях группового содержания и свободного доступа к выполнению задачи у лемуров и макак работали взрослые доминантные особи, а у гиббонов — только молодые животные. Применяемый подход позволил оценить способность на основании отдельных фактов сделать вывод об общих свойствах подкрепляемых объектов (индуктивная форма мышления) и на основании понимания правила в одном условии задачи сделать вывод в остальных условиях по аналогии (дедуктивная форма мышления) у полуобезьян, низших обезьян, малых антропоидов и ребенка в сравнительном аспекте.
first_indexed 2024-12-11T19:20:35Z
format Article
id doaj.art-0b10bdb66c674151afe16f8bb8a18096
institution Directory Open Access Journal
issn 2687-1270
language English
last_indexed 2024-12-11T19:20:35Z
publishDate 2022-06-01
publisher Herzen State Pedagogical University of Russia
record_format Article
series Интегративная физиология
spelling doaj.art-0b10bdb66c674151afe16f8bb8a180962022-12-22T00:53:32ZengHerzen State Pedagogical University of RussiaИнтегративная физиология2687-12702022-06-013110.33910/2687-1270-2022-3-1-89-99Формирование эмпирических понятий у приматов разных таксономических группИнна Юрьевна Голубева0Дмитрий Леонидович Тихонравов 1Институт физиологии им. И. П. Павлова РАННациональный медицинский исследовательский центр им. В. А. Алмазова Минздрава России; Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И. М. Сеченова РАН В литературе показаны разные принципы организации категорий у приматов, однако нет сравнительных данных относительно скорости формирования понятий и способности к суждению по аналогии у приматов разных таксономических групп. Цель работы — сравнительное исследование скорости формирования эмпирических понятий у полуобезьян (кошачьи лемуры), низших обезьян (макаки-резусы), малых антропоидов (белорукие гиббоны) и детей 4–5 лет и их способности к суждению по аналогии при формировании понятий. Исследование с нечеловеческими приматами проводили в жилых вольерах в условиях свободного доступа к выполнению задачи. Для детей методика адаптирована в виде игровой ситуации. У испытуемых формировали понятия с одним или двумя существенными признаками в условиях поиска подкрепляемого стимула среди одновременно предъявляемых четырех объектов. Установлено, что количество признаков не влияло на скорость обучения лемуров и макак, но было значимым для гиббонов и детей, что может быть связано с использованием разных стратегий обучения. Дети быстрее остальных участников формировали понятия на основе одного признака, т. к. могли действовать по аналогии при выполнении разных условий одной задачи, но теряли это преимущество при формировании понятия на основе двух признаков. Гиббоны испытывали трудности в ситуации переобучения, если требовался тормозный контроль ранее сформированных понятий. В условиях группового содержания и свободного доступа к выполнению задачи у лемуров и макак работали взрослые доминантные особи, а у гиббонов — только молодые животные. Применяемый подход позволил оценить способность на основании отдельных фактов сделать вывод об общих свойствах подкрепляемых объектов (индуктивная форма мышления) и на основании понимания правила в одном условии задачи сделать вывод в остальных условиях по аналогии (дедуктивная форма мышления) у полуобезьян, низших обезьян, малых антропоидов и ребенка в сравнительном аспекте. https://www.intphysiology.ru/index.php/main/article/view/141нечеловеческие приматыдети дошкольного возрастаформирование эмпирических понятийсуждение по аналогиииндуктивная функция рассудкадедуктивная функция рассудка
spellingShingle Инна Юрьевна Голубева
Дмитрий Леонидович Тихонравов
Формирование эмпирических понятий у приматов разных таксономических групп
Интегративная физиология
нечеловеческие приматы
дети дошкольного возраста
формирование эмпирических понятий
суждение по аналогии
индуктивная функция рассудка
дедуктивная функция рассудка
title Формирование эмпирических понятий у приматов разных таксономических групп
title_full Формирование эмпирических понятий у приматов разных таксономических групп
title_fullStr Формирование эмпирических понятий у приматов разных таксономических групп
title_full_unstemmed Формирование эмпирических понятий у приматов разных таксономических групп
title_short Формирование эмпирических понятий у приматов разных таксономических групп
title_sort формирование эмпирических понятий у приматов разных таксономических групп
topic нечеловеческие приматы
дети дошкольного возраста
формирование эмпирических понятий
суждение по аналогии
индуктивная функция рассудка
дедуктивная функция рассудка
url https://www.intphysiology.ru/index.php/main/article/view/141
work_keys_str_mv AT innaûrʹevnagolubeva formirovanieémpiričeskihponâtijuprimatovraznyhtaksonomičeskihgrupp
AT dmitrijleonidovičtihonravov formirovanieémpiričeskihponâtijuprimatovraznyhtaksonomičeskihgrupp