La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: análisis de su vinculatoriedad para los tribunales mexicanos
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Internacional de Justicia, la Corte Penal Internacional y el Tribunal Internacional del Derecho del Mar son los cuatro tribunales internacionales cuyos fallos son de cumplimiento obligatorio para México. En el año 2013, al discutir la contradicci...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México
2022-02-01
|
| Series: | Ius Comitiãlis |
| Online Access: | https://iuscomitialis.uaemex.mx/article/view/17076 |
| _version_ | 1797831029541568512 |
|---|---|
| author | Mauricio José Hernández Sarti Liliana Antonia Mendoza González Karina González Roldán |
| author_facet | Mauricio José Hernández Sarti Liliana Antonia Mendoza González Karina González Roldán |
| author_sort | Mauricio José Hernández Sarti |
| collection | DOAJ |
| description | La Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Internacional de Justicia, la Corte Penal Internacional y el Tribunal Internacional del Derecho del Mar son los cuatro tribunales internacionales cuyos fallos son de cumplimiento obligatorio para México. En el año 2013, al discutir la contradicción de tesis 293/2011, el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México estableció dos criterios jurisprudenciales: el primero determinó el bloque de regularidad constitucional en el orden jurídico mexicano y el segundo habla sobre el carácter vinculante de la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos generada en los casos donde el Estado mexicano no fue parte. Sobre el análisis de la naturaleza que se atribuyó a dicha jurisprudencia interamericana en la tesis mencionada, el debate ocurrido al interior de la Suprema Corte mexicana y el planteamiento de posibles interrogantes no resueltas versa la presente investigación. |
| first_indexed | 2024-04-09T13:46:35Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-0baca352a06441b3bd99f738aa0a3678 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2594-1356 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-04-09T13:46:35Z |
| publishDate | 2022-02-01 |
| publisher | Universidad Nacional Autónoma de México |
| record_format | Article |
| series | Ius Comitiãlis |
| spelling | doaj.art-0baca352a06441b3bd99f738aa0a36782023-05-09T03:07:32ZspaUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoIus Comitiãlis2594-13562022-02-0159730https://doi.org/10.36677/iuscomitialis.v5i9.17076La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: análisis de su vinculatoriedad para los tribunales mexicanosMauricio José Hernández Sarti0https://orcid.org/0000-0003-0454-5748Liliana Antonia Mendoza González1https://orcid.org/0000-0001-5323-9347Karina González Roldán2https://orcid.org/0000-0001-6888-8104Universidad Autónoma del Estado de México, MéxicoUniversidad Autónoma del Estado de México, MéxicoUniversidad Autónoma del Estado de México, MéxicoLa Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Internacional de Justicia, la Corte Penal Internacional y el Tribunal Internacional del Derecho del Mar son los cuatro tribunales internacionales cuyos fallos son de cumplimiento obligatorio para México. En el año 2013, al discutir la contradicción de tesis 293/2011, el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México estableció dos criterios jurisprudenciales: el primero determinó el bloque de regularidad constitucional en el orden jurídico mexicano y el segundo habla sobre el carácter vinculante de la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos generada en los casos donde el Estado mexicano no fue parte. Sobre el análisis de la naturaleza que se atribuyó a dicha jurisprudencia interamericana en la tesis mencionada, el debate ocurrido al interior de la Suprema Corte mexicana y el planteamiento de posibles interrogantes no resueltas versa la presente investigación.https://iuscomitialis.uaemex.mx/article/view/17076 |
| spellingShingle | Mauricio José Hernández Sarti Liliana Antonia Mendoza González Karina González Roldán La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: análisis de su vinculatoriedad para los tribunales mexicanos Ius Comitiãlis |
| title | La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: análisis de su vinculatoriedad para los tribunales mexicanos |
| title_full | La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: análisis de su vinculatoriedad para los tribunales mexicanos |
| title_fullStr | La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: análisis de su vinculatoriedad para los tribunales mexicanos |
| title_full_unstemmed | La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: análisis de su vinculatoriedad para los tribunales mexicanos |
| title_short | La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: análisis de su vinculatoriedad para los tribunales mexicanos |
| title_sort | la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos analisis de su vinculatoriedad para los tribunales mexicanos |
| url | https://iuscomitialis.uaemex.mx/article/view/17076 |
| work_keys_str_mv | AT mauriciojosehernandezsarti lajurisprudenciadelacorteinteramericanadederechoshumanosanalisisdesuvinculatoriedadparalostribunalesmexicanos AT lilianaantoniamendozagonzalez lajurisprudenciadelacorteinteramericanadederechoshumanosanalisisdesuvinculatoriedadparalostribunalesmexicanos AT karinagonzalezroldan lajurisprudenciadelacorteinteramericanadederechoshumanosanalisisdesuvinculatoriedadparalostribunalesmexicanos |