Porvenires pretéritos. Algunas notas sobre Menéndez Pidal, Amado Alonso y la importación de la filología a América
Uno de los momentos culminantes de la penetración del modelo filológico español al continente americano fue la creación del Instituto de Filología de Buenos Aires, cuya influencia institucional y académica se extendió mucho más allá de las fronteras argentinas. Comúnmente se acepta que dicha fundaci...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras
2019-04-01
|
Series: | Filología |
Subjects: | |
Online Access: | http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/filologia/article/view/6096 |
Summary: | Uno de los momentos culminantes de la penetración del modelo filológico español al continente americano fue la creación del Instituto de Filología de Buenos Aires, cuya influencia institucional y académica se extendió mucho más allá de las fronteras argentinas. Comúnmente se acepta que dicha fundación “resulta de la integración conflictiva de dos proyectos diferentes: el nacionalismo reformista de Ricardo Rojas y el programa de modernización científica desarrollado en España por la Junta para Ampliación de Estudios e Investigaciones Científicas (JAE) (y difundido en la Argentina por la Institución Cultural Española)” (Toscano y García, 2009). Lo que, con nuestro artículo, quisiéramos añadir a esto, es que dicho “programa de modernización científica desarrollado en España” no fue homogéneo, sino que a su vez enfrentaba dos modelos filológicos antagónicos: el de Menéndez Pidal, influido por el ideario de la Generación del 98; y el de sus discípulos, ajeno a esos lineamientos. La comprensión de esa distancia es, a nuestro entender, fundamental para poder valorar adecuadamente un cierto porvenir de la filología en América. |
---|---|
ISSN: | 0071-495X 2422-6009 |