申請專利範圍之手段功能用語解釋及其侵害判斷 Interpretation and Infringement Analysis of Means Plus Function Claimed Elements
2004 年7 月1 日修正施行的台灣專利法施行細則第18 條第8 項允許專利權人無須於申請專利範圍(claim)詳細描述技術特徵的具體結構、材料或動作,僅須敘述其所欲實施之功能,並在說明書揭露實施所述之同一功能(identical function)的相對應結構、材料或動作,其權利範圍則包含該結構、材料或動作,及其均等物。此種申請專利範圍技術特徵即所謂的「手段功能」或「步驟功能」技術特徵。美國是第一個將手段(步驟)功能技術特徵(means-plus-function element)之用語規定於專利法中的國家,其實務運作已超過半世紀,並累積了相當多的判決,而台灣專利法施行細則此規定即是參照美...
Main Author: | 陳佳麟 Jia-Lin Chen |
---|---|
Format: | Article |
Language: | zho |
Published: |
National Chiao Tung University
2005-06-01
|
Series: | Kējì Fǎxué Pínglùn |
Subjects: | |
Online Access: | http://www-old.itl.nctu.edu.tw/tlr_n/papers/ch_paper/2_1/2_1_4.pdf |
Similar Items
-
功能用語請求項明確性之臺灣判決案例研究 Definiteness of Means/Steps-Plus-Function Clams—A Cases Study of Taiwan’s Courts Decisions
by: 郭榮光 Jung-Kuang Kuo, et al.
Published: (2015-12-01) -
我國專利法上均等論適用之實證研究:是變奏還是變調? Empirical Study on the Doctrine of Equivalents in Taiwan
by: 張添榜 Tien-Pang Chang, et al.
Published: (2013-12-01) -
我國均等論實務之發展——由最高法院102年度台上字第1986號判決觀察 The Practical Development of Doctrine of Equivalents in the Supreme Court of Taiwan —A Survey of 2013 Tai Shang No. 1986 Decision
by: 陳國成 Kuo-Cheng Chen
Published: (2016-06-01) -
專利侵害責任範圍因果關係的合理詮釋與再建構 Adequate Interpretation and
by: 沈宗倫 Chung-Lun Shen
Published: (2011-06-01) -
美國與臺灣專利民事侵權訴訟爭點效之發展與爭議──兼論臺灣專利無效雙軌制之困境 The Development and Disputes of Issue Preclusion in Civil Patent Litigation in the U.S. and Taiwan —Dilemma Resulting from Patent Invalidity Two-track System in Taiwan
by: 楊智傑 Chih-Chieh Yang
Published: (2018-09-01)