Warum das Rad neu erfinden? Gedanken zur Diskussion um Forschungsethik in der Kommunikationswissenschaft in Anknüpfung an den Beitrag von Daniela Schlütz und Wiebke Möhring in M&K 4/2016
Die Diskussion um ethische Herausforderungen der Kommunikations- und Medienforschung gewinnt in den vergangenen Jahren erneut an Bedeutung. Im Anschluss an den Beitrag von Schlütz und Möhring in Heft 4/2016 M&K nimmt der Artikel zum einen die Ursachen für diesen „ethical turn“ in den Blick und g...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
2017-09-01
|
| Series: | Medien & Kommunikationswissenschaft |
| Online Access: | https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/1615-634X-2017-4-766 |
| _version_ | 1797327055496413184 |
|---|---|
| author | Nele Heise |
| author_facet | Nele Heise |
| author_sort | Nele Heise |
| collection | DOAJ |
| description | Die Diskussion um ethische Herausforderungen der Kommunikations- und Medienforschung gewinnt in den vergangenen Jahren erneut an Bedeutung. Im Anschluss an den Beitrag von Schlütz und Möhring in Heft 4/2016 M&K nimmt der Artikel zum einen die Ursachen für diesen „ethical turn“ in den Blick und geht dabei der Frage nach, inwieweit vorhandene ethische Praktiken und Standards angesichts neuer Forschungsfelder und Methoden einer Aktualisierung bedürfen. Zum anderen wird argumentiert, dass die aktuelle Debatte nicht allein auf Handlungsempfehlungen und Kontrollmechanismen beschränkt bleiben sollte, sondern auch die strukturellen Bedingungen und normativen Implikationen kommunikationswissenschaftlicher Forschung sowie die gesellschaftliche Verantwortung des Faches adressieren muss. Der Beitrag schließt mit Vorschlägen zur nachhaltigen Verankerung ethischer Fragen in Lehre und Forschung. |
| first_indexed | 2024-03-08T06:32:58Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-0c441cab82444276828c9ef1cf1df172 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1615-634X |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-03-08T06:32:58Z |
| publishDate | 2017-09-01 |
| publisher | Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG |
| record_format | Article |
| series | Medien & Kommunikationswissenschaft |
| spelling | doaj.art-0c441cab82444276828c9ef1cf1df1722024-02-03T11:05:33ZdeuNomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KGMedien & Kommunikationswissenschaft1615-634X2017-09-0165476677810.5771/1615-634X-2017-4-7661057711615634X20174766Warum das Rad neu erfinden? Gedanken zur Diskussion um Forschungsethik in der Kommunikationswissenschaft in Anknüpfung an den Beitrag von Daniela Schlütz und Wiebke Möhring in M&K 4/2016Nele HeiseDie Diskussion um ethische Herausforderungen der Kommunikations- und Medienforschung gewinnt in den vergangenen Jahren erneut an Bedeutung. Im Anschluss an den Beitrag von Schlütz und Möhring in Heft 4/2016 M&K nimmt der Artikel zum einen die Ursachen für diesen „ethical turn“ in den Blick und geht dabei der Frage nach, inwieweit vorhandene ethische Praktiken und Standards angesichts neuer Forschungsfelder und Methoden einer Aktualisierung bedürfen. Zum anderen wird argumentiert, dass die aktuelle Debatte nicht allein auf Handlungsempfehlungen und Kontrollmechanismen beschränkt bleiben sollte, sondern auch die strukturellen Bedingungen und normativen Implikationen kommunikationswissenschaftlicher Forschung sowie die gesellschaftliche Verantwortung des Faches adressieren muss. Der Beitrag schließt mit Vorschlägen zur nachhaltigen Verankerung ethischer Fragen in Lehre und Forschung.https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/1615-634X-2017-4-766 |
| spellingShingle | Nele Heise Warum das Rad neu erfinden? Gedanken zur Diskussion um Forschungsethik in der Kommunikationswissenschaft in Anknüpfung an den Beitrag von Daniela Schlütz und Wiebke Möhring in M&K 4/2016 Medien & Kommunikationswissenschaft |
| title | Warum das Rad neu erfinden? Gedanken zur Diskussion um Forschungsethik in der Kommunikationswissenschaft in Anknüpfung an den Beitrag von Daniela Schlütz und Wiebke Möhring in M&K 4/2016 |
| title_full | Warum das Rad neu erfinden? Gedanken zur Diskussion um Forschungsethik in der Kommunikationswissenschaft in Anknüpfung an den Beitrag von Daniela Schlütz und Wiebke Möhring in M&K 4/2016 |
| title_fullStr | Warum das Rad neu erfinden? Gedanken zur Diskussion um Forschungsethik in der Kommunikationswissenschaft in Anknüpfung an den Beitrag von Daniela Schlütz und Wiebke Möhring in M&K 4/2016 |
| title_full_unstemmed | Warum das Rad neu erfinden? Gedanken zur Diskussion um Forschungsethik in der Kommunikationswissenschaft in Anknüpfung an den Beitrag von Daniela Schlütz und Wiebke Möhring in M&K 4/2016 |
| title_short | Warum das Rad neu erfinden? Gedanken zur Diskussion um Forschungsethik in der Kommunikationswissenschaft in Anknüpfung an den Beitrag von Daniela Schlütz und Wiebke Möhring in M&K 4/2016 |
| title_sort | warum das rad neu erfinden gedanken zur diskussion um forschungsethik in der kommunikationswissenschaft in anknupfung an den beitrag von daniela schlutz und wiebke mohring in m k 4 2016 |
| url | https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/1615-634X-2017-4-766 |
| work_keys_str_mv | AT neleheise warumdasradneuerfindengedankenzurdiskussionumforschungsethikinderkommunikationswissenschaftinanknupfungandenbeitragvondanielaschlutzundwiebkemohringinmk42016 |