FATUR IRENAEUS DUM CYPRIANUS TACET: UNA CENSURA A CIPRIANO DE CARTAGO EN TIEMPOS DE LA REFORMA

San Ireneo de Lyon, por siglos, no tuvo una oración colecta, mientras que distinta fue la suerte de san Cipriano de Cartago desde los albores del cristianismo. La relación entre ellos supera el aspecto literario y doctrinal de sus obras, porque encontramos otra cosa en común más allá de su afán por...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Andrés Leonardo Reyes Cabrera
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Pontificia Bolivariana 2024-03-01
Series:Cuestiones Teológicas
Subjects:
Online Access:https://revistas.upb.edu.co/index.php/cuestiones/article/view/8510
_version_ 1797248052191297536
author Andrés Leonardo Reyes Cabrera
author_facet Andrés Leonardo Reyes Cabrera
author_sort Andrés Leonardo Reyes Cabrera
collection DOAJ
description San Ireneo de Lyon, por siglos, no tuvo una oración colecta, mientras que distinta fue la suerte de san Cipriano de Cartago desde los albores del cristianismo. La relación entre ellos supera el aspecto literario y doctrinal de sus obras, porque encontramos otra cosa en común más allá de su afán por la unidad: el silencio. Hemos bautizado con este término a la ausencia o interrupción de una tradición eucológica ligada a los padres de la Iglesia. Esta particularidad del Doctor unitatis, a la que he llamado silencio ireneico, terminará con el Concilio de Trento cuando se le asigna una oración en el misal. Por otro lado, la colecta de Cipriano desaparece en el mismo concilio que puso en las colectas a Ireneo, y no va a volver a los misales si no hasta después de 400 años de silencio ciprianeo, en el Concilio Vaticano II. El objetivo de esta investigación es hacer una comparación de las oraciones colectas de los padres en cuestión, observando la estructura lingüística y semántica que las componen para poder entender las causas de estos silencios y su relación con su periodo histórico. Por ello, hemos consultado códices de libros sacramentarios del siglo IV, haciendo uso de la eucología, la paleografía y el análisis filológico, para concluir en una clara censura a san Cipriano, al interior dela Iglesia, por su polémico libro De unitate Ecclesiae. Este artículo pretende abrir una puerta para el estudio de los padres desde una óptica filológica a partir de la eucología.
first_indexed 2024-04-24T20:08:27Z
format Article
id doaj.art-0c606dbf708c4864aafcd956046b62e8
institution Directory Open Access Journal
issn 0120-131X
2389-9980
language Spanish
last_indexed 2024-04-24T20:08:27Z
publishDate 2024-03-01
publisher Universidad Pontificia Bolivariana
record_format Article
series Cuestiones Teológicas
spelling doaj.art-0c606dbf708c4864aafcd956046b62e82024-03-23T18:04:26ZspaUniversidad Pontificia BolivarianaCuestiones Teológicas0120-131X2389-99802024-03-015111510.18566/cueteo.v51n115.a14FATUR IRENAEUS DUM CYPRIANUS TACET: UNA CENSURA A CIPRIANO DE CARTAGO EN TIEMPOS DE LA REFORMAAndrés Leonardo Reyes Cabrera0Fundación Universitaria Unicervantes San Ireneo de Lyon, por siglos, no tuvo una oración colecta, mientras que distinta fue la suerte de san Cipriano de Cartago desde los albores del cristianismo. La relación entre ellos supera el aspecto literario y doctrinal de sus obras, porque encontramos otra cosa en común más allá de su afán por la unidad: el silencio. Hemos bautizado con este término a la ausencia o interrupción de una tradición eucológica ligada a los padres de la Iglesia. Esta particularidad del Doctor unitatis, a la que he llamado silencio ireneico, terminará con el Concilio de Trento cuando se le asigna una oración en el misal. Por otro lado, la colecta de Cipriano desaparece en el mismo concilio que puso en las colectas a Ireneo, y no va a volver a los misales si no hasta después de 400 años de silencio ciprianeo, en el Concilio Vaticano II. El objetivo de esta investigación es hacer una comparación de las oraciones colectas de los padres en cuestión, observando la estructura lingüística y semántica que las componen para poder entender las causas de estos silencios y su relación con su periodo histórico. Por ello, hemos consultado códices de libros sacramentarios del siglo IV, haciendo uso de la eucología, la paleografía y el análisis filológico, para concluir en una clara censura a san Cipriano, al interior dela Iglesia, por su polémico libro De unitate Ecclesiae. Este artículo pretende abrir una puerta para el estudio de los padres desde una óptica filológica a partir de la eucología. https://revistas.upb.edu.co/index.php/cuestiones/article/view/8510EucologíaFilologíaPatrísticaSacramentarioSilencio ireneicoSilencio ciprianeo
spellingShingle Andrés Leonardo Reyes Cabrera
FATUR IRENAEUS DUM CYPRIANUS TACET: UNA CENSURA A CIPRIANO DE CARTAGO EN TIEMPOS DE LA REFORMA
Cuestiones Teológicas
Eucología
Filología
Patrística
Sacramentario
Silencio ireneico
Silencio ciprianeo
title FATUR IRENAEUS DUM CYPRIANUS TACET: UNA CENSURA A CIPRIANO DE CARTAGO EN TIEMPOS DE LA REFORMA
title_full FATUR IRENAEUS DUM CYPRIANUS TACET: UNA CENSURA A CIPRIANO DE CARTAGO EN TIEMPOS DE LA REFORMA
title_fullStr FATUR IRENAEUS DUM CYPRIANUS TACET: UNA CENSURA A CIPRIANO DE CARTAGO EN TIEMPOS DE LA REFORMA
title_full_unstemmed FATUR IRENAEUS DUM CYPRIANUS TACET: UNA CENSURA A CIPRIANO DE CARTAGO EN TIEMPOS DE LA REFORMA
title_short FATUR IRENAEUS DUM CYPRIANUS TACET: UNA CENSURA A CIPRIANO DE CARTAGO EN TIEMPOS DE LA REFORMA
title_sort fatur irenaeus dum cyprianus tacet una censura a cipriano de cartago en tiempos de la reforma
topic Eucología
Filología
Patrística
Sacramentario
Silencio ireneico
Silencio ciprianeo
url https://revistas.upb.edu.co/index.php/cuestiones/article/view/8510
work_keys_str_mv AT andresleonardoreyescabrera faturirenaeusdumcyprianustacetunacensuraaciprianodecartagoentiemposdelareforma