Problem konstytucyjności składu obecnej Krajowej Rady Sądownictwa w Polsce

Krajowa Rada Sądownictwa została utworzona w Polsce w 1989 r. jako organ konstytucyjny. Jej najważniejszym zadaniem jest stanie na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Od początku jest to organ o mieszanym składzie, który tworzą przedstawiciele władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Krzysztof Skotnicki
Format: Article
Language:Polish
Published: Lodz University Press 2020-12-01
Series:Acta Universitatis Lodziensis Folia Iuridica
Subjects:
Online Access:https://czasopisma.uni.lodz.pl/Iuridica/article/view/9091
_version_ 1818922681912786944
author Krzysztof Skotnicki
author_facet Krzysztof Skotnicki
author_sort Krzysztof Skotnicki
collection DOAJ
description Krajowa Rada Sądownictwa została utworzona w Polsce w 1989 r. jako organ konstytucyjny. Jej najważniejszym zadaniem jest stanie na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Od początku jest to organ o mieszanym składzie, który tworzą przedstawiciele władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej, w którym dominują sędziowie. Konstytucja z 1997 r. ustanowiła, że organ ten składa się z 25 członków: Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Ministra Sprawiedliwości, Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego, osoby powołanej przez Prezydenta Rzeczypospolitej, piętnastu członków wybranych spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i sądów wojskowych, czterech członków wybranych przez Sejm spośród posłów oraz dwóch członków wybranych przez Senat spośród senatorów (art. 187 ust. 1). Konstytucja nie stanowi zatem wprost, że sędziowie w składzie Krajowej Rady Sądownictwa powinni być wybierani przez sędziów. Przez Trybunał Konstytucyjny oraz większość przedstawicieli doktryny było to jednak wyprowadzane z zasady demokratycznego państwa prawnego, zasady trójpodziału władzy oraz zasady niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Taka była też praktyka do 2017 r. Wówczas na podstawie wykładni językowej uznano jednak, że sędziowie w składzie Krajowej Rady Sądownictwa mogą być wybierani przez Sejm, co też uczyniono w 2018 r., skracając przy okazji kadencję dotychczasowych sędziów będących członkami tego organu. Rozwiązanie to jest krytykowane przez zdecydowaną większość środowiska prawniczego, w tym sędziowskiego. Zrodziło to pytanie, czy obecny skład Krajowej Rady Sądownictwa jest zgodny z Konstytucją. Autor w pełni podziela pogląd, że tak nie jest.
first_indexed 2024-12-20T01:57:25Z
format Article
id doaj.art-0c7535396b714d90ab6d7b4543d718a2
institution Directory Open Access Journal
issn 0208-6069
2450-2782
language Polish
last_indexed 2024-12-20T01:57:25Z
publishDate 2020-12-01
publisher Lodz University Press
record_format Article
series Acta Universitatis Lodziensis Folia Iuridica
spelling doaj.art-0c7535396b714d90ab6d7b4543d718a22022-12-21T19:57:27ZpolLodz University PressActa Universitatis Lodziensis Folia Iuridica0208-60692450-27822020-12-0193475910.18778/0208-6069.93.038983Problem konstytucyjności składu obecnej Krajowej Rady Sądownictwa w PolsceKrzysztof Skotnicki0https://orcid.org/0000-0002-9428-2103Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Prawa KonstytucyjnegoKrajowa Rada Sądownictwa została utworzona w Polsce w 1989 r. jako organ konstytucyjny. Jej najważniejszym zadaniem jest stanie na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Od początku jest to organ o mieszanym składzie, który tworzą przedstawiciele władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej, w którym dominują sędziowie. Konstytucja z 1997 r. ustanowiła, że organ ten składa się z 25 członków: Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, Ministra Sprawiedliwości, Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego, osoby powołanej przez Prezydenta Rzeczypospolitej, piętnastu członków wybranych spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i sądów wojskowych, czterech członków wybranych przez Sejm spośród posłów oraz dwóch członków wybranych przez Senat spośród senatorów (art. 187 ust. 1). Konstytucja nie stanowi zatem wprost, że sędziowie w składzie Krajowej Rady Sądownictwa powinni być wybierani przez sędziów. Przez Trybunał Konstytucyjny oraz większość przedstawicieli doktryny było to jednak wyprowadzane z zasady demokratycznego państwa prawnego, zasady trójpodziału władzy oraz zasady niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Taka była też praktyka do 2017 r. Wówczas na podstawie wykładni językowej uznano jednak, że sędziowie w składzie Krajowej Rady Sądownictwa mogą być wybierani przez Sejm, co też uczyniono w 2018 r., skracając przy okazji kadencję dotychczasowych sędziów będących członkami tego organu. Rozwiązanie to jest krytykowane przez zdecydowaną większość środowiska prawniczego, w tym sędziowskiego. Zrodziło to pytanie, czy obecny skład Krajowej Rady Sądownictwa jest zgodny z Konstytucją. Autor w pełni podziela pogląd, że tak nie jest.https://czasopisma.uni.lodz.pl/Iuridica/article/view/9091konstytucjawładza sądowniczakrajowa rada sądownictwa
spellingShingle Krzysztof Skotnicki
Problem konstytucyjności składu obecnej Krajowej Rady Sądownictwa w Polsce
Acta Universitatis Lodziensis Folia Iuridica
konstytucja
władza sądownicza
krajowa rada sądownictwa
title Problem konstytucyjności składu obecnej Krajowej Rady Sądownictwa w Polsce
title_full Problem konstytucyjności składu obecnej Krajowej Rady Sądownictwa w Polsce
title_fullStr Problem konstytucyjności składu obecnej Krajowej Rady Sądownictwa w Polsce
title_full_unstemmed Problem konstytucyjności składu obecnej Krajowej Rady Sądownictwa w Polsce
title_short Problem konstytucyjności składu obecnej Krajowej Rady Sądownictwa w Polsce
title_sort problem konstytucyjnosci skladu obecnej krajowej rady sadownictwa w polsce
topic konstytucja
władza sądownicza
krajowa rada sądownictwa
url https://czasopisma.uni.lodz.pl/Iuridica/article/view/9091
work_keys_str_mv AT krzysztofskotnicki problemkonstytucyjnosciskładuobecnejkrajowejradysadownictwawpolsce