Postawy studentów wobec ChatGPT w edukacji

CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest scharakteryzowanie postaw studentów wobec ChatGPT w edukacji. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Główny problem badawczy zawarto w pytaniu: Jakie są postawy studentów wobec ChatGPT w edukacji? Ponadto podjęto próbę ustalenia, w jaki sposób poszczególne komponenty postaw...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Agnieszka Franczyk, Anna Rajchel
Format: Article
Language:deu
Published: Jesuit University Ignatianum in Krakow 2024-03-01
Series:Horyzonty Wychowania
Subjects:
Online Access:https://horyzontywychowania.ignatianum.edu.pl/HW/article/view/2504
_version_ 1797235300762648576
author Agnieszka Franczyk
Anna Rajchel
author_facet Agnieszka Franczyk
Anna Rajchel
author_sort Agnieszka Franczyk
collection DOAJ
description CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest scharakteryzowanie postaw studentów wobec ChatGPT w edukacji. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Główny problem badawczy zawarto w pytaniu: Jakie są postawy studentów wobec ChatGPT w edukacji? Ponadto podjęto próbę ustalenia, w jaki sposób poszczególne komponenty postaw studentów (behawioralny, poznawczy, emocjonalny) wobec ChatGPT są różnicowane przez rodzaj studiowanego kierunku (społeczno-humanistyczny vs ścisły). Wykorzystano metodę sondażu diagnostycznego. Aby zebrać niezbędne dane, posłużono się kwe- stionariuszem ankiety własnego autorstwa w wersji online. W badaniu wzięło udział 189 studentów w wieku od 17 do 52 lat (M = 21,83; SD = 4,96). PROCES WYWODU: W części teoretycznej tekstu wyjaśniono, czym jest sztuczna inteligencja (AI) oraz scharakteryzowano ChatGPT. Wskazano na pozycje podejmujące problematykę szans i zagrożeń zastosowania modelu językowego w edukacji. W części empirycznej zaprezentowano wyniki badań własnych oraz wnioski. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Postawy studentów wobec ChatGPT są zróżnicowane. Zdecydowanie bardziej pozytywne prezentują studenci kierunków ścisłych niż społeczno-humanistycznych, co wyraża się w ich przekonaniach na temat narzędzia oraz w dominujących emocjach. Pozytywne nastawienie sygnalizuje również fakt testowania chatbota oraz chęć korzystania z niego w najbliższym czasie. WNIOSKI, REKOMENDACJE I APLIKACYJNE ZNACZENIE WPŁYWU BADAŃ: Warto, żeby nauczyciele przygotowali się na to, że ChatGPT będzie stosowany przez uczniów/studentów i dobrze by było, żeby nauczyli się z niego korzystać. Warto opracować regulacje określające, w jakim stopniu studenci oraz nauczyciele mogą używać ChatGPT w edukacji. Warto także monitorować postawy wobec ChatGPT, ponieważ na pewno wraz ze wzrostem wiedzy i doświadczenia w korzystaniu z AI, będą się one zmieniać. Przeprowadzone badania mogą stać się przyczynkiem do analizy zachowań edukacyjnych młodych ludzi korzystających z AI.  
first_indexed 2024-04-24T16:45:46Z
format Article
id doaj.art-0c7b232b9ebc4e06a065f65cfb994ed9
institution Directory Open Access Journal
issn 2391-9485
language deu
last_indexed 2024-04-24T16:45:46Z
publishDate 2024-03-01
publisher Jesuit University Ignatianum in Krakow
record_format Article
series Horyzonty Wychowania
spelling doaj.art-0c7b232b9ebc4e06a065f65cfb994ed92024-03-29T06:42:24ZdeuJesuit University Ignatianum in KrakowHoryzonty Wychowania2391-94852024-03-01236510.35765/hw.2024.2365.10Postawy studentów wobec ChatGPT w edukacji Agnieszka Franczyk0Anna Rajchel1Uniwersytet OpolskiPolitechnika Opolska CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest scharakteryzowanie postaw studentów wobec ChatGPT w edukacji. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Główny problem badawczy zawarto w pytaniu: Jakie są postawy studentów wobec ChatGPT w edukacji? Ponadto podjęto próbę ustalenia, w jaki sposób poszczególne komponenty postaw studentów (behawioralny, poznawczy, emocjonalny) wobec ChatGPT są różnicowane przez rodzaj studiowanego kierunku (społeczno-humanistyczny vs ścisły). Wykorzystano metodę sondażu diagnostycznego. Aby zebrać niezbędne dane, posłużono się kwe- stionariuszem ankiety własnego autorstwa w wersji online. W badaniu wzięło udział 189 studentów w wieku od 17 do 52 lat (M = 21,83; SD = 4,96). PROCES WYWODU: W części teoretycznej tekstu wyjaśniono, czym jest sztuczna inteligencja (AI) oraz scharakteryzowano ChatGPT. Wskazano na pozycje podejmujące problematykę szans i zagrożeń zastosowania modelu językowego w edukacji. W części empirycznej zaprezentowano wyniki badań własnych oraz wnioski. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Postawy studentów wobec ChatGPT są zróżnicowane. Zdecydowanie bardziej pozytywne prezentują studenci kierunków ścisłych niż społeczno-humanistycznych, co wyraża się w ich przekonaniach na temat narzędzia oraz w dominujących emocjach. Pozytywne nastawienie sygnalizuje również fakt testowania chatbota oraz chęć korzystania z niego w najbliższym czasie. WNIOSKI, REKOMENDACJE I APLIKACYJNE ZNACZENIE WPŁYWU BADAŃ: Warto, żeby nauczyciele przygotowali się na to, że ChatGPT będzie stosowany przez uczniów/studentów i dobrze by było, żeby nauczyli się z niego korzystać. Warto opracować regulacje określające, w jakim stopniu studenci oraz nauczyciele mogą używać ChatGPT w edukacji. Warto także monitorować postawy wobec ChatGPT, ponieważ na pewno wraz ze wzrostem wiedzy i doświadczenia w korzystaniu z AI, będą się one zmieniać. Przeprowadzone badania mogą stać się przyczynkiem do analizy zachowań edukacyjnych młodych ludzi korzystających z AI.   https://horyzontywychowania.ignatianum.edu.pl/HW/article/view/2504chatGPTsztuczna inteligencjaedukacjastudencipostawy
spellingShingle Agnieszka Franczyk
Anna Rajchel
Postawy studentów wobec ChatGPT w edukacji
Horyzonty Wychowania
chatGPT
sztuczna inteligencja
edukacja
studenci
postawy
title Postawy studentów wobec ChatGPT w edukacji
title_full Postawy studentów wobec ChatGPT w edukacji
title_fullStr Postawy studentów wobec ChatGPT w edukacji
title_full_unstemmed Postawy studentów wobec ChatGPT w edukacji
title_short Postawy studentów wobec ChatGPT w edukacji
title_sort postawy studentow wobec chatgpt w edukacji
topic chatGPT
sztuczna inteligencja
edukacja
studenci
postawy
url https://horyzontywychowania.ignatianum.edu.pl/HW/article/view/2504
work_keys_str_mv AT agnieszkafranczyk postawystudentowwobecchatgptwedukacji
AT annarajchel postawystudentowwobecchatgptwedukacji