CRISE DOS PRECEDENTES NO SUPREMO: O CASO DOS PRECEDENTES SOBRE LIBERDADE DE EXPRESSÃO
O Supremo Tribunal Federal tem cumprido sua missão de produzir jurisprudência sobre liberdade de expressão capaz de orientar decisões judiciais sobre colisão do direito fundamental à liberdade de expressão com outros direitos de igual hierarquia? A hipótese deste artigo é de que a produção de preced...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade Federal do Rio de Janeiro
2020-04-01
|
Series: | Revista de Estudos Institucionais |
Subjects: | |
Online Access: | https://estudosinstitucionais.com/REI/article/view/462 |
_version_ | 1797958230527180800 |
---|---|
author | Ivar A. Hartmann |
author_facet | Ivar A. Hartmann |
author_sort | Ivar A. Hartmann |
collection | DOAJ |
description | O Supremo Tribunal Federal tem cumprido sua missão de produzir jurisprudência sobre liberdade de expressão capaz de orientar decisões judiciais sobre colisão do direito fundamental à liberdade de expressão com outros direitos de igual hierarquia? A hipótese deste artigo é de que a produção de precedentes de direito material pelo Supremo está em crise há alguns anos e isso afeta também a jurisprudência sobre liberdade de expressão. Após isolar os processos do próprio Supremo que representam 70% das citações feitas em casos de liberdade de expressão no tribunal, analisei cada um individualmente para identificar se continham um holding claro e operacionalizável. Os resultados da pesquisa sustentam a interpretação de que a hipótese foi confirmada. O Supremo realmente fomenta, por meio das escolhas - conscientes ou não - de seus próprios ministros, uma crise de precedentes, ao menos no campo da liberdade de expressão. O tribunal não tem cumprido seu papel de produzir precedentes sobre a proteção da liberdade de expressão, honra e imagem para orientar os magistrados, deixando assim de criar a necessária previsibilidade em relação às decisões judiciais sobre o assunto e, assim, ampliando o chilling effect decorrente da censura judicial privada disseminada no país. |
first_indexed | 2024-04-11T00:17:08Z |
format | Article |
id | doaj.art-0c9675959e594e68aa467fe806dfcd21 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2447-5467 |
language | English |
last_indexed | 2024-04-11T00:17:08Z |
publishDate | 2020-04-01 |
publisher | Universidade Federal do Rio de Janeiro |
record_format | Article |
series | Revista de Estudos Institucionais |
spelling | doaj.art-0c9675959e594e68aa467fe806dfcd212023-01-08T18:59:12ZengUniversidade Federal do Rio de JaneiroRevista de Estudos Institucionais2447-54672020-04-016110.21783/rei.v6i1.462195CRISE DOS PRECEDENTES NO SUPREMO: O CASO DOS PRECEDENTES SOBRE LIBERDADE DE EXPRESSÃOIvar A. Hartmann0Professor pesquisador da FGV Direito Rio, onde coordena o Centro de Tecnologia e Sociedade.O Supremo Tribunal Federal tem cumprido sua missão de produzir jurisprudência sobre liberdade de expressão capaz de orientar decisões judiciais sobre colisão do direito fundamental à liberdade de expressão com outros direitos de igual hierarquia? A hipótese deste artigo é de que a produção de precedentes de direito material pelo Supremo está em crise há alguns anos e isso afeta também a jurisprudência sobre liberdade de expressão. Após isolar os processos do próprio Supremo que representam 70% das citações feitas em casos de liberdade de expressão no tribunal, analisei cada um individualmente para identificar se continham um holding claro e operacionalizável. Os resultados da pesquisa sustentam a interpretação de que a hipótese foi confirmada. O Supremo realmente fomenta, por meio das escolhas - conscientes ou não - de seus próprios ministros, uma crise de precedentes, ao menos no campo da liberdade de expressão. O tribunal não tem cumprido seu papel de produzir precedentes sobre a proteção da liberdade de expressão, honra e imagem para orientar os magistrados, deixando assim de criar a necessária previsibilidade em relação às decisões judiciais sobre o assunto e, assim, ampliando o chilling effect decorrente da censura judicial privada disseminada no país.https://estudosinstitucionais.com/REI/article/view/462Liberdade de ExpressãoSupremo Tribunal FederalPrecedentesPesquisa Empírica no DireitoPonderação |
spellingShingle | Ivar A. Hartmann CRISE DOS PRECEDENTES NO SUPREMO: O CASO DOS PRECEDENTES SOBRE LIBERDADE DE EXPRESSÃO Revista de Estudos Institucionais Liberdade de Expressão Supremo Tribunal Federal Precedentes Pesquisa Empírica no Direito Ponderação |
title | CRISE DOS PRECEDENTES NO SUPREMO: O CASO DOS PRECEDENTES SOBRE LIBERDADE DE EXPRESSÃO |
title_full | CRISE DOS PRECEDENTES NO SUPREMO: O CASO DOS PRECEDENTES SOBRE LIBERDADE DE EXPRESSÃO |
title_fullStr | CRISE DOS PRECEDENTES NO SUPREMO: O CASO DOS PRECEDENTES SOBRE LIBERDADE DE EXPRESSÃO |
title_full_unstemmed | CRISE DOS PRECEDENTES NO SUPREMO: O CASO DOS PRECEDENTES SOBRE LIBERDADE DE EXPRESSÃO |
title_short | CRISE DOS PRECEDENTES NO SUPREMO: O CASO DOS PRECEDENTES SOBRE LIBERDADE DE EXPRESSÃO |
title_sort | crise dos precedentes no supremo o caso dos precedentes sobre liberdade de expressao |
topic | Liberdade de Expressão Supremo Tribunal Federal Precedentes Pesquisa Empírica no Direito Ponderação |
url | https://estudosinstitucionais.com/REI/article/view/462 |
work_keys_str_mv | AT ivarahartmann crisedosprecedentesnosupremoocasodosprecedentessobreliberdadedeexpressao |