Percepção de risco e excesso de velocidade Risk perception and speeding

Este trabalho discute percepção de riscos no trânsito, comparando um grupo de motoristas infratores a um grupo de motoristas sem multas por excesso de velocidade. O objetivo da pesquisa foi explicitar a interação entre a norma de velocidade e o comportamento de excesso de velocidade. Nas justificati...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Iara Picchioni Thielen, Ricardo Carlos Hartmann, Diogo Picchioni Soares
Format: Article
Language:English
Published: Escola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz 2008-01-01
Series:Cadernos de Saúde Pública
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2008000100013
_version_ 1818494670735409152
author Iara Picchioni Thielen
Ricardo Carlos Hartmann
Diogo Picchioni Soares
author_facet Iara Picchioni Thielen
Ricardo Carlos Hartmann
Diogo Picchioni Soares
author_sort Iara Picchioni Thielen
collection DOAJ
description Este trabalho discute percepção de riscos no trânsito, comparando um grupo de motoristas infratores a um grupo de motoristas sem multas por excesso de velocidade. O objetivo da pesquisa foi explicitar a interação entre a norma de velocidade e o comportamento de excesso de velocidade. Nas justificativas para o excesso de velocidade, foram identificados importantes fatores na determinação da percepção de risco: controle (centralizado no motorista), minimização do risco (a velocidade na qual eles transitam não oferece riscos), confiança (eles se julgam hábeis motoristas e podem definir o que é excesso de velocidade) e falta de credibilidade nas instâncias que devem gerenciar as ameaças. Os infratores revelam uma construção cognitiva de invulnerabilidade pessoal, associada a um otimismo irrealista e autopercepção superavaliada, aliadas a uma exagerada percepção de controle sobre o ambiente, centralizado em sua perícia e habilidade. Não há diferença de percepção de riscos entre os motoristas dos dois grupos. Não há correspondência entre riscos objetivos e riscos percebidos, pois os motoristas dos dois grupos percebem riscos objetivos genericamente considerados, porém descontextualizados da potencialidade para acidentes embutida em diferentes velocidades.<br>This paper discusses risk perception comparing drivers with and without fines for speeding. The research aimed to show the interaction between speeding laws and speeding behavior. Speeders' explanations for their behavior revealed important factors in the determination of risk perception: control (driver-centered), risk minimization (drivers claimed there was no risk involved in the way they speeded), self-confidence (they considered themselves good drivers and believed they were able to define what constitutes speeding), and lack of credibility in the institutions that manage traffic risks. Speeders display a cognitive construct of personal invulnerability combined with unrealistic optimism and overrated self-perception, along with an exaggerated perception of their control over the traffic setting, centered on their self-purported driving skills. No difference was found in risk perception between drivers in the two groups. There was no relationship between objective and perceived risks, since drivers from the two groups showed a generic perception of objective risks, but out-of-context in relation to the inherent potential for accidents at different speeds.
first_indexed 2024-12-10T18:09:38Z
format Article
id doaj.art-0d722d19da7a45c29184ba56b6aa04ca
institution Directory Open Access Journal
issn 0102-311X
1678-4464
language English
last_indexed 2024-12-10T18:09:38Z
publishDate 2008-01-01
publisher Escola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo Cruz
record_format Article
series Cadernos de Saúde Pública
spelling doaj.art-0d722d19da7a45c29184ba56b6aa04ca2022-12-22T01:38:30ZengEscola Nacional de Saúde Pública, Fundação Oswaldo CruzCadernos de Saúde Pública0102-311X1678-44642008-01-0124113113910.1590/S0102-311X2008000100013Percepção de risco e excesso de velocidade Risk perception and speedingIara Picchioni ThielenRicardo Carlos HartmannDiogo Picchioni SoaresEste trabalho discute percepção de riscos no trânsito, comparando um grupo de motoristas infratores a um grupo de motoristas sem multas por excesso de velocidade. O objetivo da pesquisa foi explicitar a interação entre a norma de velocidade e o comportamento de excesso de velocidade. Nas justificativas para o excesso de velocidade, foram identificados importantes fatores na determinação da percepção de risco: controle (centralizado no motorista), minimização do risco (a velocidade na qual eles transitam não oferece riscos), confiança (eles se julgam hábeis motoristas e podem definir o que é excesso de velocidade) e falta de credibilidade nas instâncias que devem gerenciar as ameaças. Os infratores revelam uma construção cognitiva de invulnerabilidade pessoal, associada a um otimismo irrealista e autopercepção superavaliada, aliadas a uma exagerada percepção de controle sobre o ambiente, centralizado em sua perícia e habilidade. Não há diferença de percepção de riscos entre os motoristas dos dois grupos. Não há correspondência entre riscos objetivos e riscos percebidos, pois os motoristas dos dois grupos percebem riscos objetivos genericamente considerados, porém descontextualizados da potencialidade para acidentes embutida em diferentes velocidades.<br>This paper discusses risk perception comparing drivers with and without fines for speeding. The research aimed to show the interaction between speeding laws and speeding behavior. Speeders' explanations for their behavior revealed important factors in the determination of risk perception: control (driver-centered), risk minimization (drivers claimed there was no risk involved in the way they speeded), self-confidence (they considered themselves good drivers and believed they were able to define what constitutes speeding), and lack of credibility in the institutions that manage traffic risks. Speeders display a cognitive construct of personal invulnerability combined with unrealistic optimism and overrated self-perception, along with an exaggerated perception of their control over the traffic setting, centered on their self-purported driving skills. No difference was found in risk perception between drivers in the two groups. There was no relationship between objective and perceived risks, since drivers from the two groups showed a generic perception of objective risks, but out-of-context in relation to the inherent potential for accidents at different speeds.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2008000100013Acidentes de TrânsitoAssunção de RiscosVeículos AutomotoresTraffic AccidentsRisk-TakingMotor Vehicles
spellingShingle Iara Picchioni Thielen
Ricardo Carlos Hartmann
Diogo Picchioni Soares
Percepção de risco e excesso de velocidade Risk perception and speeding
Cadernos de Saúde Pública
Acidentes de Trânsito
Assunção de Riscos
Veículos Automotores
Traffic Accidents
Risk-Taking
Motor Vehicles
title Percepção de risco e excesso de velocidade Risk perception and speeding
title_full Percepção de risco e excesso de velocidade Risk perception and speeding
title_fullStr Percepção de risco e excesso de velocidade Risk perception and speeding
title_full_unstemmed Percepção de risco e excesso de velocidade Risk perception and speeding
title_short Percepção de risco e excesso de velocidade Risk perception and speeding
title_sort percepcao de risco e excesso de velocidade risk perception and speeding
topic Acidentes de Trânsito
Assunção de Riscos
Veículos Automotores
Traffic Accidents
Risk-Taking
Motor Vehicles
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2008000100013
work_keys_str_mv AT iarapicchionithielen percepcaoderiscoeexcessodevelocidaderiskperceptionandspeeding
AT ricardocarloshartmann percepcaoderiscoeexcessodevelocidaderiskperceptionandspeeding
AT diogopicchionisoares percepcaoderiscoeexcessodevelocidaderiskperceptionandspeeding