О проблемах использования термина «фитнес» в законодательстве Российской Федерации
Статья посвящена исследованию новых понятий в законодательстве Российской Федерации о физической культуре и спорте. Авторы анализируют понятие «фитнес-центр», которое в законодательстве появилось относительно недавно. Выражены сомнения в целесообразности его использования ввиду множества используемы...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Russian |
Published: |
Altay State University
2020-12-01
|
Series: | Юрислингвистика |
Subjects: | |
Online Access: | http://legallinguistics.ru/article/view/9095 |
_version_ | 1827996293467734016 |
---|---|
author | Екатерина Коваленко Надежда Тыдыкова |
author_facet | Екатерина Коваленко Надежда Тыдыкова |
author_sort | Екатерина Коваленко |
collection | DOAJ |
description | Статья посвящена исследованию новых понятий в законодательстве Российской Федерации о физической культуре и спорте. Авторы анализируют понятие «фитнес-центр», которое в законодательстве появилось относительно недавно. Выражены сомнения в целесообразности его использования ввиду множества используемых аналогичных терминов. Отмечено, что термин «фитнес» не имеет сложившегося содержания и не является традиционным для российской действительности. Предложен другой вариант регулирования деятельности физкультурно-спортивных организаций, целью которых является оказание гражданам услуг по физической подготовке и физическому развитию. В предлагаемом авторами подходе текст закона должен содержать общий термин, обобщающий существующие варианты наименований таких организаций. При этом подходе термин «фитнес-центр» не является необходимым. Авторы не нашли причин и для введения в текст российского закона термина «фитнес», хотя и не исключают их появления в будущем. Отмечаются множественные практические проблемы, которые возникают из-за отсутствия качественного правового регулирования деятельности организаций, которые оказывают гражданам услуги по физической подготовке и физическому развитию. Авторы приходят к выводу о том, что основной проблемой является не наименование таких организаций, а содержательная сторона регулирования их деятельности. Проанализирована необходимость законодательного уточнения таких терминов, как «кроссфит», «аква-фитнес», «фитнес-аэробика», «боди-фитнес», «фитбокс», «культуризм» и некоторых других. Авторы отмечают, что необходимость их появления в тексте нормативного правового акта возможна в целях закрепления правил соответствующего вида спорта или инструкций для тренеров, либо иных подобных документов. Простая же фиксация терминов и их определений в тексте закона представляется нецелесообразной. |
first_indexed | 2024-04-10T05:10:05Z |
format | Article |
id | doaj.art-0d8cbc9815a04ae2ac764cd6e918d5d7 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2587-9332 |
language | Russian |
last_indexed | 2024-04-10T05:10:05Z |
publishDate | 2020-12-01 |
publisher | Altay State University |
record_format | Article |
series | Юрислингвистика |
spelling | doaj.art-0d8cbc9815a04ae2ac764cd6e918d5d72023-03-09T07:45:17ZrusAltay State UniversityЮрислингвистика2587-93322020-12-0118 (29)5710.14258/leglin(2020)18019095О проблемах использования термина «фитнес» в законодательстве Российской ФедерацииЕкатерина Коваленко0Надежда Тыдыкова1Алтайский государственный университетАлтайский государственный университетСтатья посвящена исследованию новых понятий в законодательстве Российской Федерации о физической культуре и спорте. Авторы анализируют понятие «фитнес-центр», которое в законодательстве появилось относительно недавно. Выражены сомнения в целесообразности его использования ввиду множества используемых аналогичных терминов. Отмечено, что термин «фитнес» не имеет сложившегося содержания и не является традиционным для российской действительности. Предложен другой вариант регулирования деятельности физкультурно-спортивных организаций, целью которых является оказание гражданам услуг по физической подготовке и физическому развитию. В предлагаемом авторами подходе текст закона должен содержать общий термин, обобщающий существующие варианты наименований таких организаций. При этом подходе термин «фитнес-центр» не является необходимым. Авторы не нашли причин и для введения в текст российского закона термина «фитнес», хотя и не исключают их появления в будущем. Отмечаются множественные практические проблемы, которые возникают из-за отсутствия качественного правового регулирования деятельности организаций, которые оказывают гражданам услуги по физической подготовке и физическому развитию. Авторы приходят к выводу о том, что основной проблемой является не наименование таких организаций, а содержательная сторона регулирования их деятельности. Проанализирована необходимость законодательного уточнения таких терминов, как «кроссфит», «аква-фитнес», «фитнес-аэробика», «боди-фитнес», «фитбокс», «культуризм» и некоторых других. Авторы отмечают, что необходимость их появления в тексте нормативного правового акта возможна в целях закрепления правил соответствующего вида спорта или инструкций для тренеров, либо иных подобных документов. Простая же фиксация терминов и их определений в тексте закона представляется нецелесообразной.http://legallinguistics.ru/article/view/9095фитнесфитнес-центрфизкультурно-спортивная организациязаконодательство о физической культуре и спорте |
spellingShingle | Екатерина Коваленко Надежда Тыдыкова О проблемах использования термина «фитнес» в законодательстве Российской Федерации Юрислингвистика фитнес фитнес-центр физкультурно-спортивная организация законодательство о физической культуре и спорте |
title | О проблемах использования термина «фитнес» в законодательстве Российской Федерации |
title_full | О проблемах использования термина «фитнес» в законодательстве Российской Федерации |
title_fullStr | О проблемах использования термина «фитнес» в законодательстве Российской Федерации |
title_full_unstemmed | О проблемах использования термина «фитнес» в законодательстве Российской Федерации |
title_short | О проблемах использования термина «фитнес» в законодательстве Российской Федерации |
title_sort | о проблемах использования термина фитнес в законодательстве российской федерации |
topic | фитнес фитнес-центр физкультурно-спортивная организация законодательство о физической культуре и спорте |
url | http://legallinguistics.ru/article/view/9095 |
work_keys_str_mv | AT ekaterinakovalenko oproblemahispolʹzovaniâterminafitnesvzakonodatelʹstverossijskojfederacii AT nadeždatydykova oproblemahispolʹzovaniâterminafitnesvzakonodatelʹstverossijskojfederacii |