Se los por se lo

El sistema de la conjugación "objetiva" plantea interesantes problemas que fueron tratados en parte por K. Heger (1966) en su estudio comparativo del francés y del español. De la comparación se desprende, por ejemplo, que en español hay un cierto número de ambigüedades que no permiten esta...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: José Luis Rivarola
Format: Article
Language:Spanish
Published: Pontificia Universidad Católica del Perú 1985-04-01
Series:Lexis
Subjects:
Online Access:http://revistas.pucp.edu.pe:80/index.php/lexis/article/view/5382
_version_ 1818807004105277440
author José Luis Rivarola
author_facet José Luis Rivarola
author_sort José Luis Rivarola
collection DOAJ
description El sistema de la conjugación "objetiva" plantea interesantes problemas que fueron tratados en parte por K. Heger (1966) en su estudio comparativo del francés y del español. De la comparación se desprende, por ejemplo, que en español hay un cierto número de ambigüedades que no permiten establecer un "paradigma tan completo y unívoco" como en el caso del francés. Dentro de estas ambigüedades se encuentran las que propicia el gramema se: "El morfema [gramema] se funciona no sólo como pronombre reflexivo, sino también como variante combinatoria del pronombre personal complemento indirecto de la tercera persona.
first_indexed 2024-12-18T19:18:46Z
format Article
id doaj.art-0de419508e364cbfa3f4190c74c60fd0
institution Directory Open Access Journal
issn 0254-9239
language Spanish
last_indexed 2024-12-18T19:18:46Z
publishDate 1985-04-01
publisher Pontificia Universidad Católica del Perú
record_format Article
series Lexis
spelling doaj.art-0de419508e364cbfa3f4190c74c60fd02022-12-21T20:56:03ZspaPontificia Universidad Católica del PerúLexis0254-92391985-04-0192Se los por se loJosé Luis Rivarola0Pontificia Universidad Católica del PerúEl sistema de la conjugación "objetiva" plantea interesantes problemas que fueron tratados en parte por K. Heger (1966) en su estudio comparativo del francés y del español. De la comparación se desprende, por ejemplo, que en español hay un cierto número de ambigüedades que no permiten establecer un "paradigma tan completo y unívoco" como en el caso del francés. Dentro de estas ambigüedades se encuentran las que propicia el gramema se: "El morfema [gramema] se funciona no sólo como pronombre reflexivo, sino también como variante combinatoria del pronombre personal complemento indirecto de la tercera persona.http://revistas.pucp.edu.pe:80/index.php/lexis/article/view/5382Conjugación
spellingShingle José Luis Rivarola
Se los por se lo
Lexis
Conjugación
title Se los por se lo
title_full Se los por se lo
title_fullStr Se los por se lo
title_full_unstemmed Se los por se lo
title_short Se los por se lo
title_sort se los por se lo
topic Conjugación
url http://revistas.pucp.edu.pe:80/index.php/lexis/article/view/5382
work_keys_str_mv AT joseluisrivarola selosporselo