تحلیل افتراق توسعه اقتصادی قدرت‌های نوظهور اقتصادی(بریکس)، با نظریه روستو

در سال‌های اخیر، جامعۀ بین المللی شاهد قدرت‌یابی قدرت‌های نوظهور اقتصادی (بریکس) در جهان است. روستو کوشیده است تا ترتیب زنجیره‌ای مراحل تاریخ اقتصادی به دست دهد. در نظریه توسعه اقتصادی روستو هر کشوری که این مراحل را با موفقیت گذرانده باشد به توسعه دست یافته است و برعکس کشورهای عقب مانده نیز ناچار هس...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: میلاد منصوری, محمد ترابی, ماشااله حیدرپور
Format: Article
Language:fas
Published: Qom Islamic Azad University 2022-09-01
Series:سپهر سیاست
Subjects:
Online Access:https://se.qom.iau.ir/article_697499_067245acb454866005c3a2439cb8b25d.pdf
Description
Summary:در سال‌های اخیر، جامعۀ بین المللی شاهد قدرت‌یابی قدرت‌های نوظهور اقتصادی (بریکس) در جهان است. روستو کوشیده است تا ترتیب زنجیره‌ای مراحل تاریخ اقتصادی به دست دهد. در نظریه توسعه اقتصادی روستو هر کشوری که این مراحل را با موفقیت گذرانده باشد به توسعه دست یافته است و برعکس کشورهای عقب مانده نیز ناچار هستند تا با گذر از این مراحل خود را به مرحله توسعه برسانند. مسئله اساسی مقاله این است که راهبرد توسعه قدرت‌های نوظهور اقتصادی (بریکس) تا چه میزان منطبق بر رویکرد و مراحل رشد اقتصادی نظریه روستو استوار است؟ فرضیه اصلی پژوهش در پاسخ به این سوال است که راهبرد توسعه قدرت‌های نوظهور اقتصادی (بریکس) در ارتباط با مسائلی نظیر استفاده از فرصت‌های اقتصادی _ سیاسی خارجی و افزایش مبادلات تجاری در انطباق با نظریه رشد اقتصادی غرب‌گرایانه خطی روستو قرار نداشته لیکن در حوزه بهره‌برداری از منابع داخلی، همسویی شاخص‌های اقتصادی و انسانی به کاهش وابستگی و نفوذ اقتصادی _ سیاسی در امور جهانی در قالب فرایند توسعه اقتصادی انسانی در تباین نسبی با اصول حاکم بر نظریه روستو استوار می‌باشد. این پژوهش با شیوه کتابخانه ای و روش تحلیلی_توصیفی مورد تحلیل و بررسی قرار می‌دهد.
ISSN:2538-5674